УИД 66RS0005-01-2026-006527-06 Дело 2-3781/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу
05.11.2026 Октябрьский районный суд Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Григорьевой Т. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каметовой П.А., с участием представителя истца, представителя ответчика, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Рявкиной Екатерины Николаевны к ПАО Сбербанк, Карманчуку Евгению Борисовичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском, указав, что является наследником ФИО4, от имени которого 31.07.2013 с ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор № ****** который истец просил признать притворной сделкой, прикрывающей сделку между Карманчуком Е.Б. и ПАО Сбербанк.
05.11.2026 в предварительном судебном заседании представитель истца действующий по доверенности Русских Я. А. в письменном заявлении ходатайствовал об отказе от иска в связи с отсутствием задолженности по оспариваемому кредитному договору.
Представитель ПАО Сбербанк не возражал принять отказ от иска.
Ответчик Карманчук Е.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Судом на основании ст. 167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела при данной явке.
Частично исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221).
Реализуя право истца на отказ от исковых требований, а также установив, что отказ от исковых требований совершен представителем истца в пределах полномочий, не нарушает ничьих прав и законных интересов, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.
Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Рявкиной Екатерины Николаевны к ПАО Сбербанк, Карманчуку Евгению Борисовичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки - прекратить в связи с принятием отказа от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд с аналогичными требованиями к тому же ответчику и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Т. А. Григорьева