ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 11 августа 2026 года
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Жамбалова С.Б., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 заключен договор займа № ******, в соответствии с которым ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в размере 500000 руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок заемщик возвратил лишь часть процентов за пользование займом в размере 45000 руб. В связи с тем, что сумма займа заемщиком не возвращена, просит взыскать с него в свою пользу сумму в займа в размере 500000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 139327,25 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17787 руб.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, направила в суд своего представителя, которая исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате и месте проведения судебного заседания, не представил суду свою письменную позицию, об отложении судебного заседания или рассмотрении в свое отсутствие не просил.
В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Таким образом, договор займа является реальным договором, считается заключенным с момента передачи заемщику имущества.
Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как следует из п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между займодателем ФИО1 и заемщиком ФИО2 заключен договор займа № ******, в соответствии с которым ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в размере 500 000 руб., сроком возврата три месяца (п.2.3, п.2.4 договора займа).
Согласно п.3.1, 3.2 договора, заемщик обязуется уплачивать проценты на сумму займа по ставке 37% годовых. Проценты начисляются со дня передачи суммы займа по день, предшествующий дню ее возврата, включительно.
Как следует из п.3.4 договора, сумма займа подлежит возврату в полном о объеме одним платежом или несколькими платежами. Проценты на сумму займа подлежат уплате ежемесячно не позднее 19 числа расчетного месяца (минимальный платеж процентов на сумму займа составляет 15000 руб.). Проценты подлежат уплате в сроки, указанные в приложении № ****** к договору.
Из приложения № ****** «график уплаты процентов» следует, что проценты подлежат уплате ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15000 руб.
Займодавец ФИО1 свои обязательства по договору займа исполнила надлежащим образом, передав заемщику ФИО2 денежные средства в размере 500000 руб., о чем свидетельствует расписка ФИО2 (приложение № ****** к договору).
ФИО2 суду не представлены доказательства возвращения денежных средств истцу, не представлены доказательства неполучения денежных средств по договору займа. Факт собственноручного подписания расписки ответчиком также не оспорен.
Поскольку ФИО2 сумма займа не возвращена, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы основного долга 500000 руб., а также периода с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после даты возврата займа, указанной в договоре) по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как следует из п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку ответчиком истцу денежные средства не возвращены, обратного не представлено, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами. Расчет процентов судом проверен, является верным.
Таким образом, взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 139327,25 руб.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче настоящего искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 17787 руб., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина в размере 17 787 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН 183114958935) в пользу ФИО1 (ИНН 027810335547) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 139327,25 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 787 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Жамбалов С.Б.