Дело № 2-3689/2026 — Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

Гражданское дело № 2-3689/2026

УИД: 66RS0005-01-2026-006748-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу и отмене обеспечительных мер

28.08.2026 Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Григорьевой Т. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каметовой П.А., с участием ответчика и его представителя, рассмотрев в судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Уральский банк к ООО «Сайдинг-Центр», Казанцеву Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Уральский банк обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Сайдинг-Центр» (заемщик), Казанцеву Александру Александровичу (поручитель) о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № ****** от 03.09.2024 и кредитному договору № ****** от 26.02.2024.

28.08.2026 в судебное заседание после перерыва представитель истца не явился, направил письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. «Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиками обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, возникших (или предусмотренных) из:

Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № ****** от 03.09.2024 (далее - Кредитный договор № ****** от 03.09.2024),

Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № ****** от 26.02.2024 (далее - Кредитный договор № ****** от 26.02.2024), именуемые вместе – Кредитные договоры.

2. Ответчики признают свои обязательства перед Истцом по Кредитным договорам в размере 5497 911 (Пять миллионов четыреста девяносто семь тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 33 копейки, в т.ч.:

По Кредитному договору № ****** от 03.09.2024 в размере 4 907 971,56 руб. в т. ч.:

· просроченный основной долг: 4 898 163,23 руб.;

· неустойка за несвоевременное погашение основного долга: 6 864,00 руб.;

· неустойка за несвоевременное погашение процентов: 2 944, 33 руб.

По Кредитному договору № ****** от 26.02.2024 в размере 589 939,77 руб. в т. ч.:

· просроченный основной долг: 585 605,37 руб.;

· неустойка за несвоевременное погашение основного долга: 3 297,60 руб.;

· неустойка за несвоевременное погашение процентов: 1 036,80 руб.;

На основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, в связи с заключением Сторонами Мирового соглашения, 70% уплаченной Банком государственной госпошлины подлежит возврату Истцу из федерального бюджета. Ответчики признают задолженность перед Истцом по возмещению оставшейся части государственной пошлины в размере 30% от общей суммы уплаченной госпошлины, что составляет 23 148 (Двадцать три тысячи сто сорок восемь) рублей 27 копеек.

3. Истец и Ответчики договорились о следующих условиях погашения признанной Ответчиками задолженности по Мировому соглашению (кредитным договорам):

Погашение Ответчиками задолженности по основному долгу по Кредитным договорам № ****** от 03.09.2024, № ****** от 26.02.2024 осуществляется ежемесячно 25 числа.

Первая дата уплаты основного долга – 25.09.2026 г. В дальнейшем основной долг уплачивается 25-го числа каждого месяца и в дату полного погашения задолженности по основному долгу.

Датой полного погашения задолженности по Кредитным договорам № ****** от 03.09.2024, № ****** от 26.02.2024 устанавливается 25.08.2031 (включительно).

Режим погашения задолженности по Кредитным договорам № ****** от 03.09.2024, № ****** от 26.02.2024 устанавливается в формате дифференцированных платежей.

Если дата платежа приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за не рабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы по Мировому соглашению.

Ответчики подтверждают, что порядок расчета платежа / очередного(ых) платежей им полностью понятен, и они обладают достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с положениями, указанными в настоящем Мировом соглашении.

Ответчики обязуются перед внесением очередного платежа уточнять у работников Истца сумму платежа, в связи с особенностями аннуитетного/дифференцированного способа погашения.

Ответчики обязуются компенсировать Истцу расходы по оплате 30% государственной пошлины за рассмотрение дела в суде общей юрисдикции, что составляет 23 148 (Двадцать три тысячи сто сорок восемь) рублей 27 копеек. Ответчики обязуются оплатить расходы Истца по оплате государственной пошлины в соответствии с очередностью, установленной п. 7 настоящего Мирового соглашения.

4. Обязательства по уплате процентов осуществляются на следующих условиях:

На сумму основного долга по Мировому соглашению Ответчики уплачивают Истцу проценты в валюте задолженности, указанной в п. 2 Мирового соглашения:

- по Кредитному договору № ****** от 03.09.2024 – 29,43 % годовых

- по Кредитному договору № ****** от 26.02.2024 – 28,94 % годовых.

Проценты начисляются на сумму фактической задолженности (основного долга) по Кредитным договорам, начиная с даты Мирового соглашения (не включая эту дату) по дату полного погашения задолженности по Мировому соглашению (включительно).

Проценты по Кредитным договорам № ****** от 03.09.2024, № ****** от 26.02.2024 оплачиваются Ответчиками ежемесячно 25 числа.

Первая дата уплаты процентов – 25.09.2026.

В эту дату уплачиваются проценты за период с даты Мирового соглашения (не включая эту дату) по 25.09.2026 (включительно).

В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 25-го числа каждого месяца и в дату полного погашения задолженности, за период с 26-го числа предшествующего месяца (включительно) по 25-е число текущего месяца (включительно). При этом последняя уплата процентов производится за период с 26-го числа предшествующего месяца (включительно) по дату полного погашения задолженности (включительно).

Если дата платежа по процентам приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения.

При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

5. Погашение неустоек по Кредитным договорам № ****** от 03.09.2024, № ****** от 26.02.2024, начисленных до даты подписания Мирового соглашения, производится единоразово – 25.09.2026.

6. Обязательства Ответчиков по уплате платежей по Мировому соглашению могут быть исполнены третьими лицами.

7. Средства, поступившие в счет погашения задолженности по Мировому соглашению, в том числе списанные со счетов Ответчиков без их распоряжения на основании ранее данного акцепта, а также перечисленные третьими лицами, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в поступившем платежном документе, в первую очередь на возмещение судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины, далее в следующей очередности:

- на уплату просроченных процентов по Кредитным договорам;

- на уплату процентов по Мировому соглашению;

- на уплату просроченного основного долга;

- на погашение основного долга;

- на уплату неустоек по Кредитным договорам;

- на уплату неустоек по Мировому соглашению.

8. Ответчики вправе ранее установленных настоящим Мировым соглашением сроков исполнения обязательств производить полное или частичное погашение задолженности, указанной в п. 2 настоящего Мирового соглашения. Платежи, направленные Ответчиками на досрочное погашение задолженности, засчитываются в счет ближайших по срокам платежей в погашение задолженности, установленной п. 2 настоящего Мирового соглашения.

При досрочном погашении задолженности производится перерасчет суммы процентов на основной долг.

9. Истец и Ответчики договорились о следующих условиях обеспечения Мирового соглашения:

- в части исполнения обязательств по Кредитному договору № ****** от 03.09.2024:

- Договор поручительства № ****** от 03.09.2024, заключенный с Казанцевым Александром Александровичем;

- в части исполнения обязательств по Кредитному договору № ****** от 26.02.2024:

- Договор поручительства № ****** от 26.02.2024, заключенный с Казанцевым Александром Александровичем.

Заключение Мирового соглашения не влечет прекращение обеспечительных договоров. Указанные договоры сохраняют свое действие с учетом условий, установленных Мировым соглашением, и с момента утверждения судом Мирового соглашения обеспечивает исполнение обязательств по Мировому соглашению. Заключение дополнительных соглашений к данным обеспечительным договорам не требуется.

10. Истец имеет право в соответствии с условиями соглашения о праве Истца на списание средств без распоряжения Ответчика 1, заключенного между Истцом и Ответчиком 1, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по Мировому соглашению и/или просроченной задолженности по процентам, начисляемым по условиям Мирового соглашения, и/или неустоек и/или иных платежей, включая расходы по госпошлине согласно п.п. 3, 4, 11 Мирового соглашения, по мере поступления средств списывать их без дополнительного распоряжения Ответчика 1 в счет погашения просроченных платежей и неустоек по Мировому соглашению со счета(ов) Ответчика 1, открытых у Истца в валюте обязательства:

№ ****** в рублях.

Истец имеет право в соответствии с условиями соглашения о праве Истца на списание средств без распоряжения Ответчика 1, заключенного между Истцом и Ответчиком 1, без распоряжения Ответчика 1 производить списание средств со счетов Ответчика 1, открытых у Истца в валюте обязательства с целью погашения срочной задолженности по Мировому соглашению в дату наступления срока платежа, установленному п. 3 Мирового соглашения или срока выполнения иных платежных обязательств, установленных Мировым соглашением[1].

В случае закрытия счета, указанного в п. 10. Мирового соглашения/изменения перечня счетов, указанных в Мировом соглашении, Ответчик 1 обязуется оформить новое соглашение о праве Истца на списание средств без распоряжения Ответчика 1 и представить его Истцу в срок не позднее 30 (тридцати) рабочих дней с даты открытия нового счета. Изменение перечня счетов не является изменением Мирового соглашения и не требует утверждения в суде.

Ответчик 1 обязан обеспечить заключение соглашения о безакцептном списании денежных средств в счет погашения задолженности по Мировому соглашению к расчетным счетам, открытым в ПАО Сбербанк в течение 15 календарных дней с даты подписания Мирового соглашения.

11. В случае полного или частичного неисполнения Ответчиками обязательств, предусмотренных п.п. 3, 4 Мирового соглашения, Ответчики солидарно уплачивают Истцу неустойку в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента в день, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

12. Истец и Ответчики пришли к соглашению о том, что Истец получает исполнительные листы к Ответчикам на принудительное единовременное взыскание задолженности по Мировому соглашению в полном объеме, в том числе на принудительное взыскание процентов и неустоек по Мировому соглашению при наступлении любого из следующих обстоятельств:

а) в случае просрочки исполнения обязательств, предусмотренных Мировым соглашением, на срок более 1 (Одного) месяца (даже в случае частичной оплаты ежемесячного платежа);

б) в случае предъявления заявления в арбитражный суд о признании кого-либо из Ответчиков несостоятельным (банкротом) в установленном действующим законодательством порядке или введения процедуры банкротства;

в) в случае неисполнения Ответчиком-1 каждого из обязательств, предусмотренных п.п. 13, 14 настоящего Мирового соглашения;

г) в случае принятия решений о реорганизации, ликвидации, невыполнения Ответчиками иных обязанностей, предусмотренных Мировым соглашением, Кредитным договором, а также при наступлении иных неблагоприятных событий.

Нарушение обязательств, предусмотренных подп. б) – г) настоящего пункта Мирового соглашения, являющихся основанием для получения Банком исполнительного листа на принудительное единовременное взыскание задолженности по мировому соглашению, влечет изменение срочности всей задолженности по Мировому соглашению и возникновение у Банка права на принудительное взыскание в случае непогашения в указанную дату всей суммы задолженности.

Фактическая сумма задолженности по Мировому соглашению (с учетом произведенных платежей, а также начисленных процентов и неустоек) указывается Банком в заявлении о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение Мирового соглашения.

13. Ответчик1 обязан в случае открытия новых расчетных счетов уведомить об этом Истца и обеспечить подписание соглашения о заранее данном акцепте на списание денежных средств не позднее 30 рабочих дней с даты открытия расчетного счета.

14. Ответчик1 обязан обеспечить заключение соглашения о заранее данном акцепте на списание денежных средств в счет погашения задолженности по Мировому соглашению к расчетному счету, открытому в ПАО Сбербанк, в течение 15 календарных дней с даты подписания судом Мирового соглашения.

15. За каждый случай неисполнения Ответчиком-1 каждого из обязательств, предусмотренных п.п. 13, 14 Мирового соглашения, Ответчик-1 уплачивает в пользу Истца неустойку в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей. Неустойка подлежит уплате в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты доставки Ответчику-1 соответствующего извещения Истца об уплате неустойки (не включая дату доставки). Неустойка подлежит уплате в валюте обязательства по Мировому соглашению.

16. Истец дает согласие о снятии обеспечительных мер, принятых Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, если такое ходатайство поступит в рамках дела №2-3689/2026 от имени Ответчиков.

17. Заключение Мирового соглашения не прекращает действие Кредитных договоров и Договоров поручительства. Порядок и объем исполнения обязательств по Кредитному договору и Договорам поручительства определен Мировым соглашением. Мировое соглашение не является новацией.

18. Мировое соглашение составлено в 4 (Четыре) подлинных экземплярах: по одному экземпляру для Истца и суда, два – для Ответчиков.

19. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, при этом в соответствии с частью 2 статьи 425 ГК РФ положения Мирового соглашения распространяются на правоотношения сторон, возникшие с даты его подписания.

В случае, если до момента утверждения Мирового соглашения судом Ответчики допускают неисполнение порядка погашения, установленного в п. 3, 4 Мирового соглашения, Истец возражает против его утверждения судом, Мировое соглашение не подлежит утверждению и считается незаключенным.

20. На основании ст. 153.10, 173 ГПК РФ стороны просят Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу.

21. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Истцу и Ответчикам известны.

22. При заключении, исполнении, изменении и расторжении Мирового соглашения Стороны принимают на себя обязательство не осуществлять действий, квалифицируемых применимым законодательством как «коррупция», а также иных действий (бездействия), нарушающих требования применимого законодательства, применимых норм международного права в области противодействия коррупции.».

Исполнение условий указанного мирового соглашения стороны признали надлежащим и полным исполнением всех заявленных требований, включая судебные расходы.

Ответчик Казанцев А.А. и его представитель поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения на изложенных в нем условиях, в связи с заключением которого просили отменить обеспечительные меры.

Порядок и последствия данного процессуального действия, предусмотренные ст. ст. 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе о невозможности вторичного обращения в суд по тем же основаниям, сторонам разъяснено и понятно.

Суд утверждает мировое соглашение, поскольку оно не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц, заключено уполномоченными лицами.

Кроме того, определением судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 24.07.2026 были наложены обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику ООО «Сайдинг-Центр» ИНН: № ******, ОГРН: № ******, находящееся у него в пределах цены иска в размере 6 165 844,09 руб., а также в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику Казанцеву Александру Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № ****** № ******, ИНН: № ******, зарегистрированного по адресу: <адрес>, находящееся у него в пределах цены иска в размере 6 165 844,09 руб.

Статьей 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда (часть 1).

В связи с заключением мирового соглашения суд полагает возможным отменить ранее наложенные обеспечительные меры, с чем не возражает истец (п. 16 условий мирового соглашения).

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме 77160,91 руб., что подтверждается чеком платежным поручением № ****** от 16.07.2026.

В связи с утверждением мирового соглашения истцу подлежит возврату госпошлина 70 % в размере 54012,637 рублей (77160,91 руб. * 70 %).

Руководствуясь ст. ст. 39, 144, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Уральский банк к ООО «Сайдинг-Центр», Казанцеву Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору на следующих условиях:

«1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиками обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, возникших (или предусмотренных) из: