ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2026 года г. Екатеринбург
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Баранской М.В., при секретаре Устькачкинцевой В.П., с участием истца
ФИО13., помощника прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО14 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,
<адрес>, кадастровый № ******. В указанное жилое помещение ею в качестве члена семьи вселен и зарегистрирован по месту жительства супруг ФИО6. Брак между супругами расторгнут решением суда, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выехал из спорного жилого помещения, вывез личные вещи, расходы на содержание жилого помещения не несет. Регистрация ФИО2 в спорном жилом помещении существенно ограничивает правомочия истца на владение и распоряжение принадлежащим ей жилым помещением. На основании изложенного, поскольку ФИО6 прекратил быть членом её семьи, соглашение относительно пользования ФИО2 спорным жилым помещением между ними не достигнуто, просит ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ФИО2 с регистрационного учета.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по доводам иска.
ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу не заявил, сведений об уважительности причины неявки, возражений по иску не представил.
Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда <адрес> в сети Интернет: https://oktiabrsky-svd.sudrf.ru.
В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам, против чего истец не возражала.
Заслушав истца, прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что спорным жилым помещением является квартира по адресу: <адрес>, кадастровый № ******, общей площадью 32 кв.м.
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, указанное жилое помещение находится в единоличной собственности ФИО1, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из справки ОВМ ОП № ****** УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1 (собственник) с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 (сын) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Гвинеи с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые ФИО4, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу п. 1, 2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу ст. 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В соответствии с ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
Как установлено судом, ФИО6 вселен истцом в спорное жилое помещение в качестве члена семьи - супруга, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по данному адресу по месту жительства. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес>
<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, брак между супругами ФИО7 расторгнут. Из иска следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выехал из спорной квартиры, вывез личные вещи, попыток вселиться не предпринимал. Расходы по оплате коммунальных услуг ФИО2 не несет, однако добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.
Принимая во внимание изложенную совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО2 длительный период времени не пользуется жилым помещением, личных вещей в доме не имеет, коммунальные услуги не оплачивает, намерений проживать не выразил, не предпринимал попытки вселения, претензий относительно прав на спорное жилое помещение не заявляет, является бывшим членом семьи истца, соглашение о сохранении за ФИО2 права пользования спорным жилым помещением между ФИО2 и истцом отсутствует, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ФИО6 утратил право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, на основании ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.
ФИО4, не желающего добровольно прекращать свою регистрацию по спорному адресу, нарушают права истца как собственника жилого помещения, поскольку препятствуют ей в реализации права свободно распоряжаться имуществом.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании ФИО6 утратившим право пользования спорным жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>,
<адрес>.
На основании ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования ФИО1 (№ ******) к ФИО6 (№ ******) о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО6 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.В. Баранская