ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
21 мая 2026 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мартыновой В.С., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Восточного АО <адрес> Есюниной Н.А., подсудимой Французовой Д.Г., защитника - адвоката Байгазина М.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Болотовой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении
Французовой Д.Г., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд установил:
Французова Д.Г. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление совершила в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Французова Д.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая высокую доходность преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, и стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягает на безопасность населения Российской Федерации, в начале июля ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на интернет площадке - мессенджере <данные изъяты> защищенном от контроля со стороны правоохранительных органов, доступ к которому осуществлялся при помощи сотового телефона марки «iPhone 12» («Айфон 12») imei 1: (имей 1) №, imei 2: (имей 2) №, путем переписки, используя текстовые сообщения, вступила в предварительный корыстный сговор с неустановленным следствием лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), зарегистрированным в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет площадке - мессенджере <данные изъяты> защищенном от контроля со стороны правоохранительных органов, под учетной записью <данные изъяты>) (далее по тексту неустановленное следствием лицо), направленный на совершение особо тяжких преступлений, противоправной целью которых является систематический незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес> через систему тайников, в течение неограниченного периода времени заранее неопределенному кругу лиц. При этом Французова Д.Г. была посвящена неустановленным следствием лицом в преступные цели и задачи преступной группы, включая схему совершения незаконных сбытов наркотических средств и особенности взаимодействия участников преступной группы, осознавала общественную опасность последствий от своей незаконной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, а также желала наступления данных последствий, являющихся основным источником их материального благополучия.
При этом, неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет площадке - мессенджере «<данные изъяты> была разработана схема многократного совершения преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств заранее неопределенному кругу лиц, согласно которой неустановленное лицо возложило на себя следующий, основополагающий круг обязанностей:
- разработка схемы незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес>;
- разработка мер конспирации, дисциплины и требований к работе;
- подбор участников преступной группы и распределение обязанностей между ними;
- общий контроль и координация действий Французовой Д.Г. по незаконному приобретению, хранению, сокрытию в тайниках наркотических средств на территории <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта заранее неопределенному кругу лиц;
- осуществление заказа и приобретение у поставщиков крупнооптовых партий наркотических средств;
- посредством системы тайников бесконтактным способом осуществление поставки наркотических средств Французовой Д.Г., т.е. сообщение члену преступной группы Французовой Д.Г. в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на интернет площадке - мессенджере <данные изъяты> описаний и координат тайников с местоположением приобретенных крупнооптовых партий наркотических средств для незаконного получения и дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц;
- посредством интернет площадки - мессенджера <данные изъяты> функционирующего в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получение от Французовой Д.Г. списков мест размещения тайников с наркотическими средствами с графическим закреплением;
- определение размера вознаграждения Французовой Д.Г. в зависимости от количества и объема наркотических средств, оборудованных в тайники, путем их зачисления на банковский счет банковской карты Французовой Д.Г.;
- координирование действий приобретателей в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по поиску и обнаружению тайников с наркотическими средствами, ранее размещенных Французовой Д.Г. в единолично выбранных ею местах на территории <адрес> и непосредственный сбыт наркотических средств приобретателям в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В своей преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, на Французову Д.Г. была возложена роль «курьера-закладчика», распространяющего на территории <адрес> наркотические средства через систему постоянно меняющихся тайников заранее неопределенному кругу лиц, и неустановленное следствием лицо определило ей следующий неотъемлемый круг обязанностей:
- получение через тайники от неустановленного следствием лица оптовых партий наркотических средств;
- складирование (хранение) партий наркотических средств в условиях, исключающих доступ посторонних лиц;
- фасовка с использованием электронных весов полученной крупнооптовой партии наркотических средств на более мелкие розничные партии в размерах и количестве, указанном руководителем преступной группы;
- помещение самостоятельно расфасованных в индивидуальную упаковку наркотических средств в единолично выбранных тайниках на территории <адрес>, максимально, исключая возможность их случайного обнаружения посторонними лицами, с сообщением их описаний с графическим закреплением в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет площадке - мессенджере <данные изъяты> доступ к которому осуществлялся при помощи сотового телефона марки «iPhone 12» («Айфон 12») imei 1: (имей 1) №, imei 2: (имей 2) №, принадлежащего Французовой Д.Г., неустановленному следствием лицу, зарегистрированному в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на интернет площадке - мессенджере <данные изъяты> под учетной записью <данные изъяты> для последующего незаконного сбыта наркотического средства заранее неопределенному кругу наркозависимых лиц;
- соблюдение мер конспирации, дисциплины и требований к работе, разработанных руководителем преступной группы;
- получение от руководителя преступной группы денежных средств в качестве вознаграждения за участие в преступной группе, путем их зачисления на счета банковских карт;
- строгое следование преступным планам, созданной преступной группы, для достижения цели обогащения путем совершения незаконных сбытов наркотических средств на территории <адрес>, то есть путем совершения тяжких преступлений.
При этом, неустановленным следствием лицом для осуществления преступной деятельности были приняты меры конспирации, в соответствии с которыми общение между участниками преступной группы осуществлялось только в глобальной информационно - телекоммуникационной сети «Интернет»; были исключены личные встречи с приобретателями наркотических средств; незаконный сбыт наркотических средств осуществлялся заранее неопределенному кругу наркозависимых лиц и только через систему постоянно меняющихся тайников, местонахождение которых сообщалось только в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; денежные средства, вырученные от незаконного сбыта наркотических средств, аккумулировались у неустановленного следствием лица, путём использования неустановленной электронной платёжной системы.
Так, в соответствии с разработанным преступным планом неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет площадке - мессенджере <данные изъяты> защищенном от контроля со стороны правоохранительных органов, под учетной записью <данные изъяты> согласованно и по предварительному сговору с Французовой Д.Г. в достоверно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств заранее неопределенному кругу лиц, незаконно приобрело у неустановленного поставщика вещество, содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), являющееся наркотическим средством согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (и в последующих редакциях Постановления Правительства РФ) (далее по тексту наркотическое средство – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин)), общей массой 74,26 грамма, которое, действуя умышленно, по предварительному сговору с Французовой Д.Г. с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий от правоохранительных органов, стало незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в тайнике, оборудованном на участке местности, расположенном в достоверно неустановленном месте <адрес>, о месторасположении которого, в достоверно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем отправки сообщения сообщило Французовой Д.Г. в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет площадке - мессенджере <данные изъяты> доступ к которому осуществлялся при помощи вышеуказанного сотового телефона, с указанием о необходимости получения последней из вышеуказанного тайника приобретенной вышеуказанной партии наркотических средств.
После чего Французова Д.Г., выполняя отведенную ей преступную роль, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, исполняя указания последнего, полученные ранее, в достоверно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ прибыла к месторасположению тайника, оборудованного на участке местности в достоверно неустановленном месте <адрес>, откуда Французова Д.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, незаконно забрала, то есть умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств заранее неопределенному кругу лиц и личного обогащения, выполняя отведенную ей преступную роль, незаконно получила приобретенное неустановленным следствием лицом наркотическое средство – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацегилморфин), общей массой 74,26 грамма, которое умышленно, с целью дальнейшего незаконного сбыта заранее неопределенному кругу лиц, доставила по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, стала незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта заранее неопределенному кругу лиц.
В дальнейшем Французова Д.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, исполняя указания последнего, полученные ранее в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет площадке - мессенджере <данные изъяты> доступ к которому осуществлялся при помощи сотового телефона марки «iPhone 12» («Айфон 12») imei 1: (имей 1) №, imei 2: (имей 2) №, принадлежащего Французовой Д.Г., и продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств заранее неопределенному кругу лиц, с ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, соблюдая заранее установленную дозировку, при помощи имеющихся электронных весов и упаковочного материала, расфасовала вышеуказанное наркотическое средство по более удобным для розничного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц сверткам, каждый из которых предназначался для неопределенного потребителя, которые стала незаконно хранить при себе, а также по адресу: <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта.
Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), общей массой 74,26 грамма, размер которого согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, заранее неопределенному кругу лиц, Французова Д.Г. и неустановленное следствием лицо, зарегистрированное на интернет площадке - мессенджере <данные изъяты> функционирующего в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», под учетной записью «<данные изъяты> не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут в <адрес> Французова Д.Г. была задержана сотрудниками полиции, при этом до задержания, осознавая тяжесть и последствия совершенного преступления, попыталась избавиться от наркотического средства, выкинув в окно <адрес> по <адрес>, вследствие чего:
- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 35 минут до 14 часов 31 минуты в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» вблизи <адрес>, по географическим координатам: № северной широты, № восточной долготы, обнаружено и изъято наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), являющееся наркотическим средством согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (и в последующих редакциях Постановления Правительства РФ), общей массой 73,76 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часа 10 минут в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений (жилища)» в <адрес> по <адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), являющееся наркотическим средством согласно «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (и в последующих редакциях Постановления Правительства РФ), общей массой 0,50 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
Подсудимая Французова вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции Российской Федерации отказалась.
По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.276 УПК Российской Федерации, были оглашены показания подсудимой, данные ею на стадии предварительного расследования по уголовному делу.
Так, из показаний подсудимой Французовой Д.Г., данных ею в качестве подозреваемой и обвиняемой следует, что у нее в пользовании есть два сотовых телефона: марки «iPhone 12» в корпусе белого цвета, IME1 1: №, IMEI 2: №, документы на сотовый телефон отсутствуют, и сотовый телефон «Реалми» IMEI 1: №, IMEI 2: №. Распространением наркотических средств она занималась при использовании сотового телефона «Айфон 12», владельцем сотового телефона является именно она, в пользовании сотовый телефон находился только у нее, доступа к нему никто не имел. Третьим лицам указанный сотовый телефон она не передавала. В сотовом телефоне также установлены такие мобильные приложение как <данные изъяты> Сотовым телефон «Реалми» она пользовалась в основном для звонков, для сбыта он не был предназначен. Так же у нее в постоянном пользовании были банковские карты, открытые на её имя в АО «ОЗОН Банк», № и №. Также имеется банковская карта АО «Т-Банк» №, открытая на имя брата - ФИО1. Примерно ДД.ММ.ГГГГ (с датой и временем может ошибаться, так как прошел значительный промежуток времени), она находилась у себя дома по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. В тот момент ей в мобильном приложении - мессенджере <данные изъяты> написал ранее неизвестный ей контакт с никнеймом <данные изъяты> и предложил подзаработать. Сообщение было: «Привет, работа интересует?». Так как у нее на тот момент было тяжелое материальное положение, не было работы, жить было не на что, то ее заинтересовало данное предложение, и в ответном сообщении она поинтересовалась, в чем будет заключаться ее работа. В ответ на ее сообщение от пользователя <данные изъяты> стали поступать сообщения, где он ей рассказывал о том, каким образом она может устроиться на работу, то есть либо залог, либо скинув копию паспорта. Она выбрала первый вариант, и в тот же день перевела через мобильное приложение «T-Банка» на указанные в сообщении реквизиты (в данный момент они не сохранились) денежные средства в сумме 8 000 рублей. Далее <данные изъяты> стал инструктировать ее, что именно ей нужно будет делать, а именно: ей нужно будет забирать наркотические средства крупной оптовой партией, после чего фасовать мелким весом в свертки «закладки», и в последствии раскладывать в произвольно выбранных ею местах. Оборудованный тайник нужно будет сфотографировать через специальное приложение <данные изъяты> где будут обозначены координаты места, и фотографию отправить в диалог <данные изъяты> В основном она раскладывала ОПТ, то есть один тайник состоял к примеру из 10 закладок. За каждый оборудованный такой тайник она получала денежные средства различными суммами на банковскую карту «ОЗОН Банк» №. Данные условия ее устраивали, она прекрасно осознавала, что будет участвовать в совершении преступления, что распространение наркотических средств - это незаконно, и за это будет получать деньги - заработанные преступным путем, так как ранее она уже была судима за аналогичное преступление, но у нее было тяжелое материальное положение, ни она, ни сын не были трудоустроены. Сына она в свои планы не посвящала, так как знала его отрицательное отношение к распространению наркотических средств. С пользователем <данные изъяты> они общались не только в мессенджере <данные изъяты> но и в <данные изъяты> при этом он постоянно удалял переписку. Таким образом, до ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории <адрес>, она неоднократно получала опт-клад, который по началу был сразу фасованный, а затем она стала сама фасовать. Закладки раскладывала в произвольно выбранных ею местах <адрес>, после чего, как ей и было поручено, места закладки она фиксировала путем фотографирования, фотоснимки вместе с координатами отправляла в диалог переписки с <данные изъяты> Все осуществляла действуя заранее обговоренному плану. Фотографии данных мест закладок с наркотическими средствами в настоящее время удалены ею. Переписка также очищена. За все время работы она получила около 250 000 рублей. Последний оптовый тайник она поднимала ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по координатам, отправленным ей куратором - <данные изъяты> (в настоящий момент координаты не сохранились). Ездила она посредством <данные изъяты> Место с ОПТ-кладом было оборудовано в парке, точное местоположение уже не вспомнит, в тайнике был сверток, обмотанный в желтую изоляционную ленту, с наркотическим средством - «Героин», массой 300 гр. Забрав тайник, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, она поехала обратно в <адрес> так же посредством приложения <данные изъяты> По приезду в <адрес> она стала хранить вышеуказанный ОПТ-клад у своей подруги ФИО30, по адресу ее проживания: <адрес>, так как дома она хранить такой объем наркотических средств не могла, потому что не хотела подвергать опасности сына, и чтобы он не знал о ее заработке. Оставив ОПТ-клад у ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ, она уехала к себе домой. Далее ДД.ММ.ГГГГ она в вечернее время, примерно около 20 часов, вновь пришла к ФИО32 домой, и из вышеуказанного ОПТ-клада расфасовала 30 по сверткам по 0,5 грамм, в этот же день (примерно около 22 часов) оборудовала тайник в <адрес> (место не помнит, так как в тот день сама употребила наркотики, была в состоянии наркотического опьянения). Затем вернулась к себе домой. Далее ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут она вышла из своего дома и направилась в сторону дома ФИО33, то есть по адресу: <адрес>, с целью расфасовать оставшиеся 270 грамм на розничные партии, то есть маленькие свертки весом по 0,5 грамм, для дальнейшего оборудования оптовых тайников, количество которых ей должен был сообщить ее куратор - «<данные изъяты> Около 11 часов 00 минут она пришла к ФИО35 в квартиру, начала фасовать вышеуказанный оптовую закладку. Свертки она оборудовала из изоляционной ленты желтого, синего и голубого цветов, а также в полимерные пакетики с контактной застежкой, в которых также находилось наркотическое средство, которые обмотать она не успела. Приблизительно около 11 часов 25 минут ФИО24 ФИО36 вышла из дома, сообщив, что поехала за выданным ей оптовым кладом (куда именно не сказала). Далее около 11 часов 35 минут ей позвонил брат - ФИО1, который сообщил что ФИО24 ФИО37 задержали сотрудники полиции, после чего она сразу начала убирать наркотические средства, которые она разложила на кухонном столе. Все наркотики и свертки она убрала в пакет бело-красного цвета и голубого цвета, а также пакетики с контактной застежкой с наркотическим веществом внутри она убрала в черный пакет. Около 12 часов 00 минут в дверь постучались, представились сотрудниками полиции, попросили открыть дверь квартиры, в которой она находилась. Она проигнорировала требования сотрудников полиции, в связи с тем, что они обнаружат принадлежащие ей наркотические средства, испугавшись ответственности, открыв окно она выбросила оба пакета с балкона 4 этажа данной квартиры, а также два свертка из изоляционной ленты желтого и разноцветного цветов. В дальнейшем все требования сотрудников полиции она игнорировала и не открывала двери квартиры. В вечернее время около 20 часов 50 минут прибывшие сотрудники полиции вновь постучали в дверь квартиры, дверь открыла дочь ФИО24 ФИО38. Далее она была задержана сотрудниками полиции. Затем ДД.ММ.ГГГГ с ее участием и с участием ФИО39, а также в присутствии двух понятых, в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 10 минут, сотрудниками полиции было произведено «Обследование помещений», а именно была обследована принадлежащая ФИО40 <адрес>, где она фасовала наркотические средства. Перед началом производства «Обследования помещения» сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанность и ответственность при производстве «Обследования помещения», а также порядок и последовательность производства. Ее права ей были полностью поняты и заключались они в наблюдении за законностью и объективностью данного оперативного мероприятия, наблюдение за его ходом, полученными результатами. При обследовании принадлежащей квартиры сотрудниками полиции было обнаружено: два ее сотовых телефона, лежавших на столе, то есть «Айфон 12» и «Реалми», полимерный прозрачный пакетик с наркотическим средством «Героин», который также принадлежал ей. Также были обнаружены три шприца с остаточными следами наркотического вещества, и электронные весы на которых она фасовала. Данные предметы были изъяты и упакованы по отдельности, опечатывались оттиском печати синего цвета, на котором она, ФИО41, оба понятых поставили свои подписи. Сотрудником полиции также составлялся протокол обследования помещения, в котором она, ФИО42, обе понятые, поставили свои подписи. При задержании она сразу пояснила сотрудникам полиции, что занимается распространением наркотических средств и всячески готова способствовать правоохранительным органам. Данным видом деятельности стала заниматься, так как испытывала тяжелое материальное положение. Хотела подзаработать денег и прекратить данный вид деятельности. Зарплата ей поступала несколько раз, данные денежные средства она потратила на личные нужды. Денежные средства поступили путем перевода от неизвестного ей человека. Пользователя <данные изъяты> она в живую никогда не видела, полных контактных данных его не знает. Кроме того пояснила, что наркотическое средство - метадон, в количестве 4 свертков, принадлежало Свидетель №1, она его хранила в своей квартире, то есть по адресу: <адрес> на кухне, в шкатулке темного цвета, с выдвижной крышкой. Данную шкатулку Свидетель №1 прятала на холодильнике. Узнав, что Свидетель №1 задержана сотрудниками полиции, она попыталась избавиться от принадлежащих ей наркотических средств (героина), выбросив их в окно, наркотическое средство - метадон, также выбросила в окно. <данные изъяты>
Подсудимая Французова Д.Г. после оглашения её показаний подтвердила их, указав суду на добровольность сообщенных сведений, пояснив, что вину в предъявленном ей обвинении она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, приносит свои извинения.
При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Французова Д.Г. указала на место, куда ДД.ММ.ГГГГ выбросила из окна <адрес> два пакета со свертками с наркотическим веществом внутри, предварительно расфасованными ею, предназначенными для дальнейшего сбыта неизвестным ей лицам (географические координаты места: №) <данные изъяты> После оглашения протокола проверки показаний на месте в судебном заседании подсудимая Французова Д.Г. подтвердила указанные в нем обстоятельства.
Оценив и проанализировав показания подсудимой в ходе предварительного расследования, суд принимает их в качестве доказательств её виновности.
Признавая показания Французовой Д.Г., данные в ходе следствия при допросах, допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они подробны, последовательны и согласуются с другими исследованными судом доказательствами, получены без нарушений уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, ей разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ, а также то, что её показания могут быть использованы в качестве доказательств даже в случае отказа от них. Замечаний по порядку проведения допросов ни от Французовой Д.Г., ни от её защитника не поступало.
Помимо признательных показаний подсудимой Французовой Д.Г., данных ею в ходе предварительного расследования, вина в совершении ею преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, показаниями свидетелей и письменными материалами уголовного дела.
Из показаний свидетеля Свидетель №7, старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по <адрес>, с учетом устранения противоречий в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес>, осуществлялись оперативно - розыскные мероприятия в отношении Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, которая по имеющейся информации причастна к незаконному обороту наркотических средств. В связи с чем в отношении Свидетель №1 проведено ОРМ - «Наблюдение». «Наблюдение» начато ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут за входом в подъезд <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут Свидетель №1 вышла из подъезда <адрес> и постоянно оглядываясь, вызывая подозрения, пошла в сторону по направлению от дома. Сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> было принято решение задержать Свидетель №1 После произведенного задержания Свидетель №1 она, в присутствии двух понятых женского пола, осуществляла личный досмотр Свидетель №1 Далее около 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ её коллеги вошли в <адрес>, где проживала Свидетель №1, и там была задержана Французова Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также по подозрению в сбыте наркотических средств. После произведенного обследования вышеуказанной квартиры, она вновь была приглашена для осуществления личного досмотра Французовой Д.Г. Также были приглашены две молодые девушки - понятые. Перед началом личного досмотра понятым и Французовой Д.Г. она разъяснила их права и обязанности. Затем попросила представиться Французову Д.Г., которая представилась, а также назвала свою дату рождения. Далее на вопрос: «имеются ли при ней запрещенные предметы или вещества» Французова ответила, что отсутствуют. После был осуществлен личный досмотр, в ходе которого у Французовой Д.Г. в сумке было обнаружено три банковских карты (две «ОЗОН Банк» и одна «T-Банк») без обозначения имени. В ходе личного досмотра она спросила у Французовой Д.Г., кому принадлежат обнаруженные банковские карты, последняя ответила, что принадлежат ей, и находились в постоянном ее пользовании. Далее всё обнаруженное было изъято и упаковано в белые бумажные конверты, опечатанные оттиском печати синего цвета, и составлен протокол досмотра, где все участвующие лица поставили свои подписи.
Из показаний свидетеля Свидетель №2, допрошенной в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 12 часов 20 минут, она проходила вблизи <адрес>. В это время к ней обратился сотрудник полиции, который попросил её поучаствовать понятым в ходе производства личного досмотра, на что она согласилась. Также в данном следственном действии в качестве понятого участвовала еще одна девушка. Далее ей и второй понятой представили женщину, которую будут досматривать. Женщина представилась как ФИО24. Перед началом личного досмотра ФИО24, проводимого на лестничной площадке на 4 этаже дома по <адрес>, сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Далее сотрудник полиции задал Свидетель №1 вопрос о наличии при ней запрещенных веществ и предметов. Свидетель №1 ответила, что при ней запрещенных веществ и предметов не имеется. Далее Свидетель №1 была досмотрена, в ходе личного досмотра у нее в сумочке, находящейся при ней, было обнаружено два сотовых телефона и ключи от квартиры. ФИО24 сотрудникам полиции пояснила, что сотовые телефоны принадлежат ей, в них имеется информация, связанная с незаконным распространением наркотических средств, и в настоящее время ей пришло сообщение от «куратора» с фотографией и географическими координатами места с «Оптовой закладкой» наркотического средства. Указанные предметы были изъяты и упакованы по отдельности в бумажные конверты, которые были заклеены, опечатаны, все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и ФИО24. После чего были составлены протоколы, с которыми участвующим лицам было предложено ознакомится. После ознакомления с указанными протоколами, все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и Свидетель №1 Заявлений и замечаний ни от кого не поступило. Далее ей со второй понятой было предложено пройти на участок местности вблизи <адрес> для исследования на предмет обнаружения запрещенных веществ. Они согласились, прошли к выходу из подъезда к восточной стороне здания, где с участием Свидетель №1 сотрудником полиции был обследован участок местности вблизи <адрес>. При обследовании указанного участка местности было обнаружено 2 пакета, в которых находилось большое количество свертков в голубой изоляционной ленте, с веществом неизвестного происхождения; в желтой изоляционной ленте, с веществом неизвестного происхождения; в синей изоляционной ленте, с веществом неизвестного происхождения, данные свертки были пересчитаны сотрудниками полиции, множественное количество полимерных пакетов с контактными застежками. В ходе обследования Свидетель №1 на вопрос сотрудника полиции пояснила, что обнаруженные свертки и предметы были выброшены из окна квартиры, в которой она проживает, и принадлежат подсудимой - Французовой, которая находится в ее квартире. Данные свертки и пакетики были изъяты и упакованы в бумажные конверты по отдельности, которые опечатывались оттиском печати синего цвета, на котором она, вторая понятая и Свидетель №1 поставили свои подписи. Сотрудником полиции также составлялся протокол обследования участка местности, в котором она, вторая понятая и Свидетель №1 поставили свои подписи. Далее, сотрудники полиции попросили её задержаться и поучаствовать в следующем мероприятии. В районе 20 часов ДД.ММ.ГГГГ ей было предложено пройти по адресу проживания Свидетель №1 для обследования квартиры. Они проследовали по указанному адресу, где находилась знакомая Свидетель №1 - Французова, также была приглашена вторая понятая. Сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения обследования помещения. После чего с участием Свидетель №1 и Французовой Д.Г. было произведено обследование помещения, то есть была обследована квартира, где со слов Свидетель №1 она проживала. При обследовании указанной квартиры было обнаружено несколько шприцов с наслоением вещества, электронные весы, два мобильных телефона марки «Айфон» и «Реалми», принадлежащих Французовой Д.Г., полимерный пакетик с контактной застежкой с неизвестным веществом внутри. В ходе обследования квартиры Свидетель №1 поясняла, что данные предметы не ее, все обнаруженное принадлежит Французовой Д.Г., которая подтвердила сказанное. Все обнаруженные предметы были изъяты и упакованы по отдельности, опечатывались оттиском печати синего цвета, на котором она, вторая понятая, Свидетель №1 и Французова Д.Г. поставили свои подписи. Сотрудником полиции также составлялся протокол обследования помещения, в котором она, вторая понятая, Свидетель №1, Французова Д.Г. поставили свои подписи. Далее с ее участием и в присутствии второй понятой сотрудником полиции женского пола в указанной квартире был произведен личный досмотр Французовой Д.Г., у которой было обнаружено и изъято из сумочки, находящейся при ней, три банковские карты (две - «ОЗОН Банк» и одна «Т- Банк»). Данные банковские карты были изъяты и упакованы в бумажный конверт, опечатаны оттиском печати синего цвета, на котором она, вторая понятая и Французова Д.Г. поставили свои подписи. Сотрудником полиции также составлялся протокол, в котором она, вторая понятая и Французова Д.Г. поставили свои подписи.
На аналогичные обстоятельства проведения личного досмотра Свидетель №1 и обследования участка местности вблизи <адрес> указала свидетель Свидетель №3, допрошенная в судебном заседании.
На аналогичные обстоятельства проведения личного досмотра Французовой Д.Г. и обследования помещения - <адрес> указала свидетель Свидетель №4, допрошенная в судебном заседании.
Кроме того, суд отмечает, что на наличие понятых при проведении её личного досмотра, обследования квартиры указала и сама подсудимая.
Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, судом установлено, что в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по <адрес> он состоит с января 2022 года. В его обязанности входит выявление, раскрытие преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченным ОКОН УМВД России по <адрес> ФИО9 проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>, которая по имеющейся оперативной информации причастна к незаконному обороту наркотических средств. В связи с чем в отношении указанного лица проведено оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого установлено, что «Наблюдение» начато ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут за входом в подъезд <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут Свидетель №1 вышла из подъезда <адрес> и постоянно оглядываясь, вызывая подозрения, направилась пешком в сторону <адрес>. Было принято решение о задержании Свидетель №1 Около 12 часов 00 минут вблизи подъезда <адрес> Свидетель №1 была задержана, были приглашены понятые женского пола, а также сотрудник ОКОН женского пола для производства личного досмотра на предмет обнаружения при Свидетель №1 запрещенных веществ. Примерно в 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть после задержания Свидетель №1, находясь вблизи <адрес>, он заметил, как на балконе 4-го этажа указанного дома появилась женщина, на вид около 40 лет, темноволосая, азиатской внешности, и выбросила два пакета (черного и красно-белого цвета). Свидетель №1 тут же пояснила, что данную женщину зовут Французова Д., она находится в настоящий момент в ее квартире, и скорее всего она выбросила наркотические средства. Затем он с оперуполномоченным ФИО9 и Свидетель №1 прошли к входной двери <адрес> (где проживает Свидетель №1), постучали в дверь, так как у Свидетель №1 не было с собой ключей, но на неоднократный стук никто не открыл. При этом Свидетель №1 утверждала, что в квартире находится ее знакомая Французова Д., ее малолетняя дочь ФИО46, ее знакомый по имени ФИО7. Далее сотрудником полиции женского пола в присутствии двух понятых также женского пола был произведен личный досмотр Свидетель №1 В ходе досмотра у Свидетель №1 в сумочке, находящейся при ней, были обнаружены два сотовых телефона марки «Айфон 12 Про» в корпусе темного цвета, и сотовый телефон «Техноспарк» в корпусе темного цвета. В ходе досмотра Свидетель №1 на вопрос сотрудника полиции ответила, что сотовые телефоны принадлежат ей, и в них имеется информация, связанная с незаконным распространением наркотических средств, и в настоящее время ей пришло сообщение от «куратора» с фотографией и географическими координатами места с «Оптовой закладкой» наркотического средства. Далее данные сотовые телефоны были изъяты и упакованы в белые бумажные конверты (по отдельности), опечатанные оттиском печати синего цвета, снабжены пояснительными надписями. После чего, им, с участием Свидетель №1 и в присутствии двух понятых, было произведено «Обследование участка местности», а именно был обследован участок местности вблизи <адрес>. При обследовании указанного участка местности было обнаружено два пакета (черного цвета и красно-белого цвета), внутри которых находились: 62 свертка в голубой изоляционной ленте с веществом неизвестного происхождения; 54 свертка в желтой изоляционной ленте с веществом неизвестного происхождения: 4 свертка в синей изоляционной ленте с веществом неизвестного происхождения; 1 сверток в синей и желтой изоляционной ленте с веществом неизвестного происхождения: 1 сверток в желтой изоляционной ленте с веществом неизвестного происхождения; множественное количество полимерных пакетов с контактными застежками; 28 полимерных пакетов с веществом неизвестного происхождения. В ходе проведения обследования им был задан вопрос Свидетель №1 о том, кому принадлежат обнаруженные свертки. На данный вопрос ФИО24 ответила, что обнаруженные свертки и предметы были выброшены из окна <адрес> (в которой она проживает) <адрес>, и принадлежат Французовой Д.Г., которая находится в ее квартире и заперлась изнутри. Вышеуказанные свертки и пакетики были изъяты и упакованы в бумажные конверты по отдельности, которые опечатывались оттиском печати синего цвета, на котором обе понятые и Свидетель №1 поставили свои подписи. Также составлялся протокол обследования участка местности, в котором понятые и Свидетель №1 поставили свои подписи. Далее им было осуществлено оперативно - розыскное мероприятие «Исследование предметов и документов», в ходе которого, с согласия Свидетель №1, был осмотрен принадлежащий ей сотовый телефон «Айфон 12 Про», в мессенджере <данные изъяты> в профиле ФИО49 с абонентским номером № имеется переписка с пользователем под именем <данные изъяты> где была обнаружена фотография с координатами: №, с надписью: «<данные изъяты>» и стрелка, направленная к основанию дерева». Далее им с участием понятых и Свидетель №1 было произведено оперативно - розыскное мероприятие «Обследование участка местности», а именно был обследован участок местности, расположенный, согласно географических координат: №, в 10-ти метрах от <адрес>. После произведенного досмотра и обследований участков местности, примерно около 20 часов 50 минут, он совместно с оперуполномоченным ОКОН ФИО9, Свидетель №1, а также двумя понятыми вновь прибыли к входной двери <адрес> с целью проведения обследования квартиры Свидетель №1, задержания Французовой Д. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После стука в квартиру дочь Свидетель №1 - ФИО51 открыла входную дверь, около 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Французова Д. была задержана. После чего оперуполномоченным ОКОН ФИО9 было начато проведения ОРМ «Обследование жилого помещения» - <адрес>. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения «Обследования помещений». После чего, с участием Свидетель №1 и Французовой Д.Г. (она назвала свои полные данные), было начато проведение оперативно - розыскного мероприятия. При обследовании указанной квартиры были обнаружены 3 шприца с наслоением вещества, электронные весы, два мобильных телефона марки «Айфон» и «Реалми», принадлежащих Французовой Д.Г., полимерный пакетик с контактной застежкой с неизвестным веществом внутри. В ходе обследования квартиры Свидетель №1 поясняла, что данные предметы не ее, все обнаруженное принадлежит Французовой Д.Г., которая подтвердила сказанное. Все обнаруженные предметы были изъяты и упакованы по отдельности, опечатывались оттиском печати синего цвета, на котором понятые, Свидетель №1 и Французова Д.Г. поставили свои подписи. ФИО9 также составлялся протокол обследования помещения, в котором понятые, Свидетель №1 и Французова Д.Г. поставили свои подписи. Далее в период времени с 22 часов 47 минут до 23 часов 10 минут, в присутствии понятых женского пола, сотрудником полиции (женщиной) в <адрес> был произведен личный досмотр Французовой Д.Г., у которой было обнаружено и изъято из сумочки, находящейся при ней, три банковские карты (две - «ОЗОН Банк» и одна «T-Банк»). Данные банковские карты были изъяты и упакованы в бумажный конверт, опечатывались оттиском печати синего цвета, на котором понятые и Французова Д.Г. поставили свои подписи. Сотрудником полиции также составлялся протокола личного досмотра и изъятия вещей, в котором понятые и Французова Д.Г. поставили свои подписи. Далее Свидетель №1 и Французова Д.Г. были подвергнуты административному задержанию в Отделе полиции № УМВД России по <адрес> до решения вопроса о возбуждении уголовного дела. <данные изъяты>
Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут он приехал в гости к своей знакомой Свидетель №1, которая проживает по адресу: <адрес>, попросил у нее переночевать, на что она ответила согласием. Примерно в 11 часов 00 минут в квартиру ФИО24 пришла их общая знакомая по имени ФИО5 (полных данных ее не знает). В этот момент он отправился принять ванну, когда вышел, то увидел на столе в кухне множество свертков в изоляционной ленте (разных цветов), а также множество полимерных пакетиков с порошкообразным веществом коричневого цвета. За столом сидела ФИО5, на кухне также была Свидетель №1, но она куда-то собиралась, одевала куртку. ФИО5 за столом обматывала полимерные пакеты с порошкообразным веществом в изоленту разного цвета, и в тот момент он понял, что ФИО5 фасует наркотические средства. Он высказал ФИО5 свои претензии по данному факту, и также отругал Свидетель №1 за то, что та впустила ФИО5 фасовать наркотики. Пояснил, что Свидетель №1 к наркотическим средствам за столом не прикасалась, как-либо ФИО5 не помогала. Затем он ушел в комнату к дочери Свидетель №1 - ФИО55. В это время Свидетель №1 вышла из дома. Около 12 часов 00 минут в дверь постучали, к дверям подошли ФИО56 и ФИО5. Когда ФИО5 услышала, что за дверями стоят сотрудники полиции, она сказала ФИО57, чтобы та не открывала двери. В это время ФИО5 кто-то позвонил на мобильный телефон. Ответив на звонок, практически сразу, она побежала к окну на кухне, взяла со стола свертки и полимерные пакетики с порошкообразным веществом, положила это все в большие пакеты, вышла на балкон и выбросила два пакета с содержимым (наркотиками) на улицу. После чего ФИО5 зашла домой, встала у входных дверей, постоянно что-то делая в своем мобильном телефоне. Около 21 часа 00 минут в дверь квартиры снова постучали, ФИО58 открыла дверь, хоть ФИО5 и просила ее не делать этого. В квартиру зашли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения, также с сотрудниками полиции была Свидетель №1 От сотрудников полиции он узнал, что Свидетель №1 задержана по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и в ее квартире будет осуществлено оперативно - розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений». Также был произведен его личный досмотр, в ходе которого ничего не обнаружено. Далее их всех доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. О том, что Свидетель №1 занимается распространением наркотических средств, он догадывался, но лично никогда не видел, так как она часто не бывала дома в дневное и вечернее время, разговаривал с ней на эту тему, думал, что отговорил её от данного рода деятельности. О том, что ФИО5 занимается сбытом наркотических средств, узнал ДД.ММ.ГГГГ. Сам он наркотические средства не употребляет и никогда не употреблял <данные изъяты>
Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ, следует, что по адресу: <адрес> ФИО24 проживает длительное время совместно с дочерью. У нее имеется знакомая Французова Д., с которой они познакомились примерно в первых числах ноября 2025 года. С Французовой Д. ее познакомил брат Французовой - ФИО1. Какое-то время они общались посредством переписок в мессенджерах, а затем Французова Д. стала приезжать к ней домой, то есть по адресу: <адрес>. Примерно в начале декабря 2025 года (точной даты не помнит) Французова Д. находилась у нее в гостях, в ходе доверительного разговора сообщила ей, что занимается распространением наркотических средств. Также Французова Д. сообщила, что работает курьером с лета 2025 года на онлайн - магазин с никнеймом <данные изъяты> Также Французова Д. сообщила, что в ближайшее время ее куратор должен ей отправить координаты ОПТ - клада, который она должна будет разложить. Сколько она на данном виде деятельности заработала денег, ей неизвестно. Насколько она помнит, Французова Д. ОПТ - клад поднимала ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по координатам, отправленным ей куратором - <данные изъяты> где конкретно не знает. Ездила Французова посредством <данные изъяты> Место с ОПТ-кладом было оборудовано в парке. В тайнике был сверток, обмотанный в желтую изоляционную ленту, с наркотическим средством - «Героин». Забрав тайник, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, Французова Д. вернулась обратно в <адрес> посредством приложения <данные изъяты> По приезду в <адрес> она вышеуказанный ОПТ-клад принесла к ней домой, то есть по адресу: <адрес>, пояснив, что дома она хранить такой объем наркотических средств не может, потому что не хочет подвергать опасности своего сына ФИО62, и чтобы он не знал о ее заработке. Она разрешила ей при условии, что в ближайшие дни та унесет этот наркотик из ее квартиры. Французова Д. ответила согласием, после чего уехала к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут Французова Д. пришла к ней в квартиру, начала фасовать вышеуказанную оптовую закладку на более мелкие свертки. Свертки она оборудовала из изоляционной ленты желтого, синего и голубого цветов, а также в полимерные пакетики с контактной застежкой. При этом для фасовки Французова Д. принесла с собой электронные весы. Приблизительно около 11 часов 55 минут она вышла из дома, так как должна была забрать ОПТ-клад с наркотическим средством на территории <адрес> (по данному факту возбуждено уголовное дело в отношении нее), но при выходе из подъезда она была задержана сотрудниками полиции. В квартире у нее остались Французова Д., ее дочь, знакомый по имени ФИО7. Что происходило далее в квартире известно со слов дочери, а именно что Французовой Д. кто - то позвонил, сообщил, что ее задержали сотрудники полиции. После чего Французова Д. сразу начала убирать наркотические средства, которые были разложены на кухонном столе. Все наркотики и свертки она убрала в пакет бело-красного цвета, а также пакетики с контактной застежкой с наркотическим веществом внутри она убрала в черный пакет. Около 12 часов 05 минут в дверь ее квартиры постучались и представились сотрудниками полиции, которые ее задержали, и попросили открыть дверь квартиры, в которой находилась Французова Д. Французова проигнорировала требования сотрудников полиции, а также ее просьбы открыть дверь квартиры, видимо испугавшись ответственности, открыв окно, Французова выбросила оба пакета с балкона, а также два свертка из изоляционной ленты желтого и разноцветного цветов. В дальнейшем все требования сотрудников полиции она игнорировала и не открывала двери квартиры. В вечернее время около 20 часов 50 минут прибывшие сотрудники полиции вновь постучали в дверь квартиры, дверь открыла ее дочь. Далее Французова Д. была задержана сотрудниками полиции в ее квартире. Затем ДД.ММ.ГГГГ с ее участием и с участием Французовой Д., а также в присутствии двух понятых, в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 10 минут сотрудниками полиции было произведено «Обследование помещений», а именно была обследована принадлежащая ей <адрес>, где Французова Д. фасовала наркотические средства. Перед началом производства «Обследования помещения» сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанность и ответственность при производстве «Обследования помещения», а также порядок и последовательность производства. Её права ей были полностью поняты. При обследовании принадлежащей квартиры сотрудниками полиции было обнаружено: два сотовых телефона, лежавших на столе, - «Айфон 12» и «Реалми», принадлежащих Французовой Д., полимерный прозрачный пакетик с наркотическим средством «Героин», который также принадлежал Французовой. Также были обнаружены три шприца с остаточными следами наркотического вещества, электронные весы, на которых Французова Д. фасовала наркотики. Данные предметы были изъяты и упакованы по отдельности, опечатывались оттиском печати синего цвета, на котором она, Французова Д., оба понятых поставили свои подписи. Сотрудником полиции также составлялся протокол обследования помещения, в котором она, Французова Д., обе понятые поставили свои подписи. Указала, что она к сбыту наркотических средств Французовой Д. никакого отношения не имеет, они действовали обособленно друг от друга, и у них были разные кураторы. Ей известно, что Французова Д. сама употребляет наркотические средства, а именно - «Метадон», но где покупает, она не знает. Кроме того пояснила, что среди обнаруженных в ходе обследования участка местности вблизи <адрес> наркотических средств было 4 свертка в изоляционной ленте синего цвета с наркотическим средством - метадон, которое принадлежит ей. Приобретала данное наркотическое средство примерно в начале декабря ДД.ММ.ГГГГ года для собственного употребления. Часть наркотического средства употребила, а часть хранила в своей квартире, то есть по адресу: <адрес> шкатулке на холодильнике. <данные изъяты>
Кроме того, вина Французовой Д.Г. в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается письменными материалами дела:
рапортом о проведении ОРМ «Наблюдение» оперуполномоченного ОКОН УМВД России по <адрес> ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки на причастность Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к совершению преступлений по линии незаконного оборота наркотиков на территории <адрес> сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> организовано ОРМ «Наблюдение» по адресу: <адрес>. Наблюдение начато ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут. Наблюдение ведется за окнами <адрес>, расположенной на 4 этаже <адрес>, со стороны <адрес> часов 10 минут на балкон вышеуказанной квартиры вышла женщина, на вид около 40 лет, волосы темного цвета, азиатской внешности, которая, открыв окно данного балкона, бросила два полимерных пакета черного и красно-белого цвета на улицу <данные изъяты> протоколом проведения оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 35 минут до 14 часов 31 минуты произведено обследование участка местности, расположенного у <адрес>, по географическим координатам № обнаружен полимерный пакет красно - белого цвета с надписью «КБ», внутри которого 28 полимерных пакетиков с контактной застежкой, внутри которых вещество коричневого цвета, 4 свертка в синей изоленте, 62 свертка в голубой изоленте, 54 свертка в желтой изоленте. Также на указанном участке местности обнаружен черный полимерный пакет, внутри которого множественное количество полимерных пакетов с контактными застежками. Также на указанном участке местности обнаружены сверток в синей и желтой изоленте, и сверток в желтой изоленте. Свидетель №1 в ходе обследования пояснила, что обнаруженные свертки и предметы были выброшены из окна ее <адрес>, и принадлежат Французовой Д.Г., которая находится в ее квартире. Все вышеперечисленное изъято и упаковано в соответствии с законодательством РФ, заверено оттиском печати «Для пакетов № ОКОН», подписано участвующими лицами /<данные изъяты> протоколом проведения оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 10 минут произведено обследование <адрес>, в ходе обследования обнаружено: инъекционные шприцы с остаточным веществом в количестве 3 штук; полимерный пакетик с неизвестным содержимым светлого цвета; мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе светлого цвета; мобильный телефон марки «Реалми» в корпусе темного цвета; электронные весы с остатками вещества светлого цвета. Свидетель №1 в ходе обследования пояснила, что обнаруженные предметы и вещества ей не принадлежат, а принадлежат Французовой Д.Г. Все вышеперечисленное изъято и упаковано в соответствии с законодательством РФ, заверено оттиском печати «Для пакетов № ОКОН» подписано участвующими лицами <данные изъяты> протоколом досмотра лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 22 часов 47 минут до 22 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ проведен досмотр Французовой Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в комнате в <адрес>. В ходе досмотра в женской сумке, находящейся при досматриваемой, обнаружены банковская карта «T-Банк» Black «МИР» №, черного цвета; банковская карта «OZON Банк МИР» № синего цвета; банковская карта «OZON Банк МИР» № синего цвета <данные изъяты> протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 27 минут до 22 часа 30 минут у Французовой Д.Г. изъяты: банковская карта «T-Банк» Black «МИР» № черного цвета, банковская карта «OZON Банк МИР» № синего цвета; банковская карта «OZON Банк МИР» № синего цвета <данные изъяты> справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в веществе, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ по адресу: <адрес> содержатся: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), масса вещества - 0,50 г., при производстве исследования израсходовано 0,02 грамма вещества /<данные изъяты> справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в веществе, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ по адресу: <адрес>, в пяти произвольно отобранных пакетиках содержатся: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), массой 0,52, 0,51, 0,51, 0,48, 0,51 грамм, при производстве исследования от каждого вещества израсходовано по 0,02 грамма вещества <данные изъяты>
Приведенные материалы оперативно-розыскной деятельности были представлены следователю на основании соответствующего постановления <данные изъяты> заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в представленном на экспертизу веществе из упаковок №№,4-7 содержится: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), относящиеся к наркотическим средствам «Списка I, раздел Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с действующими изменениями и дополнениями), общая масса представленного вещества – 73,66 г., при производстве исследования от каждого вещества израсходовано по 0,0100 грамма вещества <данные изъяты> заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в представленном на экспертизу веществе содержатся: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), относящиеся к наркотическим средствам «Списка I, раздел Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с действующими изменениями и дополнениями), общей массой - 0,48 г., при производстве исследования израсходовано 0,02 грамма вещества <данные изъяты> заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на представленных на экспертизу электронных весах в количестве 4 штук обнаружено в следовых количествах наркотическое средства - метадон (фенадон, долофин), включенный в раздел «Наркотические средства» согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.98г. № (в последующих редакциях Постановления Правительства РФ) <данные изъяты> протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что произведен осмотр бумажных конвертов, содержащих наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 1,23 гр., возвращено после экспертизы 1.19 гр., наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), общей массой 74,26 гр., возвращено после проведения экспертиз 72,77 гр., 0,46 гр. /т. 1 л.д.215-231/, данные вещества признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств <данные изъяты> протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что произведен осмотр изъятых предметов: полимерного пакета красно - белого цвета с надписью «КБ»; полимерного пакета черного цвета, 3 шприцов с наслоением вещества; электронных весов, 2 шприцов с наслоением вещества; металлических магнитов в количестве 67 штук; полимерных пакетов с контактной застежкой в количестве 23 шт.; электронных весов в количестве 3 штук /т. 1 л.д.235-247/, данные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств <данные изъяты> протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что произведен осмотр сотового телефона марки «iPhone 12» IMEI 1:№, IMEI 2: №; сотового телефона марки «Realme Note 50» IMEI 1: №, IMEI 2: №. При входе в галерею каких-либо фотоснимков на данных телефонах, связанных с распространением наркотических средств, не обнаружено. Участвующая в осмотре Французова Д.Г. пояснила, что фотогалереи с указанных телефонов ею были очищены ДД.ММ.ГГГГ, когда она узнала, что ее хотят задержать сотрудники полиции. На рабочих столах телефонов обнаружены мессенжеры <данные изъяты> при просмотре информации в мессенджерах переписка, связанная со сбытом наркотических средств, отсутствует, имеются общие чаты <данные изъяты>. Участвующая в осмотре Французова Д.Г. пояснила, что в мессенжере <данные изъяты> вела переписку с куратором под никнеймом <данные изъяты> на заставке было расположено изображение «<данные изъяты>». Данную переписку она удалила ДД.ММ.ГГГГ, когда узнала, что ее хотят задержать сотрудники полиции. Пояснила, что указанный пользователь координировал действия, инструктировал, скидывал координаты опт-клада, принимал на работу. В мессенжерах <данные изъяты> социальной сети <данные изъяты> мобильных приложениях «Т-Банк», «Сбер-онлайн» значимой информации не обнаружено <данные изъяты> протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что произведен осмотра банковских карт АО «Озон Банк» № и №, банковской карты АО «Т-Банк» № <данные изъяты> после осмотра сотовый телефон марки «iPhone 12» IMEI 1:№, IMEI 2: №; сотовый телефон марки «Realme Note 50» IMEI 1: №, IMEI 2: №, банковские карты АО «Озон Банк» № и №, АО «Т-Банк» № признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>
Приведенные выше доказательства виновности подсудимой являются допустимыми, непосредственно относятся к предмету настоящего судебного разбирательства, взаимно дополняют друг друга, в своей совокупности достаточны для верной юридической оценки действий подсудимой, их квалификации, установления всех значимых обстоятельств, входящих в соответствии со ст. 73 УПК РФ в предмет доказывания по настоящему уголовному делу, вынесения законного и обоснованного решения.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных на досудебной стадии, которые могли бы ограничить права подсудимой и повлиять на выводы суда о доказанности её вины, допущено не было. Нарушений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об оперативно-розыскной деятельности" при проведении оперативно-розыскных мероприятий и передаче следователю результатов оперативно-розыскной деятельности допущено не было.
Показания свидетелей, данные ими в ходе досудебного производства, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой и с другими доказательствами. Оснований не доверять им, ставить их показания под сомнение у суда не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны суд не усматривает, оснований для оговора данными лицами подсудимой судом не установлено, а потому показания свидетелей, изложенные в приговоре, суд считает правдивыми и кладет их в основу итогового судебного решения.
Объективность и достоверность заключений экспертов, а также компетентность экспертов у суда сомнений не вызывает, они даны квалифицированными специалистами, отвечают требованиям ст. 204 УПК РФ.
Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из того, что, согласно «Списку I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, вещество, содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин) относится к наркотическим средствам.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства –ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин)) 74,26 грамма относится к крупному размеру.
Ранее незаконно приобретенные и хранимые подсудимой наркотические средства она намеревалась сбыть неопределенному кругу лиц, однако её преступные действия не были доведены до конца по не зависящим от неё обстоятельствам по причине её задержания и изъятия правоохранительными органами из незаконного оборота указанных веществ, в связи с чем её действия надлежит квалифицировать как покушение на преступление. Об умысле Французовой на сбыт данных наркотических средств свидетельствует их масса, удобная форма для последующей реализации, наличие соответствующих договоренностей с не установленным лицом на их последующий сбыт по заранее оговоренной схеме.
Не вызывает у суда сомнений и наличие в действиях подсудимой квалифицирующего признака преступления «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», поскольку судом достоверно установлено, что Французова Д.Г. и неустановленное лицо договорились о совершении преступления, оговорили схему его совершения, координировали свои действия, используя сеть Интернет через соответствующее мобильное приложение.
Французова Д.Г. и неустановленное лицо действовали по предварительному сговору, так как заранее договорились о совместном совершении указанного в описательной части приговора преступления, распределили преступные роли, осуществляя взаимодействие между собой.
При установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельствах суд квалифицирует действия Французовой Д.Г. по ч. 3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, при назначении Французовой Д.Г. вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законодателем к категории особо тяжких, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие её наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Судом исследованы данные о личности Францезовой Д.Г., которая судимости не имеет, замужем, занимается воспитанием малолетнего ребенка своего супруга, по месту проживания характеризуется с посредственной стороны, к административной ответственности не привлекалась, в злоупотреблении спиртным и в употреблении наркотических средств замечена не была, на поведение Французовой в быту жалоб и заявлений от соседей и родственников не поступало, директором МБОУ ООЩ № <адрес> характеризуется с положительной стороны, <данные изъяты>, <данные изъяты> вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, принесла официальные извинения.
<данные изъяты>
С учетом данных о личности подсудимой, адекватного поведения в судебном заседании, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.
Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимой в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а её пояснения, данные при опросе до возбуждения уголовного дела <данные изъяты> расценивает в качестве явки с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений, состояние здоровья подсудимой и её супруга, оказание материальной и иной помощи родственникам, активное участие в воспитании ребенка супруга и его состояние здоровья (инвалидность), занятие благотворительной деятельностью.
Обстоятельств, отягчающих наказание Французовой Д.Г., судом не установлено. Согласно разъяснений, изложенных в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости", исчисление срока погашения судимости необходимо производить исходя из уголовного закона, действующего на момент совершения преступления, за исключением случаев, когда в силу ст. 10 УК РФ подлежит применению новый уголовный закон. Как следует из имеющейся в материях уголовного дела копии приговора <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, совершено Французовой (ФИО1) Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок погашения указанной судимости исчисляется с учетом ст. 10 УК РФ и п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ, в соответствии с которым судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. На начало июля 2025 года судимость Французовой Д.Г. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ являлась погашенной.
Обстоятельств, отягчающих наказание Французовой Д.Г., судом не установлено, в связи с чем при назначении ей наказания, с учетом наличия в её действиях смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.
При назначении подсудимой наказания за преступление, суд учитывает обстоятельства, в силу которых оно не было доведено Французовой Д.Г. до конца, и при определении размера наказания руководствуется требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ.
Дополнительные наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд полагает возможным не применять, исходя из материального положения подсудимой и её семьи, обстоятельств содеянного, и считает, что основное наказание в полной мере обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Судом решался вопрос о применении к Французовой Д.Г. положений ст. 73 УК РФ, однако, принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, суд пришел к убеждению, что цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты только отбыванием Французовой Д.Г. реального лишения свободы и не находит оснований для применения к ней положений ст. 73 УК РФ, равно как и не установлено судом исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к подсудимой положения ст. 64 УК РФ в части назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Положения ст. 72.1 УК РФ в отношении Французовой Д.Г. применены быть не могут ввиду назначения ей наказания в виде лишения свободы.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание Французовой Д.Г. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.
Из рапорта начальника ОКОН УМВД России по <адрес> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рапорта ст. следователя СЧ СУ УМВД России по <адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> следует, что подсудимая Французова Д.Г. была задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут и данных о её освобождении до оформления протокола задержания ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут <данные изъяты> в деле не имеется. В соответствии с частью 3 статьи 128 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания. При таких обстоятельствах, в срок наказания Французовой Д.Г. должно быть зачтено время содержания её под стражей после фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Изъятый у Французовой Д.Г. и признанный вещественным доказательством сотовый телефон марки «iPhone 12» IMEI 1: №, IMEI 2: №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, подлежит конфискации в доход государства на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, поскольку является средством совершения преступления.
Вопрос о судьбе иных вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307–310 УПК РФ, суд приговорил:
признать Французову Д.Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения осужденной Французовой Д.Г. оставить без изменения в виде содержания под стражей.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок лишения свободы время содержания Французовой Д.Г. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства вещественное доказательство – сотовый телефон марки «iPhone 12» IMEI 1: №, IMEI 2: №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>.
Вещественные доказательства: банковскую карту АО «ОЗОН Банк» №; банковскую карта АО «ОЗОН Банк» №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> - уничтожить; полимерный пакет красно - белого цвета с надписью «КБ»; полимерный пакет черного цвета, 3 шприца с наслоением вещества; электронные весы, 2 шприца с наслоением вещества, металлические магниты в количестве 67 штук; полимерные пакеты с контактной застежкой в количестве 23 шт.; электронные весы в количестве 3 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> – уничтожить, наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 1,19 г., наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), общей массой 72,77 г., полимерные пакеты с контактной застежкой, наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,02 г., наркотическое средство - ацетилкодеин 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), общей массой 0,46 гр, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> – передать в СЧ СУ УМВД России по <адрес> для решения вопроса о приобщении к материалам уголовных дел, возбужденных в отношении Свидетель №1, неустановленного лица;
банковскую карту АО «Т- Банк» №, открытую на имя ФИО1, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> – вернуть по принадлежности, сотовый телефон марки «Realme Note 50» IMEI 1: №, IMEI 2: №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> – вернуть Французовой Д.Г.
результаты оперативно-розыскной деятельности – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Ленинский районный суд <адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий <данные изъяты> В.С. Мартынова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>