ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
24 марта 2026 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мартыновой В.С., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Восточного АО <адрес> ФИО3, подсудимого Кулишева А.А., защитника – адвоката ФИО7, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении:
Кулишева А.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд установил:
Кулишев А.А. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Кулишев А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, находясь в <адрес>, расположенном по <адрес>, при помощи информационно-телекоммуникационной сети интернет в мессенджере «<данные изъяты> бота <данные изъяты> установленного в сотовом телефоне <данные изъяты>, принадлежащем Кулишеву А.А., умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, осуществил покупку у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,77 грамма.
Далее, после получения уведомления при помощи информационно-телекоммуникационной сети интернет в мессенджере <данные изъяты> <данные изъяты> установленного в сотовом телефоне «<данные изъяты>, принадлежащем Кулишеву А.А., ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут Кулишев А.А. прибыл к месту нахождения тайника, оборудованного возле забора с северной стороны от <адрес>, имеющим координаты №, где умышленно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, незаконно, приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,77 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции), является наркотическим средством; Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в действующей редакции), относится к значительному размеру, которое Кулешева А.А. умышленно, незаконно без цели последующего сбыта, для личного употребления, хранил при себе до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии одного метра в северо-восточном направлении от <адрес>, согласно координатам №.
После того, как деяния Кулишева А.А. стали очевидными для сотрудников полиции, Кулишев А.А., находясь на участке местности, расположенном в северо-восточном направлении от <адрес>, согласно координатам №, сбросил вещество, содержащее наркотическое средство производное N- метилэфедрона, общей массой не менее 0,77 грамма, на указанный участок местности и был задержан сотрудниками полиции.
После чего в период времени с 05 часов 20 минут до 05 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, расположенного на расстоянии одного метра в северо-восточном направлении от <адрес>, согласно координатам №, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное ранее незаконно приобретенное Кулишевым А.А. для личного употребления вещество, содержащее наркотическое средство производное N- метилэфедрона, общей массой 0,77 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998г. № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции), является наркотическим средством; Постановления Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в действующей редакции), относится к значительному размеру.
Подсудимый Кулишев А.А. полностью согласилась с предъявленным ему обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое он заявил добровольно и после консультации с защитником.
Государственный обвинитель, защитник подсудимого против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.
Суд рассматривает уголовное дело по обвинению Кулишева А.А. в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст. ст. 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела в таком порядке соблюдены.
Обвинение, предъявленное Кулишеву А.А., обоснованно, его вина в совершении преступления подтверждается собранными по делу в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона доказательствами.
Суд квалифицирует действия Кулишева А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, при назначении Кулишеву А.А. вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Поскольку подсудимым совершенно преступление небольшой тяжести, у суда отсутствуют правовые основания для обсуждения вопроса о применении в отношении Кулишева А.А. положений ч.6 ст.15 УК РФ, касающихся изменения категории совершенного им преступления.
Судом исследованы данные о личности Кулишева А.А., который судимости не имеет, <данные изъяты> по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении троих малолетних детей, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.
Психическое состояние подсудимой у суда сомнения не вызывает, исходя из её поведения в суде <данные изъяты>, вследствие чего в отношении совершенного преступления является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.
Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении троих детей, <данные изъяты>, участие в СВО, наличие государственной и ведомственных наград, оказание благотворительной помощи животным, оказание супруге посильной помощи в быту, <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кулишева А.А., судом не установлено.
Руководствуясь целями и задачами наказания, с учетом всех обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, влияния наказания на исправление Кулишева А.А. и условия его жизни и жизни его семьи, приняв во внимание положения ст. 46 УК РФ, суд пришёл к выводу о назначении Кулишеву А.А. наказания в виде штрафа, полагая, что данное наказание будет справедливым и сможет обеспечить цели наказания за содеянное.
Размер штрафа определяется судом с учетом имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы и иного дохода.
Основания для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ отсутствуют.
Суд при назначении наказания не применяет положения ст.62 УК Российской Федерации, так как правила данной статьи не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК Российской Федерации.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
Вещественное доказательство – сотовый телефон <данные изъяты>, изъятый у Кулишева А.А., с помощью которого подсудимый осуществлял связь в сети <данные изъяты> с целью незаконного приобретения наркотического средства, принадлежащий ему на праве личной собственности, суд считает необходимым признать средством совершения преступления, которое на основании п.1, ч.3 ст.81 УПК Российской Федерации п.«г» ч.1 ст.104.1 УК Российской Федерации подлежит обращению в доход государства.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил:
Кулишева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК Российской Федерации осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, представить суду сведения об уплате штрафа.
Разъяснить, что на основании ч. 5 ст. 46 УК Российской Федерации, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа это наказание заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК Российской Федерации. Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в установленный ст. 31 УИК Российской Федерации срок.
Меру процессуального принуждения Кулишеву А.А. в виде обязательства о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- бумажный конверт с наркотическим средством производным N-метилэфедрон, массой 0,76 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>.<данные изъяты>, - передать <данные изъяты> <адрес> для решения вопроса о приобщении к материалам уголовного дела, возбужденного в отношении неустановленного лица;
- сотовый телефон марки <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> <адрес> - конфисковать в доход государства.
Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитника, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в <данные изъяты> со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи апелляционной жалобы, представления в <данные изъяты> <адрес>.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.
Судья В.С. Мартынова