ПРИГОВОР
№
<адрес> 23 марта 2026 года.
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мартыновой В.С., с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Ленинского АО <адрес> ФИО4, подсудимого Селезнева А.А., защитника – адвоката ФИО3, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении
Селезнева А.А., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд установил:
Селезнев А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 21 час 15 минут Селезнев А.А., находясь дома по адресу: <адрес>, в информационно-телекоммуникационной сети, включая сеть «<данные изъяты> через приложение мессенджера <данные изъяты> используя сотовый телефон марки <данные изъяты> № <данные изъяты> №, принадлежащий Селезневу А.А., действуя умышлено, без цели сбыта, осуществил заказ наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,72 грамма.
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 45 минут Селезнев А.А., находясь на участке местности вблизи <адрес> <данные изъяты> действуя умышленно, незаконно, путем отыскания тайника-закладки и поднятия свертка, приобрел для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), относящееся к наркотическим средствам, массой 0,72 грамма, что согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и в последующих редакциях Постановлений Правительства Российской Федерации, является наркотическим средством, а также согласно Постановлению Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером, которое умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе с момента приобретения до 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном вблизи <адрес>.
После чего, в период времени с 22 часов 40 минуты до 22 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Селезнева А.А., произведенного в комнате полиции, расположенной по адресу: <адрес>, в наружном маленьком кармане джинс, надетых на нем, было обнаружено и изъято наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), относящееся к наркотическим средствам, массой 0,72 грамма, что согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и в последующих редакциях Постановлений Правительства Российской Федерации, является наркотическим средством, а также согласно Постановлению Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером, принадлежащее Селезневу А.А.
Подсудимый Селезнев А.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью, однако от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.
В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, в порядке, установленном ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился дома, по адресу: <адрес>, где решил приобрести и употребить наркотическое средство. В это время в квартире находился один. О том, что в приложении <данные изъяты> где можно приобрести наркотическое средство, он узнал на улице, название данного магазина было написано на стене жилого дома, где именно сообщить затрудняется. Около 21 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома по вышеуказанному адресу, используя свой сотовый телефон марки «<данные изъяты> в корпусе темного цвета в мессенджере «<данные изъяты> установленном у него в телефоне, он перешел в чат-бот под названием <данные изъяты> Далее в чате был список наркотических средств, из которого он выбрал наркотическое средство под названием «Мефедрон», массой 1 грамм, стоимостью 9 842 рубля. После чего, ему пришли реквизиты для оплаты, а именно номер телефона №. Далее он через приложение <данные изъяты> осуществил перевод денежных средств в сумме 9 842 рубля по указанному номеру телефона, получатель ФИО11 ФИО9 После подтверждения оплаты, ему пришла фотография в чате с координатами и местонахождением наркотического средства. Он ввел координаты в приложении <данные изъяты> после чего узнал адрес местонахождения наркотического средства: <адрес>. Запомнив адрес, он удалил весь диалог в мессенджере <данные изъяты> Во время заказа данного наркотического средства с ним рядом никого не было, также он никому об этом не говорил.
После чего, он заказ такси <данные изъяты> и поехал на указанный адрес. Приехав к указанному дому, он стал искать наркотическое средство, сравнивая с фотографией, при этом пытался оставить свои действия незамеченными. После чего, на ограждении газовой линии, расположенном вблизи <адрес>, он обнаружил сверток, примагниченный к указанному ограждению. Сверток был замотан в бело-черный фрагмент бумаги. Далее он поднял сверток, времени было около 21 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. Сравнивая с фотографией, которую ему прислали в чате, он сразу же понял, что в данном фрагменте бумаги находится наркотическое средство, которое он заказал посредством сети <данные изъяты>». Подняв сверток, он направился в сторону <адрес>, по пути он хотел употребить данное наркотическое средство, в связи с чем пытался открыл сверток, однако в этот момент он увидел сотрудников полиции, перестал открывать сверток и сразу же убрал его в маленький правый карман джинс, надетых на нем. Далее, находясь вблизи <адрес>, его остановили сотрудники полиции, которые подошли к нему, представились, и попросили документ, удостоверяющий личность. После чего, они установили его личность, и спросили, если у него при себе запрещенные вещества, предметы. Он сразу же признался, что у него при себе имеется наркотическое вещество и показал на карман. В последующем сотрудники полиции сопроводили его в помещение автовокзала, расположенного по адресу: <адрес>. По вышеуказанному адресу сотрудниками полиции были приглашены двое понятых. После чего, сотрудник полиции разъяснил ему и понятым их права и обязанности. Далее был произведен личный досмотр, в ходе которого, в присутствии понятых были изъяты: сотовый телефон марки <данные изъяты> фрагмент куска бумаги с находящимся внутри наркотическим средством. Изъятые предметы были упакованы в два отдельных бумажных конверта, которые опечатаны печатью, на которых он и понятые поставили свои подписи. Замечаний, и заявлений к действиям сотрудников полиции, ни у него, ни у понятых не возникло. Затем сотрудник полиции доставили его в ОП № для дальнейшего разбирательства. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается /т.1 л.д.43-46/.
Аналогичные обстоятельства Селезнев А.А. пояснил в ходе проверки показаний на месте, что отражено в соответствующем протоколе, с приложением фото-таблицы /т.<адрес> 63-69/.
Подсудимый Селезнев А.А. после оглашения его показаний подтвердил их, указав суду на добровольность сообщенных сведений, пояснив, что признает вину в инкриминируемом ему преступлении, в содеянном раскаивается.
Оценив и проанализировав показания подсудимого в ходе предварительного расследования, суд принимает их в качестве доказательств его виновности.
Признавая показания Селезнева А.А., данные в ходе следствия при допросе, допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они подробны, последовательны и согласуются с другими исследованными судом доказательствами, получены без нарушений уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, ему разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ, а также то, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств даже в случае отказа от них. Замечаний по порядку проведения допроса ни от Селезнева А.А., ни от его защитника не поступало.
Помимо признательных показаний подсудимого Селезнева А.А., данных им в ходе предварительного расследования, вина в совершении им преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательства, показаниями свидетелей и письменными материалами уголовного дела.
Так, свидетель Свидетель №1, показания которого были оглашены с согласия сторон, в порядке предусмотренном ст. 281 УПК РФ, пояснил, что состоит в должности командира <данные изъяты> <адрес> с <данные изъяты>. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка и общественной безопасности <адрес>, выявление и пресечение преступлений и правонарушений. Во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования, около 22 часов 10 минут у <адрес> был замечен ранее неизвестный гражданин, который при виде сотрудников полиции стал оглядываться по сторонам и пытался уйти. В связи с чем было принято решение проверить данного гражданина. Подойдя к данному гражданину он представился, предъявил удостоверение сотрудника полиции и попросил мужчину предъявить документы удостоверяющие личность. Мужчина представился как Селезнев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После гр. Селезневу А.А. был задан вопрос, имеет ли он при себе что-то запрещенное, на что гр. Селезнев А.А. заметно нервничая ответил, что «да, имеет» и показал на карманы джинс, надетых на нем. Затем в отношении Селезнева А.А. были применены специальные средства — наручники в соответствии со ст. 21 ФЗ «О полиции». В связи с поздним временем суток было принято решение доставить Селезнева А.А. на <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, для проведения личного досмотра. На служебном автомобиле они направились на указанный адрес. По приезду по вышеуказанному адресу был произведен личный досмотр Селезнева А.А. с участием двух понятых мужского пола. В ходе досмотра у Селезнева А.А. в маленьком кармане джинс, надетых на нем, был обнаружен и изъят фрагмент бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета, так же был обнаружен и изъят сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, которые в дальнейшем были упакованы в конверты белого цвета, снабженные пояснительными надписями, клапаны конвертов заклеены и опечатаны фрагментами бумаги с оттиском печати синего цвета «Для пакетов», где все участвующие лица поставили свои подписи. После чего Селезнев А.А. был доставлен в ДЧ ОП № для дальнейшего разбирательства /том 1 л.д. 57-59/.
Аналогичные обстоятельства Свидетель №1 отразил в рапорте от ДД.ММ.ГГГГ /том 1 л.д. 4/.
Свидетель Свидетель №2, показания которого также были оглашены с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования пояснил, что участвовал в качестве понятого при личном досмотре Селезнева А.А. в комнате полиции по адресу: <адрес>. В комнате полиции находились сотрудники полиции, мужчина, который, как он понял был вторым понятым, и ранее неизвестный ему мужчина, который представился, как Селезнев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. После чего у Селезнева А.А. был обнаружен фрагмент бумаги с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. Далее сотрудник полиции изъял указанный фрагмент бумаги с находящимся неизвестным веществом, упаковал в конверт белого цвета, клапан которого заклеил, и опечатал фрагментом бумаги с оттиском печати синего цвета «Для пакетов», где все участвующие лица поставили своим подписи. Кроме того, в ходе личного досмотра Селезнева А.А. был обнаружен сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета, который также был упакован в конверт белого цвета, клапан конверта опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов», скреплен подписями участвующих лиц. По окончанию, все участвующие лица лично ознакомились с протоколами, заявления и замечания не поступили, после чего все лично поставили подписи /том 1 л.д. 60-62/.
Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в комнате полиции, расположенной по адресу: <адрес>, был проведен личный досмотр Селезнева А.А., в ходе которого были обнаружены: фрагмент бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета, сотовый телефон <данные изъяты> банковская карта <данные изъяты> /том 1 л.д.6/, которые были изъяты /протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ - том 1 л.д.7/.
Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием двух понятных, был осмотрен белый бумажный белый конверт с наркотическим веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,71 грамма /л.д. 21-22/, который был приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу /том 1 л.д.23-24/.
Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото таблицей, проведенного с участием Селезнева А.А., были осмотрены: сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, <данные изъяты>, банковская карта банка «<данные изъяты> № /л.д. 27-34/. При просмотре в телефоне приложения <данные изъяты> обнаружен чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 842 рубля. Селезнев пояснил, что осуществил указанный перевод неустановленному лицу в качестве оплаты наркотического средства. В приложении <данные изъяты> имеются координаты: № Участвовавший в осмотре Селезнев А.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ направился по указанным координатам с целью нахождения тайника закладки с наркотическим средством. В последующем осмотренные сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, <данные изъяты>, банковская карта банка <данные изъяты> № приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу /том 1 л.д. 35/.
Из выводов заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в представленном веществе содержится наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), относящееся к наркотическим средствам Списка 1 «Перечня наркотических веществ. Психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Общая масса вещества 0,72 грамма, после экспертизы возвращено 0,71 г. /л.д.16-17/.
Из протоколов осмотра мест происшествий от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицами к ним следует, что осмотрены открытой участок местности, расположенный в 100 метрах от <адрес> № где подозреваемый Селезнев А.А. приобрел наркотическое средство /л.д. 70-75/; открытый участок местности, расположенный вблизи <адрес>, где подозреваемый Селезнев А.А. был задержан сотрудниками полиции /л.д.76-81/; помещение поста полиции, расположенное по адресу: <адрес>, где у подозреваемого Селезнева А.А. был изъят сверток с наркотическим средством /л.д.82-87/.
Таким образом, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина подсудимого Селезнева А.А. доказана, квалификация его действий является правильной.
Действия Селезнева А.А. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Судом установлен умысел подсудимого на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, так как он через специально оборудованный тайник, умышленно, без цели последующего сбыта незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство в значительном размере, которое в последующем было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.
Изъятое у Селезнева А.А. вещество относится к наркотическим средствам, согласно Списку I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" заключением эксперта, масса наркотического средства, которое Селезнев А.А. незаконно приобрел и хранил при себе, относится к значительному размеру.
Вину Селезнева А.А. подтверждают исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства, которые являются достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела. Все собранные по уголовному делу доказательства согласуются с показаниями самого подсудимого, который полностью признал себя виновным, рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных на досудебной стадии, которые могли бы ограничить права подсудимого и повлиять на выводы суда о доказанности его вины, допущено не было.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования, перечисленные в ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Психическое состояние подсудимого у суда сомнение не вызывает исходя из его поведения в суде <данные изъяты> <данные изъяты>
Селезнев А.А. по месту проживания зарекомендовал себя с посредственной стороны /л.д.106/, <данные изъяты>.
Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание материальной и посильной помощи родителем и совершеннолетней дочери.
Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК Российской Федерации является рецидив преступлений, в связи с этим наказание назначается судом без учета требований ч.1 ст.62 УК Российской Федерации, при этом судом учитываются требования ч.2 ст.68 УК Российской Федерации.
Подсудимый Селезнев А.А. совершил преступление, относящееся в силу ст.15 УК Российской Федерации к категории небольшой тяжести, полностью признал свою вину, в содеянном раскаивается.
С учетом всех обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление Селезнева А.А. и предупреждения совершения им преступлений в дальнейшем, а также восстановления социальной справедливости, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но не связанное с изоляцией от общества, в виде условного осуждения, с применением положений ст.73 УК Российской Федерации, с возложением на него определенных обязанностей.
Данное наказание, по мнению суда, будет являться справедливым, способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им иных преступлений в дальнейшем.
Суд не находит правовых оснований для применения ст.64 УК Российской Федерации, ч.3 ст.68 УК Российской Федерации, ввиду обстоятельств содеянного, личности подсудимого, также отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, как и не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, так как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести, а также имеется отягчающее наказание обстоятельство предусмотренное п.«а» ч.1 ст.63 УК Российской Федерации.
Гражданский иск по делу не заявлен. Меры по обеспечению гражданского иска не применялись.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежат орудие, оборудование и иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.
Вещественное доказательство – сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, <данные изъяты>, изъятый у Селезнева А.А., который им использовался с целью незаконного приобретения наркотического средства, принадлежащий ему на праве личной собственности, суд считает необходимым признать средством совершения преступления, которое на основании п.1, ч.3 ст.81 УПК Российской Федерации п. «г» ч.1 ст.104.1 УК Российской Федерации подлежит обращению в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, приговорил:
Селезнева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (ОДИН) год.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Селезневу А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 3 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Контроль за поведением осуждённого возложить на специализированный государственный орган по месту жительства Селезнева А.А.
<данные изъяты>
Меру процессуального принуждении в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 0,71 грамм, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств <данные изъяты> <адрес> по адресу: <адрес>, - передать в <данные изъяты> по <адрес> для решения вопроса о приобщении к материалам уголовного дела, возбужденного в отношении неустановленного лица;
-сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, <данные изъяты>, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств <данные изъяты> <адрес> по адресу: <адрес>, - конфисковать в доход государства,
Банковскую карту <данные изъяты> №, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств <данные изъяты> <адрес>, – возвратить по принадлежности Селезневу А.А.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <данные изъяты> суда путём подачи жалобы через <данные изъяты> суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Судья В.С. Мартынова