ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 мая 2026 года город Тюмень
Ленинский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Мурай Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Хамидуллиным Н.А., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Восточного АО г. Тюмени Сабурова М.С., подсудимой Лисичкиной И.А., защитника – адвоката Волика Е.Н., представившего удостоверение № от 29.07.2025 и ордер № от 06,04.2026, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-540/2026 в отношении:
ЛИСИЧКИНОЙ И.А., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Лисичкина И.А. совершила кражу, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
Преступление совершено в городе Тюмени при следующих обстоятельствах.
30.11.2025 около 18 часов 30 минут Лисичкина И.А., находясь около д. № по ул. <адрес>, нашла ранее утерянную банковскую карту АО «<данные изъяты>» №, привязанную к банковскому счету №, принадлежащую ФИО1, на котором находились денежные средства, принадлежащие ФИО1
После чего, Лисичкина И.А., 30.11.2025 около 18 часов 30 минут, находясь около д. № по ул. <адрес>, испытывая материальные затруднения, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, действуя умышленно, решила совершать тайное хищение денежных средств принадлежащих ФИО1 с банковской карты АО «<данные изъяты>» №, привязанной к банковскому счету №, принадлежащего ФИО1
Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО1, Лисичкина И.А., находясь в помещении магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: <адрес>, в период времени 19 часов 15 минут до 19 часов 19 минут 30.11.2025, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба владельцу банковской карты и желая их наступления, убедившись, что её действия являются тайными для потерпевшей и ей не в силах никто воспрепятствовать, тайно, умышленно, из корыстных побуждений путем проведения трех транзакций на следующие суммы 734 рубля 97 копеек, 810 рублей 95 копеек, 989 рублей, на общую сумму 2 534 рубля 92 копеек, совершила оплату товаров приобретенных ею в указанном магазине безналичным расчетом с использованием банковской карты АО «<данные изъяты>» №, привязанной к банковскому счету №, принадлежащего ФИО1, на котором находились денежные средства принадлежащие ФИО1
Далее, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО1, Лисичкина И.А., находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, около 19 часов 22 минут 30.11.2025 осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба владельцу банковской карты и желая их наступления, убедившись, что её действия являются тайными для потерпевшей и ей не в силах никто воспрепятствовать, тайно, умышленно, из корыстных побуждений путем проведения одной транзакции на сумму 765 рублей 08 копеек, оплатил товар, приобретенный ею в указанно магазине безналичным расчетом с использованием банковской карты АО «Т-Банк» №, привязанной к банковскому счету №, принадлежащего ФИО1, на котором находились денежные средства принадлежащие ФИО1
Таким образом, Лисичкина И.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, 30.11.2025 в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 22 минут похитила денежные средства на общую сумму 3 300 рублей, принадлежащие ФИО1, оплатив товары, приобретенные ею в указанных торговых точках безналичным расчетом с банковского счета с использованием банковской карты АО «Т-Банк» №, привязанной к банковскому счету №, принадлежащего ФИО1, на котором находились денежные средства, принадлежащие ФИО1
После чего, Лисичкина И.А. с места совершения преступления скрылась, причинив тем самым своими преступными действиями ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 3 300 рублей.
Подсудимая Лисичкина И.А. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, отказалась от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации.
Из оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Лисичкиной И.А., данных ею при производстве предварительного расследования, следует, что 30.11.2025 около 18 часов 30 минут, подъезжая в такси к дому № по <адрес>, обнаружила на сиденье банковскую карту АО «Тбанк», серебристого цвета, на ней было написано «<данные изъяты>», и, вроде, было написано имя и фамилия, но она запомнила только имя - ФИО5. Поскольку она в тот период времени находилась в трудном финансовом положении, она решила пользоваться данной банковской картой, оплачивая покупки в магазине. Она понимала, что пин-код от банковской карты не потребуется, поскольку на ней имелся значок бесконтактной оплаты. Она производила оплату покупок найденной банковской картой в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: <адрес>: 30.11.2025 около 19 часов 15 минут - на сумму 734 рублей 97 копеек; 30.11.2025 около 19 часов 16 минут - на сумму 810 рублей 95 копеек; 30.11.2025 около 19 часов 19 минут - на сумму 989 рублей; ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 22 минут - на сумму 765 рублей 08 копеек, а всего она оплатила приобретение товаров на сумму 3 300 рублей. Банковскую карту выбросила в урну, когда шла домой. Вину с совершенном ею преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, причиненный своими действиями ущерб она возместила в полном объеме, принесла свои извинения потерпевшей (том 1 л.д. 28-31, л.д. 90-93).
Данные показания Лисичкина И.А. в судебном заседании подтвердила.
В протоколе явки с повинной от 15.12.2025 Лисичкина И.А., сообщила о совершенном ею преступлении, а именно 30.11.2025 она находилась в такси и нашла банковскую карту банка «Тинькофф» на заднем пассажирском сиденье, после чего данной банковской картой она расплатилась в магазинах <адрес> на общую сумму 3 300 рублей, вину признает полностью в содеянном раскаивается. Данная явка написала собственноручно Лисичкиной И.А., без каково либо психологического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции (том л.д. 21).
Вина подсудимой Лисичкиной И.А. в совершении преступления, кроме её показаний, подтверждается показаниями потерпевшей и доказательствами, представленными органом предварительного следствия и исследованными в судебном заседании.
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО1, данных ею при предварительном расследовании, следует, что у неё ранее имелась в пользовании банковская карта банка «Тинькофф платинум» серебристого цвета, оформлена на её имя, номер карты – №, привязанная к банковскому счету №, к данной карте «Пуш - уведомления» не привязаны. 30.11.2025 в 15 часов 53 минуты она последний раз пользовалась вышеуказанной банковской картой, находясь в цветочном магазине «Симпл» по адресу: <адрес>, затем она убрала банковскую карту в правый карман куртки, надетой на ней. Затем около 17 часов 00 минут она села в такси до адреса: <адрес>. Во время поездки в такси она сидела позади водителя и доставала телефон из кармана куртки, вероятно, в этот момент карта выпала, чего она заметила. Около 17 часов 30 минут она приехала к отцу по вышеуказанному адресу, находясь у которого наличие карты не проверяла. 01.12.2025 она надела куртку и обнаружила отсутствие в кармане куртки банковской карты. Она сразу же открыла приложение банка и увидела списания денежных средств, которые она не совершала, а именно: 30.11.2025 в 17 часов 15 минут, оплата на сумму 734 рубля 97 копеек, магазин – «Магнит», код - «MK JEKSPERTIZA» (адрес в приложении – <адрес>); 30.11.2025 в 17 часов 16 минут, оплата на сумму 810 рублей 95 копеек, магазин – «Магнит», код - «MK JEKSPERTIZA» (адрес в приложении – <адрес>); 30.11.2025 в 17 часов 19 минут, оплата на сумму 989 рублей, магазин – «Магнит», код- «MK JEKSPERTIZA», (адрес в приложении – <адрес>); 30.11.2025 в 17 часов 22 минуты, оплата на сумму 765 рублей 08 копеек, магазин – «Магнит», код - «MМ SAMBIST», (адрес в приложении – <адрес>). Время указано Московское. Ей был причинен материальный ущерб на сумму 3 300 рублей, данный ущерб для неё является незначительным, так как её заработная плата составляет от 100 000 рублей ежемесячно. Причинённый ей материальный ущерб был возмещен в полном объеме, ей возмещено 5 000 рублей и принесены извинения (том 1 л.д. 77-80).
В своем заявлении о преступлении от 02.12.2025 ФИО1, просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое похитило денежные средства с её счета на общую сумму 3 300 рублей (том 1 л.д.7).
В ходе осмотра места происшествия от 02.12.2025 осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра было изъято следующее: чек на сумму 765 рублей 08 копеек, CD-диск с видеозаписью (том 1 л.д. 10-14).
В ходе осмотра места происшествия от 03.12.2025 осмотрено помещение магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра было изъято 3 кассовых чека на 3 листах формата А4 (том 1 л.д. 15-19).
В ходе осмотра предметов от 15.12.2025 с участием Лисичкиной И.А. осмотрены следующие предметы, а именно: CD-диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 02.12.2025, состоявшегося в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. На CD-диске имеется видеозапись под названием «Магнит», длительность которой составляет 1 минуту 38 секунд. На видеозаписи – помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, далее на видеозаписи видно женщину, среднего телосложения, которая одета в шубу черного цвета из меха неизвестного происхождения, на спине - рюкзак черного цвета. На видеозаписи женщина складывает продукты в пакет, а на 1 минуте 23 секунде данная женщина прикладывает банковскую карту серебристого цвета к терминалу оплаты, а после уходит. В ходе осмотра подозреваемая Лисичкина И.А. пояснила, что на данной видеозаписи она опознает себя уверенно, и поясняет, что на данной видеозаписи она оплачивает покупки банковской картой банка «Тбанк», которую она нашла в автомобиле такси, когда ехала домой ДД.ММ.ГГГГ. Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 32-33, л.д. 34).
Из сведений, предоставленных АО «ТБанк», следует, что в данном банке на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформлена банковская карта №. Согласно расшифровке операций по данной карте ДД.ММ.ГГГГ произведены списания денежных средств: в 19:15ч – в сумме 734 рубля 97 копеек; в 19:16ч – в сумме 810 рублей 95 копеек; в 19:19ч – в сумме 989 рублей; в 19:22ч – в сумме 765 рублей 08 копеек (том 1 л.д. 50-53).
В ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены следующие документы: 1 чек на листе формата А4, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; 3 чека на 3 листах формата А4, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, выписка по движению денежных средств банковской карты банка АО «Т-Банк» № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная по запросу от ДД.ММ.ГГГГ в АО «Т-Банк», согласно осмотру: 1 чек на листе формата А4, на котором изображен текст, выполненный чернилами черного цвета. На данном чеке изображен следующий текст: «Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ. № товар RAFFAELLO Конфеты хруст кокос орег 70г к/уп (Ферреро) кол-во 1,000 цена 169,99 сумма 169,99; № товар Скидка по маркетинговой акции кол-во -1,000 цена 20,00 сумма 20,00; № товар Мандарины отборные фасованные цена за 1 кг кол-во 1,536 цена 159,99 сумма 245,74; № товар Питахайя цена за кг кол-во 0,476 цена 399,90 сумма 190,35; № товар ФИО2 Сигареты МРЦ179(ФМ): 10/500 кол-во 1,000 цена 179,00, всего к оплате 765,08». 3 чека на листах формата А4, на которых изображен текст, выполненный чернилами черного цвета. На 1 чеке изображен следующий текст: «Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ. № товар Скидка по маркетинговой акции кол-во -1,000 цена 269,01 сумма 269,01, № товар Карта лояльности «Магнит плюс» кол-во 1,000 цена 49,00 сумма 49,00, № товар Чулки жен Пьер Карден/Аллюр Ля Рошель 20Д черн р3 (Оско) кол-во 1,000 цена 499,00 сумма 499,00, № товар МАГНИТ Пакет Красота внутри 29x33,5 (Артпласт):50/1000 кол-во 1,000 цена 5,99 сумма 5,99, № товар DOVE Nutritive Solutions Шампунь Объем и вос 380мл (Юнил):5/10 цена 449,99 сумма 449,99, всего к оплате 734,97». На 2 чеке изображен следующий текст: «Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ. № товар Скидка по маркетинговой акции кол-во -1,000 цена 337,05 сумма 337,05, № товар STELLARY Тушь д/ресн объем/разд Panther 10мл (AncorCos):216 кол-во 1,000 цена 749,00 сумма 749,00, № товар LAF Тональный крем т 04 (СИ):5/240 кол-во 1,000 цена 399,00 сумма 399,00, всего к оплате 810,95». На 3 чеке изображен следующий текст: «Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ. № товар AGATHA Dream Т/в жен 50 мл:48 кол-во 1,000 цена 989,00 сумма 989,00, всего к оплате 989,00». Осмотренные чеки на листах формата А4 не упаковываются и не опечатываются, хранятся в материалах уголовного дела. выписка по движению денежных средств по банковской карте банка АО «Т-Банк» № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выписка по движению денежных средств выполнена чернила черного цвета, на который изображен следующий текст: «дата и время транзакции ДД.ММ.ГГГГ 19:15:33, дата обработки операции ДД.ММ.ГГГГ, сумма операции в валюте карты -734,97, сумма операции в валюте операции 734,97 RUB, рублевой эквивалент операции 734,97, устройство с которого была совершена операция 11347920, идентификатор торговой точки 990000031861, наименование торговой точки MAGNIT MK JEKSPERTIZA, RRN 533440305164, ARN 55469№; дата и время транзакции ДД.ММ.ГГГГ 19:16:29, дата обработки операции ДД.ММ.ГГГГ, сумма операции в валюте карты -810,95, сумма операции в валюте операции 810,95 RUB, рублевой эквивалент операции 810,95, устройство с которого была совершена операция 11347920, идентификатор торговой точки 990000031861, наименование торговой точки MAGNIT MK JEKSPERTIZA, RRN 533440421338, ARN 55469№; дата и время транзакции ДД.ММ.ГГГГ 19:19:22, дата обработки операции ДД.ММ.ГГГГ, сумма операции в валюте карты -989,00, сумма операции в валюте операции 989,00 RUB, рублевой эквивалент операции 989,00, устройство с которого была совершена операция 11347920, идентификатор торговой точки 990000031861, наименование торговой точки MAGNIT MK JEKSPERTIZA, RRN 533440759856, ARN 55469№; дата и время транзакции ДД.ММ.ГГГГ 19:22:03, дата обработки операции ДД.ММ.ГГГГ, сумма операции в валюте карты -765,08, сумма операции в валюте операции 765,08 RUB, рублевой эквивалент операции 765,08, устройство с которого была совершена операция 11345574, идентификатор торговой точки 990000031848, наименование торговой точки MAGNIT MM SAMBIST, RRN 533441097692, ARN 55469№». Осмотренная выписка по движению денежных средств на листе формата А4 не упаковывается и не опечатывается, хранится в материалах уголовного дела. Также имеется таблица при осмотре которой обнаружен номер банковской карты №, кредитная карта, дополнительная, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, статус - не обслуживать. Также имеется таблица, при осмотре которой виден номер счета №. Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 54-60, л.д. 61).
Из протокола осмотра места происшествия от 10.02.2026 судом установлено, что был осмотрен участок местности, расположенный около д. № по ул. <адрес>, в ходе осмотра ничего не обнаружено и ничего не изъято. На данном участке местности Лисичкина И.А. 30.11.2025 около 18 часов 30 минут решила, что будет оплачивать товары в магазинах найденной банковской картой (том 1 л.д. 71-74).
Согласно расписке от 13.02.2026 ФИО1 получила от Лисичкиной И.А. в счет возмещения причиненного ею ущерба денежные средства в сумме 5 000 рублей, также она принесла ей извинения лично. Претензий не имеет. Просит строго не наказывать (том 1 л.д. 81).
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимой Лисичкиной И.А. в совершении данного преступления установленной и доказанной.
Действия подсудимой Лисичкиной И.А. суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 настоящего Кодекса).
Квалифицирующий признак хищение «с банковского счёта» полностью нашёл своё подтверждение, поскольку умысел подсудимой Лисичкиной И.А. был направлен на неправомерное завладение денежными средствами потерпевшей ФИО1 с банковского счёта последней, посредством оплаты покупок банковской картой на имя потерпевшей.
Оснований не доверять показаниям потерпевшей ФИО1 у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются и с другими доказательствами по делу.
Причины для оговора подсудимой у потерпевшей ФИО1, а также её (Лисичкиной И.А.) самооговора отсутствуют.
Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, являются относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении Лисичкиной И.А.
При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.
В соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершённое Лисичкиной И.А. преступление относится к категории тяжких преступлений.
В судебном заседании исследованы данные о личности Лисичкиной И.А., которая по месту жительства УУП ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется посредственно, жалоб со стороны соседей и родственников не поступало (том 1 л.д. 116); на учёте у врача-психиатра в ГБУЗ ТО «<данные изъяты>» не состоит (том 1 л.д. 113), состоит на учете у врача-нарколога в ГБУЗ ТО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>» (том 1 л.д. 115).
Психическое состояние подсудимой Лисичкиной И.А., исходя из материалов уголовного дела и с учётом её поведения в судебном заседании, сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, в отношении инкриминируемого деяния подсудимую следует считать вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Лисичкиной И.А., предусмотренных пунктами «и», «г», «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, добровольное возмещение потерпевшей причиненного имущественного ущерба, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и её сына, принесение извинений потерпевшей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Лисичкиной И.А., судом не установлено.
Лисичкина И.А. совершила преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких, однако полностью признала свою вину, раскаивается, сделала для себя правильные выводы, характеризуется в целом удовлетворительно, в связи с чем, суд считает возможным, в целях её исправления и предупреждения совершения ей преступлений в дальнейшем, назначить подсудимой наказание не связанное с изоляцией от общества, в виде условного осуждения, с применением положений ст. 73 УК РФ, с возложением на неё определенных обязанностей.
Решая вопрос о назначении дополнительного наказания, учитывая имущественное положение подсудимой, суд находит возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы Лисичкиной И.А. не назначать.
Оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает, учитывая характеристику личности подсудимой, её материальное положение, достижение целей наказания.
Вместе с тем, суд не находит оснований для изменения категории совершённого Лисичкиной И.А. преступления, в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства совершённого преступления и степень его общественной опасности.
Равно как не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
В целях обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимой следует оставить прежней.
Гражданский иск по делу не заявлен. Меры по обеспечению гражданского иска не применялись.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
признать Лисичкину И.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.
На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Лисичкиной И.А. наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев.
В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Лисичкину И.А. обязанности: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц в дни, установленные данным органом; не менять без уведомления указанного специализированного государственного органа своего постоянного места жительства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Лисичкиной И.А. после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- СД-диск с камер видеонаблюдения – хранить при материалах уголовного дела;
- чек на листе форма А4, три чека на 3 листах формата А4, выписку о движении денежных средств по банковской карте АО «Т-Банк» - хранить при материалах уголовного дела
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы, представления через Ленинский районный суд <адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в её апелляционной жалобе, и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.
Председательствующий /подпись/ Ю.В. Мурай
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>