ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
31 июля 2026 года город Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Мурай Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Хамидуллиным Н.А., с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Столбова М.В., подсудимой Ганшевской Е.С., защитника – адвоката Кубышева А.В., представившего ордер № от 27.04.2026 и удостоверение №, выданное 18.04.2017 Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-580/2026 в отношении
Ганшевской Е.С., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст.160, ч. 3 ст.160, ч. 3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Ганшевская Е.С. совершила хищение имущества, вверенного ей, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
Ганшевская Е.С. на основании трудового договора №№ от 18.10.2023 принята на работу в ООО «<данные изъяты>» в качестве продавца-универсала магазина, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно дополнительному соглашению от 11.07.2025 к трудовому договору №№ от 18.10.2023 Ганшевская Е.С. принята на должность заместителя директора магазина.
Осуществляя свои обязанности с указанного момента, а именно с 11.07.2025 в соответствии с должностной инструкцией заместителя директора магазина ООО «<данные изъяты>», утвержденной ООО «<данные изъяты>» и договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 11.07.2025, заключенным с ООО «<данные изъяты>» в лице Генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО3 (далее по тексту – Договор о полной материальной ответственности), Ганшевская Е.С. являлась материально ответственным лицом в отношении вверенного ей имущества и имела, в том числе, следующие полномочия:
- выполняла приказы и распоряжения Работодателя, непосредственного руководителя, соблюдала правила внутреннего распорядка, положение о структурном подразделении и должностную инструкцию, соблюдала лояльность по отношениям к работодателю (п. 2.1.2 Трудового договора);
- соблюдала кассовую дисциплину и правила поведения кассовой отчетности (п.3.5 Должностной инструкции);
- снимала выручку с кассы (п.3.5 Должностной инструкции);
- контролировала денежные средства в главной кассе, обеспечивала соответствия суммы денежных средств с документальными данными (п.3.5 Должностной инструкции);
- обеспечивала инкассации в соответствии с требованиями (п.3.5 Должностной инструкции);
- выдавала денежные средства из кассы по РКО и платежным ведомостям, передавала денежные средства по смене (п.3.5 Должностной инструкции);
- оформляла возвраты денежных средств покупателям (в соответствии с требованиями) (п.3.5 Должностной инструкции);
- вела учет, составляла и представляла в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного имущества (подп. «в» п. 2.1 Договора о полной индивидуальной материальной ответственности);
- проводила в установленном порядке инвентаризацию, ревизии и другие проверки сохранности и состояния имущества (подп. «в» п.2.2 Договора о полной индивидуальной материальной ответственности);
- участвовала в проведении инвентаризации вверенного имущества (подп. «г» п. 2.1 Договора о полной индивидуальной материальной ответственности).
На основании вышеуказанных документов наличные денежные средства, поступающие в кассу управляемого ею магазина в качестве оплаты клиентами оказанных им услуг и подлежащие внесению на расчетный счет ООО «<данные изъяты>», вверялись Ганшевской Е.С. в силу занимаемой должности, которыми она, как материально ответственное лицо, не имела права распоряжаться без ведома собственника.
Во время исполнения своих служебных обязанностей у Ганшевской Е.С. из корыстной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на хищение вверяемых ей денежных средств ООО «<данные изъяты>». В частности, она решила после покупки товаров покупателями магазина, осуществлять возвраты по их чекам, не вносить их на расчетный счет ООО «<данные изъяты>», а присваивать, то есть незаконно обращать в свою собственность и использовать по личному усмотрению. При этом она понимала, что тем самым причинит имущественный вред ООО «<данные изъяты>», вместе с тем, руководствуясь корыстной заинтересованностью, желала наступления указанных общественно опасных последствий.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств, Ганшевская Е.С. в период времени с 20 часов 43 минуты по 20 часов 57 минут 13.01.2026, находясь на рабочем месте в помещении магазина «ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, используя свое служебное положение заместителя директора магазина ООО «<данные изъяты>» и полномочия, предусмотренные п. 2.1.2 Трудового договора, подп. «в» п. 2.2 Договора о полной индивидуальной материальной ответственности, а также подп. «в» п. 2.1 Договора о полной индивидуальной материальной ответственности, осознавая необходимость перечисления находящихся у нее наличных денежных средств, полученных от фиктивных возвратов покупателей ООО «<данные изъяты>», на расчетный счет последнего, тем не менее, не осуществила их инкассирование, а вопреки воле и желанию собственника и, не имея на это соответствующего разрешения, с единым умыслом противоправно безвозмездно завладела вышеуказанными вверенными ей в силу занимаемой должности наличными денежными средствами в сумме 1 098 рублей 99 копеек, обратив их в свою собственность и использовав в дальнейшем по личному усмотрению, то есть присвоив.
Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на присвоение вверенных ей денежных средств, Ганшевская Е.С. в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 06 минут 16.01.2026, находясь на рабочем месте в помещении магазина «ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, используя свое служебное положение заместителя директора магазина ООО «<данные изъяты>» и полномочия, предусмотренные п. 2.1.2 Трудового договора, подп. «в» п.2.2 Договора о полной индивидуальной материальной ответственности, а также подп. «в» п. 2.1 Договора о полной индивидуальной материальной ответственности, осознавая необходимость перечисления находящихся у нее наличных денежных средств, полученных от фиктивных возвратов покупателей ООО «<данные изъяты>», на расчетный счет последнего, тем не менее, не осуществила их инкассирование, а вопреки воле и желанию собственника и, не имея на это соответствующего разрешения, с единым умыслом противоправно безвозмездно частями последовательно завладела вышеуказанными вверенными ей в силу занимаемой должности наличными денежными средствами в сумме 2 424 рубля, обратив их в свою собственность и использовав в дальнейшем по личному усмотрению, то есть присвоив.
Продолжая реализацию своего вышеуказанного единого преступного умысла, направленного на присвоение вверенных ей денежных средств, Ганшевская Е.С. в период времени с 20 часов 32 минут по 20 часов 35 минут 21.01.2026, находясь на рабочем месте в помещении магазина «ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, используя свое служебное положение заместителя директора магазина ООО «<данные изъяты>» и полномочия, предусмотренные п. 2.1.2 Трудового договора, подп. «в» п.2.2 Договора о полной индивидуальной материальной ответственности, а также подп. «в» п. 2.1 Договора о полной индивидуальной материальной ответственности, осознавая необходимость перечисления находящихся у нее наличных денежных средств, полученных от фиктивных возвратов покупателей ООО «<данные изъяты>», на расчетный счет последнего, тем не менее, не осуществила их инкассирование, а вопреки воле и желанию собственника и, не имея на это соответствующего разрешения, с единым умыслом противоправно безвозмездно завладела вышеуказанными вверенными ей в силу занимаемой должности наличными денежными средствами в сумме 1 255 рублей, обратив их в свою собственность и использовав в дальнейшем по личному усмотрению, то есть присвоив.
Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на присвоение вверенных ей денежных средств, Ганшевская Е.С. в период времени с 19 часов 55 минут по 19 часов 58 минут 24.01.2026, находясь на рабочем месте в помещении магазина «ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, используя свое служебное положение заместителя директора магазина ООО «<данные изъяты>» и полномочия, предусмотренные п. 2.1.2 Трудового договора, подп. «в» п.2.2 Договора о полной индивидуальной материальной ответственности, а также подп. «в» п. 2.1 Договора о полной индивидуальной материальной ответственности, осознавая необходимость перечисления находящихся у нее наличных денежных средств, полученных от фиктивных возвратов покупателей ООО «<данные изъяты>», на расчетный счет последнего, тем не менее, не осуществила их инкассирование, а вопреки воле и желанию собственника и, не имея на это соответствующего разрешения, с единым умыслом противоправно безвозмездно частями последовательно завладела вышеуказанными вверенными ей в силу занимаемой должности наличными денежными средствами в сумме 1 532 рубля 99 копеек, обратив их в свою собственность и использовав в дальнейшем по личному усмотрению, то есть присвоив.
Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на присвоение вверенных ей денежных средств, Ганшевская Е.С. в период времени с 21 часов 07 минут по 21 часов 11 минут 28.01.2026, находясь на рабочем месте в помещении магазина «ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, используя свое служебное положение заместителя директора магазина ООО «<данные изъяты>» и полномочия, предусмотренные п. 2.1.2 Трудового договора, подп. «в» п.2.2 Договора о полной индивидуальной материальной ответственности, а также подп. «в» п. 2.1 Договора о полной индивидуальной материальной ответственности, осознавая необходимость перечисления находящихся у нее наличных денежных средств, полученных от фиктивных возвратов покупателей ООО «<данные изъяты>», на расчетный счет последнего, тем не менее, не осуществила их инкассирование, а вопреки воле и желанию собственника и, не имея на это соответствующего разрешения, с единым умыслом противоправно безвозмездно частями последовательно завладела вышеуказанными вверенными ей в силу занимаемой должности наличными денежными средствами в сумме 1 039 рублей, обратив их в свою собственность и использовав в дальнейшем по личному усмотрению, то есть присвоив.
Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на присвоение вверенных ей денежных средств, Ганшевская Е.С. в период времени с 18 часов 55 минут по 18 часов 59 минут 02.02.2026, находясь на рабочем месте в помещении магазина «ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, используя свое служебное положение заместителя директора магазина ООО «<данные изъяты>» и полномочия, предусмотренные п. 2.1.2 Трудового договора, подп. «в» п.2.2 Договора о полной индивидуальной материальной ответственности, а также подп. «в» п. 2.1 Договора о полной индивидуальной материальной ответственности, осознавая необходимость перечисления находящихся у нее наличных денежных средств, полученных от фиктивных возвратов покупателей ООО «<данные изъяты>», на расчетный счет последнего, тем не менее, не осуществила их инкассирование, а вопреки воле и желанию собственника и, не имея на это соответствующего разрешения, с единым умыслом противоправно безвозмездно завладела вышеуказанными вверенными ей в силу занимаемой должности наличными денежными средствами в сумме 1 951 рубль, обратив их в свою собственность и использовав в дальнейшем по личному усмотрению, то есть присвоив.
Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на присвоение вверенных ей денежных средств, Ганшевская Е.С. в период времени с 20 часов 03 минут по 20 часов 06 минут 05.02.2026, находясь на рабочем месте в помещении магазина «ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, используя свое служебное положение заместителя директора магазина ООО «<данные изъяты>» и полномочия, предусмотренные п. 2.1.2 Трудового договора, подп. «в» п.2.2 Договора о полной индивидуальной материальной ответственности, а также подп. «в» п. 2.1 Договора о полной индивидуальной материальной ответственности, осознавая необходимость перечисления находящихся у нее наличных денежных средств, полученных от фиктивных возвратов покупателей ООО «<данные изъяты>», на расчетный счет последнего, тем не менее, не осуществила их инкассирование, а вопреки воле и желанию собственника и, не имея на это соответствующего разрешения, с единым умыслом противоправно безвозмездно частями последовательно завладела вышеуказанными вверенными ей в силу занимаемой должности наличными денежными средствами в сумме 1 482 рубля, обратив их в свою собственность и использовав в дальнейшем по личному усмотрению, то есть присвоив.
Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на присвоение вверенных ей денежных средств, Ганшевская Е.С. в период времени с 13 часов 12 минут по 13 часов 15 минут 14.02.2026, находясь на рабочем месте в помещении магазина «ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, используя свое служебное положение заместителя директора магазина ООО «<данные изъяты>» и полномочия, предусмотренные п. 2.1.2 Трудового договора, подп. «в» п.2.2 Договора о полной индивидуальной материальной ответственности, а также подп. «в» п. 2.1 Договора о полной индивидуальной материальной ответственности, осознавая необходимость перечисления находящихся у нее наличных денежных средств, полученных от фиктивных возвратов покупателей ООО «<данные изъяты>», на расчетный счет последнего, тем не менее, не осуществила их инкассирование, а вопреки воле и желанию собственника и, не имея на это соответствующего разрешения, с единым умыслом противоправно безвозмездно завладела вышеуказанными вверенными ей в силу занимаемой должности наличными денежными средствами в сумме 389 рублей, обратив их в свою собственность и использовав в дальнейшем по личному усмотрению, то есть присвоив.
Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на присвоение вверенных ей денежных средств, Ганшевская Е.С. в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 33 минут 17.02.2026, находясь на рабочем месте в помещении магазина «ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, используя свое служебное положение заместителя директора магазина ООО «<данные изъяты>» и полномочия, предусмотренные п. 2.1.2 Трудового договора, подп. «в» п.2.2 Договора о полной индивидуальной материальной ответственности, а также подп. «в» п. 2.1 Договора о полной индивидуальной материальной ответственности, осознавая необходимость перечисления находящихся у нее наличных денежных средств, полученных от фиктивных возвратов покупателей ООО «<данные изъяты>», на расчетный счет последнего, тем не менее, не осуществила их инкассирование, а вопреки воле и желанию собственника и, не имея на это соответствующего разрешения, с единым умыслом противоправно безвозмездно частями последовательно завладела вышеуказанными вверенными ей в силу занимаемой должности наличными денежными средствами в сумме 3 473 рубля, обратив их в свою собственность и использовав в дальнейшем по личному усмотрению, то есть присвоив.
Таким образом, Ганшевская Е.С. в период времени с 20 часов 43 минут 13.01.2026 по 20 часов 33 минуты 17.02.2026, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, используя своё служебное положение, путём присвоения совершила хищение вверенных ей денежных средств на общую сумму 14 644 рубля 98 копеек, причинив в результате своих преступных действий ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимая Ганшевская Е.С. вину по предъявленному обвинению признала полностью, однако от дачи показаний в судебном заседании отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.
В связи с отказом подсудимой от дачи показаний, в порядке, установленном п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены её показания, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в октябре 2023 года она официально трудоустроилась в ООО «<данные изъяты>» <адрес> (торговая сеть «<данные изъяты>») на должность продавца-универсала. 18.10.2023 между ООО «<данные изъяты>» был заключен трудовой договор. Изначально работала в магазине «Монетка», расположенном по <адрес>, в 2025 году перевелась на работу в магазин, расположенный в <адрес>. Примерно в мае 2025 года она перевелась на работу в магазин «Монетка», расположенный по <адрес>. С момента трудоустройства с ней был заключен трудовой договор. Режим работы данного магазина: с 07:30 часов до 22:00 часов. В июле 2025 года руководство ООО «<данные изъяты>» предложило ей вступить на должность заместителя директора магазина «Монетка», расположенного по <адрес>, на что она согласилась. 11.07.2025 между ней и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности по должности заместителя директора магазина, а также подписано дополнительное соглашение к трудовому договору, должностная инструкция. Кроме того, ей был выдан ключ от кассы (обычный, не электронный). Она получала заработную плату в размере 45000 рублей, на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» №. Также у нее имеется кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» № с лимитом 290 000 рублей, по которой имеется задолженность, то есть минусовой баланс. Заработную плату ей выплачивают 10 числа, а оклад 25 числа каждого месяца. В ее должностные обязанности, как директора магазина, входило: приемка, выкладка товара в торговом зале, контроль наличия товара и сроков годности, оформление документации, организация подготовки и контроль акций, оперативный учет остатков товаров в торговом зале, кассовая дисциплина, формирование и отправка товарных отчетов, снятие выручки с касс, контроль денежных средств, выдача денежных средств из кассы по РКО и платежным ведомостям, контроль соблюдения работниками магазина трудовой и производственной дисциплины, обеспечение сохранности имущества магазина, выполнение плана по товарообороту и другое. Ее график работы: с 07:30 часов до 22:00 часов, два через 2 дня, иногда подменяла кассиров. За время ее работы ей неоднократно приходилось оформлять возвраты денежных средств покупателям по их требованию, либо по иным причинам. Для этого необходимо было иметь бумажный чек на покупку товара в их магазине, либо сведения о номере чека, номере смены и кассы. Ей для подтверждения возврата необходимо зайти на кассе в рабочем компьютере в меню кассы, далее выбрать опцию «возврат чека», после чего ввести номер кассы, смены и чека. После чего высвечивается таблица «Подтвердить ввод данных», для этого необходимо вставить в замок кассы ключ, повернуть его, тем самым подтвердить оформление возврата и выдачу наличных. Возврат средств можно оформить как при наличной оплате, так и при оплате по банковской карте, только в последнем случае денежные средства будут возвращены на ту карту, по которой происходила оплата. 13.01.2026 в дневное время, точное время она не помнит, она находилась на рабочем месте, в течение дня она подменяла кассиров. После того, как она рассчитала одного из покупателей за наличный расчет, тот не забрал свой кассовый чек о покупке. В это время ей пришла мысль попробовать оформить возврат денежных средств по данному чеку через кассу, а денежные средства забрать себе, поскольку на тот момент у нее было трудное материальное положение, не было денег, чтобы купить продукты, заплатить за кредит. Возврат средств она решила оформить в вечернее время, ближе к окончанию рабочего дня. За рабочий день она оставила с целью возврата два покупательских чека, на сумму 579,99 рублей и 519 рублей. Хочет уточнить, что в ходе допроса следователем ей была предъявлена информация из программы магазина «Монетка» о возвратах по чекам, совершенных ею, на основании которой она может пояснить: около 20 часов 50 минут 13.01.2026 через кассовый компьютер она произвела возврат сначала суммы в размере 579,99 рублей, а затем 519 рублей. Операции по возврату средств прошли успешно, данные денежные средства она забрала наличными из кассы, какими купюрами она уже не помнит. В тот момент она понимала, что совершает противоправное деяние, но ей нужны были деньги. Похищенные денежные средства она потратила на покупку продуктов. Далее несколько дней она решила подождать, так как опасалась, что руководство магазина выявит факт хищения денежных средств, однако никто не заметил, после чего 16.01.2026 в течение дня она также находясь на кассе и обслуживая покупателей, забирала себе чеки на покупки за наличный расчет, с целью оформления возвратов денежных средств для личных нужд. Так, 16.01.2026 около 18 часов 50 минут она оформила три возврата покупок, суммами 561 руб., 434 руб. и 1429 руб. данные денежные средства она забрала наличными из кассы, какими купюрами она уже не помнит. Похищенные денежные средства она потратила на личные нужды. 19.02.2026 она находилась на работе, около 16 часов 00 минут к ней обратилась сотрудник службы потерь магазина «Монетка» ФИО4, которая пояснила, что их служба выявила хищения денежных средств из кассы, которые совершила она, также та пояснила, что уже вызвала полицию. Она сразу призналась, в том, что совершила хищение денежных средств из данного магазина, также по приезду в отдел полиции она добровольно написала явку с повинной. Вину хищении имущества магазина «Монетка», вверенного ей, она признает, в содеянном раскаивается, с суммой ущерба согласна, обязуется в ближайшее время возместить причиненный материальный ущерб (том 1 л.д. 29-34, л.д. 176-179).
В протоколе явки с повинной от 18.02.2026 Ганшевская Е.С. добровольно сообщила об обстоятельствах совершения преступления, а именно: о том, что в период времени с 13.01.2026 по 17.02.2026 находясь на своем рабочем месте под видом совершения возвратов покупательских чеков, используя служебное положение, совершила хищение денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 14 644 рубля 98 копеек (том 1 л.д. 20).
Данные показания Ганшевская Е.С. подтвердила, пояснила, что действовала с единым умыслом, направленным на хищение денежных средств в сумме 30 000 рублей, чтобы уменьшить «отрицательный» баланс на кредитной карте со 130 000 руб. до 100 000 руб. В содеянном она раскаивается, вину признаёт в полном объёме, причинённый ущерб возместила и принесла свои извинения.
Кроме признательных показаний подсудимой, её вину подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства: показания представителя потерпевшего, а также письменные материалы уголовного дела.
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке, установленном ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний представителя потерпевшего ФИО4, данных ею при производстве предварительного расследования, следует, что она официально трудоустроена в ООО «<данные изъяты>», в должности специалиста по оперативным потерям департамента предотвращения потерь. В указанной должности состоит с 02.11.2013. В ее должностные обязанности входит: взаимодействие с правоохранительными органами, организация мероприятий по выявлению, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений на объектах ТС «Монетка», проведение мероприятий по выявлению и предотвращению потерь и т.д. При проверке финансовой деятельности заместителя директора магазина торговой сети «Монетка», расположенного по адресу: <адрес> ФИО5, которая в период времени с 13.01.2026 по 17.02.2026, находясь на своем рабочем месте, под видом совершения возвратов по покупательским чекам, используя свое служебное положение, совершила хищение денежных средств принадлежащих ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 14 644 рубля 98 копеек, а именно: 13.01.2026 в период времени с 20 часов 50 минут до 20 часов 57 минут Гнашевская Е.С. находясь на расчетно-кассовом узле № данного магазина, совершила возврат потребительского чека № (чек возврата №) на сумму 579 рублей 99 копеек. Согласно программе «Симон» кассиром была ФИО6, но согласно видеозаписи в это время на кассе была Ганшевская Е.С.
13.01.2026 в период времени с 20 часов 43 минут до 20 часов 45 минут Гнашевская Е.С. находясь на расчетно-кассовом узле № данного магазина, совершила возврат потребительского чека № (чек возврата №) на сумму 519 рублей, кассир ФИО6, но согласно видеозаписи на кассе находилась Ганшевская Е.С.
16.01.2026 в период времени с 18 часов 50 минут до 18 часов 55 минут Гнашевская Е.С., находясь на расчетно-кассовом узле № данного магазина, совершила возврат потребительского чека № (чек возврата №) на сумму 561 рубль.
16.01.2026 в период времени с 18 часов 54 минут до 18 часов 56 минут Гнашевская Е.С. находясь на расчетно-кассовом узле № данного магазина, совершила возврат потребительского чека № (чек возврата №) на сумму 434 рубля.
16.01.2026 в период времени с 19 часов 03 минут до 19 часов 06 минут Гнашевская Е.С., находясь на расчетно-кассовом узле № данного магазина, совершила возврат потребительского чека № (чек возврата №) на сумму 1429 рублей.
21.01.2026 в период времени с 20 часов 32 минут до 20 часов 35 минут Гнашевская Е.С., находясь на расчетно-кассовом узле № данного магазина, совершила возврат потребительского чека № (чек возврата №) на сумму 1255 рублей, кассир ФИО7, но по видеозаписи на кассе была Ганшевская Е.С.
24.01.2026 в период времени с 19 часов 55 минут до 19 часов 58 минут Гнашевская Е.С. находясь на расчетно-кассовом узле № данного магазина, совершила возврат потребительского чека № (чек возврата №) на сумму 1532 рублей 99 копеек, кассир ФИО8, но согласно видеозаписи на кассе находилась Ганшевская Е.С.
28.01.2026 в период времени с 21 часа 07 минут до 21 часов 11 минут Гнашевская Е.С. находясь на расчетно-кассовом узле № данного магазина, совершила возврат потребительского чека № (чек возврате №) на сумму 1039 рублей.
02.02.2026 в период времени с 18 часов 55 минут до 18 часов 59 минут Гнашевская Е.С. находясь на расчетно-кассовом узле № данного магазина, совершила возврат потребительского чека № (чек возврата №) на сумму 1 951 рубль, кассир ФИО6, но согласно видеозаписи на кассе находилась Ганшевская Е.С.
05.02.2026 в период времени с 20 часов 03 минут до 20 часов 06 минут Гнашевская Е.С. находясь на расчетно-кассовом узле № данного магазина, совершила возврат потребительского чека № (чек возврата №) на сумму 1 482 рубля.
14.02.2026 в период времени с 13 часов 12 минут до 13 часов 15 минут Гнашевская Е.С., находясь на расчетно-кассовом узле № данного магазина, совершила возврат потребительского чека № (чек возврата №) на сумму 359 рублей, кассир ФИО7, но согласно видеозаписи на кассе находилась Ганшевская Е.С.
17.02.2026 в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 32 минут Гнашевская Е.С., находясь на расчетно-кассовом узле № данного магазина, совершила возврат потребительского чека №, пробитом на кассовом узле № (чек возврата №) на сумму 1 699 рублей.
17.02.2026 в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 33 минут Гнашевская Е.С. находясь на расчетно-кассовом узле № данного магазина, совершила возврат потребительского чека №, пробитом на кассовом узле № (чек возврате №) на сумму 1 774 рубля. Таким образом, ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб на общую сумму 14 644 рубля 98 копеек. Также, на данный момент Ганшевская Е.С. полностью возместила причиненный ущерб. Возврат на кассе осуществляется следующим образом: для этого необходимо в программе «Симон» ввести номер чека, например, №, после чего вставить корректировочный ключ, после чего открывается касса и предоставляются денежные средства для возврата. Корректировочный ключ находится у директора магазина, либо в ее отсутствие - у заместителя директора магазина. Ганшевская Е.С. при личном разговоре пояснила, что та вышеуказанным образом производила возврат чеков, после чего, денежные средства с кассы не забирала (при закрытии магазина, так как та является заместителем директора магазина, в конце смены та отвечает за все кассы и все кассы перемещает в отдельное помещение, куда доступ имеет только директор магазина, а в ее отсутствие заместитель директора магазина) уносила кассы с денежными средствами в отдельное помещение и уже оттуда забирала денежные средства по возвратам чеков (том 1 л.д. 63-69).
Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, зарегистрированному в КУСП № от 18.02.2026, ФИО4 просит привлечь к уголовной ответственности Ганшевскую Е.С., по факту того, что в период с 13.01.2026 по 17.02.2026 совершила хищение денежных средств принадлежащих ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 14 644 рублей 98 копеек (том 1 л.д. 4).
Из заявлений от 18.02.2026 следует, что ФИО4 просит провести проверку и привлечь к ответственности заместителя директора магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес> Ганшевскую Е.С., которая находясь на своём рабочем месте, под видом совершения возвратов по покупательским чекам, используя своё служебное положение, совершила хищение денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 5, 6-7).
В ходе осмотра места происшествия от 18.02.2026 с участием представителя потерпевшего ФИО4 осмотрено помещение торгового помещения магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено, ничего не изъято (том 1 л.д. 11-19).
Из протокола выемки от 26.02.2026 судом установлено, что в ходе выемки у представителя потерпевшего ФИО4 изъяты: скриншоты с торговой программы «симон», копия заявления, копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности, копия должностной инструкции, объяснительная Ганшевской Е.С., копия трудового договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, CD-диски с видеозаписями, договор о передаче полномочий от 01.10.2023 (том 1 л.д. 74-78).
В ходе осмотра предметов от 26.02.2026 осмотрены документы, изъятые в ходе выемки у представителя потерпевшего Леуто М.В., а именно: 1) скриншоты из торговой программы «Симон», выполненные на 13 листах формата А4, из которых следует факт осуществления возвратов по чекам; 2) заявление Ганшевской Е.С., из которого следует, что она просит перевести ее на должность заместителя директора магазина ООО «РМ-Групп» в подразделение по адресу: г. Тюмень, ул. Парфенова, 20/1; 3) трудовой договор №№ от 18.11.2023, выполненный на 3 листах формата А4, который заключен между ООО «<данные изъяты>» и Ганшевской Е.С.; 4) договор о полной материальной ответственности, заключенный между ООО «<данные изъяты>» и Ганшевской Е.С., из которого следует, что Ганшевская Е.С., принятая на должность заместителя директора магазина принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам; 5) должностная инструкция заместителя директора магазина, которая содержит перечень должностных обязанностей, в том числе, связанных с обеспечением сохранности товарно-материальных ценностей, денежных средств, основных средств магазина; 6) договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа, заключенный между ООО «РМ-Групп» и ООО «<данные изъяты>»; 7) объяснительная заместителя директора магазина Ганшевской Е.С. от 18.02.2026, из которой следует, что в период времени с 13.01.2026 по 17.02.2026 Ганшевская Е.С., пользуясь кассовым ключом и являясь материально-ответственным лицом, под видом совершения возвратов осуществляла возврат покупательских чеков, а денежные средства присваивала себе. Данные документы признаны вещественными доказательствами по делу и приобщены к материалам дела (том 1 л.д. 79-140, л.д. 141-142).
Из протокола осмотра предметов от 01.03.2026, произведенного с участием Ганшевской Е.С., судом установлено, что был осмотрен - CD-диск, на котором содержится 11 видеофайлов, при открытии видеофайла №1 с названием «Тюмень Парфенова 13.01.2026» на экране появляется фрагмент экрана монитора компьютера на котором воспроизводится видеозапись. Видеозапись продолжительностью 00 мин. 55 сек, дата и время 2026/01/13 21:43, запись цветная, среднего качества. На видеозаписи изображен фрагмент помещения внутри магазина, в кассовой зоне. По центру экрана расположены 2 кассы, 3-я касса располагается в правом верхней углу экрана. За кассой № находится девушка, которая выглядит следующим образом: среднего роста, среднего телосложения, волосы короткие, розового цвета, одета в футболку серого цвета, поверх одета жилетка серого цвета. На кассовой зоне имеется экран и клавиатура. Данная девушка нажимает на клавиатуру, затем открывается касса, девушка берет из кассы денежные средства, затем убирает их за кассу. Подозреваемая Ганшевская Е.С. пояснила, что на данной видеозаписи девушка это она, на видеозаписи она осуществляет возврат чека. При открытии видеофайла №2 с названием «Тюмень Парфенова 13.01.2026» на экране появляется фрагмент экрана монитора компьютера, на котором воспроизводится видеозапись. Видеозапись продолжительностью 1 мин. 11 сек, дата и время 2026/01/13 20:54, запись цветная, среднего качества. На видеозаписи изображен фрагмент помещения внутри магазина, в кассовой зоне. По центру экрана расположены 2 кассы, 3-я касса располагается в правом верхней углу экрана. За кассой № 2 находится девушка, которая выглядит следующим образом: среднего роста, среднего телосложения, волосы короткие, розового цвета, одета в футболку серого цвета, поверх одета жилетка серого цвета. На кассовой зоне, имеется экран и клавиатура. Данная девушка, нажимает на клавиатуру, затем открывается касса, девушка берет из кассы денежные средства, затем убирает их за кассу. Подозреваемая Ганшевская Е.С. пояснила, что на данной видеозаписи девушка это она, на видеозаписи она осуществляет возврат чека. При открытии видеофайла № с названием «Тюмень Парфенова 16.01.2026» на экране появляется фрагмент экрана монитора компьютера, на котором воспроизводится видеозапись. Видеозапись продолжительностью 02 мин. 41 сек, дата и время 2026/01/16 18:53, запись цветная, среднего качества. На видеозаписи изображен фрагмент помещения внутри магазина, в кассовой зоне. В левой части экрана, расположена касса. В правой стороне, расположен выход из магазина. За кассой находится девушка, которая выглядит следующим образом: среднего роста, среднего телосложения, волосы короткие, розового цвета, одета в футболку серого цвета, поверх одета жилетка серого цвета. На кассовой зоне, имеется экран и клавиатура. Данная девушка, нажимает на клавиатуру, затем открывается касса, девушка закрывает кассу, затем уходит из-за кассы. Подозреваемая Ганшевская Е.С. пояснила, что на данной видеозаписи девушка это она, и она осуществляет возврат чека. При открытии видеофайла № с названием «Тюмень Парфенова 16.01.2026» на экране появляется фрагмент экрана монитора компьютера, на котором воспроизводится видеозапись. Видеозапись продолжительностью 01 мин. 08 сек, дата и время 2026/01/16 19:04, запись цветная, среднего качества. На видеозаписи изображен фрагмент помещения внутри магазина, в кассовой зоне. В левой части экрана, расположена касса. В правой стороне, расположен выход из магазина. За кассой находится девушка, которая выглядит следующим образом: среднего роста, среднего телосложения, волосы короткие, розового цвета, одета в футболку серого цвета, поверх одета жилетка серого цвета. На кассовой зоне, имеется экран и клавиатура. Данная девушка, нажимает на клавиатуру, затем открывается касса, девушка закрывает кассу, затем уходит из-за кассы. Ганшевская Е.С. пояснила, что на данной видеозаписи девушка это она, и она осуществляет возврат чека. Осмотренные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 143-164, л.д. 165, л.д. 166).
Органами предварительного следствия действия Ганшевской Е.С. были квалифицированы по четырем преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое лицом с использованием своего служебного положения.
Однако в судебном заседании, с учётом всех исследованных доказательств, суд полагает необходимым переквалифицировать действия Ганшевской Е.С. с четырех составов на одно преступление, поскольку действия Ганшевской Е.С. складывались из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника (единый объект посягательства), объединенных единым преступным умыслом, направленным на хищение вверенного ей имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», с использованием своего служебного положения, путём совершения аналогичных действий в течение января - февраля 2026 года.
Таким образом, действия Ганшевской Е.С. квалифицируются судом по ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое лицом с использованием своего служебного положения.
Похищенные подсудимой денежные средства были вверены ей потерпевшим в силу должностных обязанностей заместителя директора магазина ООО «<данные изъяты>».
Подсудимая действовала с прямым умыслом, так как осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий в виде хищения чужого имущества путём присвоения и желала этого. Подсудимая действовала с корыстным мотивом, так как похищенным распорядилась по своему усмотрению.
Квалифицирующий признак «совершённое лицом с использованием своего служебного положения» нашёл своё подтверждение в ходе судебного следствия. Так, Ганшевская Е.С, являясь заместителем директора магазина «Монетка», обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, находясь на расчетно-кассовом узле, пользуясь вверенным ей кассовым ключом, являясь материально-ответственным лицом, путем обмана, под видом проведения операций по возврату товара в период времени с 20 часов 43 минут 13.01.2026 по 20 часов 33 минуты 17.02.2026 похитила денежные средства, принадлежащие ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 14 644 рубля 98 копеек.
Правдивость показаний представителя потерпевшего у суда сомнений не вызывает, так как они последовательны, согласуются между собой и другими исследованными доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимой не установлено.
Все представленные и исследованные доказательства добыты в соответствии с действующим законодательством, согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают, они достаточны для разрешения настоящего уголовного дела.
При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, её личность, а также влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.
Психическое состояние подсудимой у суда сомнений не вызывает, исходя из её поведения в суде и материалов уголовного дела, вследствие чего, в отношении совершенного преступления является вменяемой и подлежит уголовной ответственности.
В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершённое Ганшевской Е.С. преступление относится к категории тяжких.
В судебном заседании исследованы данные о личности подсудимой. Ганшевская Е.С. ранее не судима (том 1 л.д.187-188), по месту проживания ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртных напитков, наркотических средств замечена не была, жалоб со стороны соседей не поступало (том 1 л.д. 194); на учёте у врача-нарколога в ГБУЗ ТО «<данные изъяты>» и врача-психиатра в ГБУЗ ТО «<данные изъяты>» не состоит (том 1 л.д. 192).
Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба и принесение извинений представителю потерпевшего; неудовлетворительное материальное положение подсудимой, неудовлетворительное состояние здоровья близких родственников подсудимой (мамы и бабушки) и оказание им посильной помощи, оказание помощи отцу в период нахождения последнего в зоне специальной военной операции.
Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное в полной мере, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств по делу, поведение Ганшевской Е.С. после совершения преступления, которые суд признаёт исключительными, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного преступления, и полагает возможным назначить Ганшевской Е.С. наказание в виде штрафа в доход государства, с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного законом, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания - восстановление социальной справедливости и исправление виновных.
С учётом всех изложенных обстоятельств, в том числе, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой, предупреждение совершения ей новых преступлений, восстановление социальной справедливости, то есть достижение целей применения уголовного наказания, могут быть достигнуты и при назначении наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере двухнедельного заработка.
При определении размера наказания, суд не применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку судом избран не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ.
В судебном заседании установлено, что Ганшевская Е.С. в настоящее время трудоустроена. Согласно сведениям о доходах Ганшевской Е.С. за 2025 год размер ее заработной платы составил 500 873 рубля 07 копеек. Следовательно, средний заработок за месяц составил 41 739 рублей 42 копейки, а двухнедельный заработок составляет 20 869 рублей 71 копейка.
Оснований для изменения категории совершенного Ганшевской Е.С. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит.
Меру пресечения Ганшевской Е.С. до вступления приговора суда в законную силу, следует оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, приговорил:
Ганшевскую Е.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа, с учетом положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в размере двухнедельного заработка, то есть в размере 20 869 рублей 71 копейка в доход государства.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ осуждённый к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.
Предупредить осуждённую, что в случае неуплаты штрафа, наказание может быть заменено другим видом наказания, в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ.
Меру пресечения Ганшевской Е.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- скриншоты с торговой программы «симон», копию заявления, копию договора о полной индивидуальной материальной ответственности, копию должностной инструкции, объяснительную Ганшевской Е.С., копию трудового договора № № от 18.10.2023, CD-диск с видеозаписями, договор о передаче полномочий от 01.10.2023 - хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение пятнадцати суток с момента его постановления, путем подачи жалобы, предоставления через Ленинский районный суд <адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Судья Ю.В. Мурай
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>