ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 мая 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.
с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Кудрявцевой С.Л., подсудимого Войнова Б.Д., защитника: адвоката Княжева А.А., представившего удостоверение №1838 от 20.06.2023и ордер №176от 15.04.2026, при секретаре Жуковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-585/2026 в отношении
ВОЙНОВА БОРИСА ДМИТРИЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>;проживающегопо адресу: <адрес>, ранее судимого:
- 31.10.2017 Ленинским районным судом г. Тюмени по ч. 2 ст. 162 УК РФ (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Тюмени от 15.02.2018) к лишению свободы на срок 2 года 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного условно-досрочно по постановлению Центрального районного суда г. Оренбурга от 27.08.2019 (ст. 79 УК РФ) на неотбытый срок 2 месяца;
- 29.05.2020 Ленинским районным судом г. Тюмени по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного из колонии 24.11.2023 по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1ст. 228 УК РФ, установил:
22 января 2025 года в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут Войнов Б.Д., находясь в <адрес>, в ходе внезапно возникшего умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решил тайно похитить имущество, принадлежащее ФИО8
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Войнов Б.Д., находясь по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил сотовый телефон марки «InfinixNote 12 Pro», принадлежащий ФИО8, стоимостью 6 000 рублей.
После чего, Войнов Б.Д. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО8 материальный ущерб на сумму 6 000 рублей 00 копеек.
Кроме того,11 сентября2025 года около 12 часов00 минут Войнов Б.Д., находясь в подъезде № 4 дома № 101 по улице Мельникайте города Тюмени, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N - метилэфедрона, массой 0,57 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является наркотическим средством, и согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в действующей редакции, относится к значительному размеру, которое Войнов Б.Д. умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно хранил при себе до 13 часов00 минут 11.09.2025, когда был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 10-15 метров от подъезда № 4 дома №101 по улице Мельникайте города Тюмени, при виде которых Войнов Б.Д. приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство сбросил на землю на указанном участке местности.
После чего, в период времени с 14 часов10 минут до 14 часов40 минут11 сентября2025 года, в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии 10-15 метров от подъезда № 4 дома № 101 по улице Мельникайте города Тюмени, сотрудниками полиции, в присутствии понятых, было обнаружено и изъято вышеуказанное, ранее незаконно приобретенное Войновым Б.Д. без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 0,57 грамма, что относится к значительному размеру.
С указанным обвинением Войнов Б.Д. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.
Учитывая, что Войнов Б.Д. свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Войнова Б.Д. по ч. 1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Кроме того, суд квалифицирует действия подсудимого Войнова Б.Д. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Войнову Б.Д., доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённые Войновым Б.Д. преступления относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Войнов Б.Д. по месту жительства начальником ОУУП и ПДН отдела полиции № УМВД России по <адрес> характеризуется посредственно, ранее был замечен в употреблении спиртных напитков и наркотических средств, жалоб от соседей и близких родственников в отдел полиции не поступало, компрометирующей информацией в отношении него участковый полиции не располагает(л.д. 235).
Состоит на диспансерном наблюдении в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» с <данные изъяты> (л.д. 233).
На учете у врача-психиатра в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» не состоит. Находился <данные изъяты> (л.д. 230).
Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 12.01.2026 № 6, Войнов Б.Д. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, котороебы лишало его способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, как на период времени, относящийся к инкриминируемым деяниям, так и не страдает таковыми в настоящее время. У Войнова Б.Д. обнаруживается <данные изъяты> он МОГ В ПОЛНОЙ МЕРЕ ОСОЗНАВАТЬ ФАКТИЧЕСКИЙ ХАРАКТЕР И ОБЩЕСТВЕННУЮ ОПАСНОСТЬ СВОИХ ДЕЙСТВИЙ И РУКОВОДИТЬ ИМИ. В настоящее время он также МОЖЕТ ОСОЗНАВАТЬ ФАКТИЧЕСКИЙ ХAPАКТЕР СВОИХ ДЕЙСТВИЙ И РУКОВОДИТЬ ИМИ. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 186-189).
Психическое состояние подсудимого Войнова Б.Д., с учетом его поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, включая заключение врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов),у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Войнова Б.Д., суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ), наличие <данные изъяты> (п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении <данные изъяты>, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его <данные изъяты>, инвалидность <данные изъяты>, оказание посильной помощи <данные изъяты>.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Войнова Б.Д., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.
При наличии в действиях подсудимого рецидива преступлений суд назначает ему наказание без учета требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая все обстоятельства по делу, то, что подсудимый Войнов Б.Д. вину осознал, раскаялся, имеет постоянное место жительства, проживает <данные изъяты>, занимается общественно-полезным трудом, характеризуется в целом с удовлетворительной стороны, на его иждивении находятся <данные изъяты>, а также его неудовлетворительное состояние здоровья, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества, и, считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого усматривается простой рецидив преступлений.
Оснований для применения более мягкого наказания, предусмотренного санкциями статей, а также ст.64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом всех обстоятельств по делу, характеризующих данных о личности подсудимого, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, суд не усматривает.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
ВОЙНОВА БОРИСА ДМИТРИЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:
По ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (ВОСЕМЬ) месяцев;
По ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (ОДИН) год.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Войнову Б.Д. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (ОДИН) год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.
Обязать Войнова Б.Д. периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства, обратиться к врачу психиатру-наркологу для диспансерного наблюдения.
Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Войнова Б.Д. в виде обязательства о явке оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- конверт с наркотическим средством, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона, остаточной массой 0,56 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 УМВД России по г.Тюмени, по адресу: г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д. 63/1, - передать в СО ОП № 5 УМВД России по г.Тюмени для решения вопроса о приобщении к материалам уголовного дела, возбужденного в отношении неустановленного лица.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Председательствующий: