ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2026 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Лазаревой В.И., при помощнике судьи Подкиной К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Торговая компания «Мегаполис» к Перминовой М. А. о взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО Торговая компания «Мегаполис» обратилась в суд с иском к Перминовой М.А. о взыскании задолженности по договору поставки № № от <//> в размере 148060 руб. 19 коп., пени в размере 15397 руб. 52 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5904 руб.
В обоснование требований истец указал, что между АО КТ «Мегаполис» и ИП Перминовой М.А. заключен договор поставки № № от <//>, по условиям которого, сторонами определен порядок передачи товаров в собственность покупателя и порядок оплаты товаров. В период с <//> по <//> истец поставил, а ответчик принял товар на общую сумму 310307 руб. 74 коп. В результате взаиморасчетов сторон по договору, оплата за поставленный товар выполнено частично и не выполнены, в полном объеме. Претензии, направленные в адрес ответчика оставлены без ответа. В связи с неисполнением своих обязательств истец просит взыскать денежные средства.
Представитель истца, в судебном заседании, настаивала на исковых требованиях, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила требования удовлетворить.
Ответчик, судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, путем направления заказных писем с уведомлением. Письменные возражения не направили.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 506 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со ч. 1 ст. 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.
Согласно ч. 1 ст. 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ч. 2 ст. 516 ГК РФ).
В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что между АО КТ «Мегаполис» и ИП Перминовой М.А. заключен договор поставки № № от <//>, по условиям которого, сторонами определен порядок передачи товаров в собственность покупателя и порядок оплаты товаров. Согласно п. 1.2 договора, поставка товара осуществляется партиями, покупатель обязан принять и оплатить товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 5.1 договора).
Согласно п. 5.3 договора, в редакции Дополнительного соглашения № от <//>, оплата табачной и нетабачной продукции производится в течение 7 календарных дней с момента передачи товара и перехода права собственности на товар к ответчику.
На основании п. 1 Дополнительного соглашения от <//> об электронном документообороте к договору поставки № № от <//> (в редакции дополнительного соглашения № от <//>) стороны определили, что будут обмениваться электронными универсальными передаточными документами (УПД), универсальными корректировочными документами (УКД), исправительными универсальными передаточными документами (УИПД), актами сверки взаиморасчетов (АС), протоколами разногласий к актам сверки, а также претензиями посредством электронного документооборота по телекоммуникационным каналам связи.
В период с <//> по <//> истец поставил, а ответчик принял товар (табачная продукция) на общую сумму 310307 руб. 74 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами (УПД):
- № от <//> на сумму 74018 руб. 37 коп., срок исполнение обязательств по оплате наступил <//>;
- № от <//> на сумму 5 674 руб. 44 коп., срок исполнение обязательств по оплате наступил <//>;
- № от <//> на сумму 85 417 руб. 56 коп., срок исполнение обязательств по оплате наступил <//>;
- № от <//> на сумму 74574 руб. 78 коп., срок исполнение обязательств по оплате наступил <//>;
- № от <//> на сумму 70 622 руб. 59 коп., исполнение обязательств по оплате наступило <//>.
В результате взаиморасчетов сторон по договору поставки у ответчика на <//> сформировалась переплата за ранее поставленный товар в размере 17255 руб. 21 коп., которая частично погасила задолженность по УПД № от <//>, также за период с <//> по <//> ответчик внес в счет оплаты товара сумму в размере 144992 руб. 34 коп.
В адрес Ответчика посредством электронного документооборота, <//> была направлена претензия об исполнении обязательства по договору поставки, которая оставлена без ответа.
Таким образом, задолженность по договору поставки № от <//> составила 148060 руб. 19 коп.
За невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по вышеуказанному договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 521 Гражданского кодекса Российской Федерации установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 4 дополнительного соглашения № от <//> к договору поставки, в случае нарушения покупателем условий оплаты поставленного товара и/или при отсутствие подтверждения оплаты в установленный срок, поставщик имеет право на ежедневное начисление пени со всей суммы просроченного платежа в размере 0,2% в день со дня наступления просроченной задолженности.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Размер неустойки по договору поставки № от <//> по состоянию на <//> составляет 15 397 руб. 52 коп.
Расчеты судом проверены, ответчиком не оспорены.
В соответствии со ст.ст. 96, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 904 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
требования удовлетворить.
Взыскать с Перминовой М. А. (<//> г.р., паспорт №) в пользу АО «Торговая компания «Мегаполис» (ИНН 5003052454) основной долг по договору поставки № от <//> в размере 148 060 руб. 19 коп., пени за период с <//> по <//> в размере 15397 руб. 52 коп., с продолжением начисления с продолжением пени с <//> по ставке 0,2% в день до момента фактической оплаты задолженности суммы основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 904 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>