ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения г. Екатеринбург 11 марта 2026 года
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Лазаревой В.И., при помощнике судьи Подкиной К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марковой О. Н. к Гапченковой Л. И. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился к ответчику с указанным иском. Просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 73 500 руб. 00 коп. – денежные средства ошибочно перечисленные со счета истца на счет ответчика и проценты по ст. 3985 ГК РФ в размере 3373,77 руб.
В суд от представителя ответчика Гапченковой Л.И. – Юркова Д.Ю. поступил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что денежные средства в размере 73500 руб. 00 коп. истцу Марковой О.Н. возвращены в полном объеме, на основании квитанций о переводе от <//>, ранее информация об истце и реквизитах для возврата у ответчика отсутствовала.
Истец Маркова О.Н. в телефонограмме от <//> сообщила, от ответчика поступили денежные средства, в иске не заинтересована, просит оставить без рассмотрения.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебные заседания, назначенные на <//> и <//> истец не явились, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно надлежащим образом, просил оставить требования без рассмотрения в связи с отсутствием дальнейшей заинтересованности в рассмотрении дела.
Суд считает невозможным рассмотреть гражданское дело по названному заявлению по существу в отсутствие истца, в связи с чем данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить истцу государственную пошлину в размере 2 506 рублей 21 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Марковой О. Н. к Гапченковой Л. И. о взыскании неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.
Возвратить Марковой О. Н. (паспорт №) государственную пошлину, оплаченную на основании чека по операции от <//> в размере 2 506 рублей 21 копейка.
Истец вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с ходатайством об отмене указанного определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>