ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 февраля 2026 года г. Екатеринбург
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Жиделевой Н.С., при помощнике судьи Бровиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании неустойки в размере 563 900 руб., компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., штраф.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи от <//> № на изготовление и поставку мебели. Согласно п. 4.1 договора общая стоимость по договору составила 817 640 руб. Срок изготовления, доставки и сборки в соответствии с условиями Договора составил 40 рабочих дней с момента внесения предоплаты, согласования и подписания спецификации и проекта (п. 5.1 Договора). В соответствии с п. 7.3 Договора стороны согласовали документы <//>. <//> ответчик уведомил о готовности кухни. Отгрузка товара была согласована на <//>. Истец внесла оставшуюся часть оплаты. На день подачи иска товар передан не в полном объеме. На основании ст. 23.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара за период с <//> по <//>. В связи с отсутствием кухни истец не смог переехать в свою квартиру к <//>, несет дополнительные финансовые затраты: на оплату содержания квартиры, а также платит аренду за другую квартиру. Указанные обстоятельства сказываются на эмоциональном состоянии истца, причинили психические и нравственные страдания и переживания.
Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали доводы иска по предмету и основанию.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Возражений не представил, ходатайств об отложении не заявлено.
На основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при установленной явке в порядке заочного производства.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что <//> между ИП ФИО2 и ФИО1 заключен договор розничной купли-продажи №, в соответствии с условиями которого продавец (ответчик) обязуется изготовить и передать в собственность покупателя мебель, изготовленную на продавцом на заказ, а покупатель обязуется принять по акту приема-передачи и оплатить товар в сроки, установленные настоящим договором. Характеристики товара оговариваются в спецификации (приложении № к договору) и проекте (приложении №), подписанными и/или согласованными по электронной почте с дизайнерам и являющимися неотъемлемыми частями настоящего договора. Оплата товара производится следующим образом: в день заключения договора предоплата 75% от стоимости товара, что составляет 613000 руб., оставшаяся сумма в 25% от стоимости товара в размере 204 640 руб., в течение 2 календарных дней с момента уведомления покупателя о готовности товара к отгрузке (доставке). Передача товара покупателю производится продавцом по поступлению 100% стоимости товара. Срок изготовления и передачи товара в течение 40 рабочих дней со дня выполнения покупателем следующих условий: подписание чистового замера, внесения предоплаты в 75%, предусмотренной п. 4.2 Договора, согласования и подписания спецификации и проекта в окончательном виде, передачи продавцу списка с перечнем бытовой техники с указанием марки, модели. Не соблюдение покупателем одного из условий является основанием переноса срока передачи товара.
Истец внес оплату в общей сумме 817 640 руб., что подтверждается чеком от <//> на сумму 204 640 руб., чеком от <//> на сумму 613000 руб.
В силу положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из анализа содержания ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу п. 1 ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Согласно п. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.
В соответствии с п. 1 ст. 457 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как предусмотрено п. 1, 2 ст. 4 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Пунктом 3 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Судом установлено, что отгрузка товара согласована на <//>, однако на <//> смонтирован исключительно каркас кухни, фасады, ручки и декоративные элементы отсутствовали.
<//> в адрес ответчика направлена претензия с требованием о завершении работ по договору и передаче результата работ в срок до <//> и выплате неустойки в размере 134 910 руб. 60 коп.
<//> фасады кухни доставлены. Ручки и декоративные элементы отсутствовали. Дверцы холодильника возвращена производителю из-за выявленных нарушений.
<//> доставлена дверца холодильника.
<//> смонтированы дверные ручки и декоративные элементы.
На <//> товар передан не в полном объеме, акт приема-передачи с ответчиком не подписан.
Иных доказательств суду не предоставлено.
Как усматривается из материалов дела, со стороны ответчика имело место нарушение сроков поставки предварительно оплаченного товара, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков передачи товара.
Размер неустойки за период с <//> по <//> составляет 563 960 руб. (613000 руб.*184 дн.*0,5%)
В силу ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <//> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком прав истца на получение качественных услуг по договору подряда, его требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в размере 10 000 руб., при этом суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер причиненных истцу нравственных страданий, период нарушений прав истца со стороны ответчика, а также применяет принципы разумности и справедливости.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Удовлетворяя требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, в пользу истца подлежит взысканию штраф с ответчика в размере 286 980 руб. (563 960 руб.+10000 руб.)/2.
Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, пп.4 п.2 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 19 279 руб.
На основании вышеизложенного, ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей – удовлетворить частично.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (№) в пользу ФИО1 (<//>, № №) неустойку в размере 563 960 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 286 980 руб.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (№) в доход бюджета государственную пошлину в размере 19279 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Жиделева Н.С.