РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 января 2026 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Мосягиной Е.В., при секретаре Седых Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чамовских С. Ю. к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области о признании права собственности на маломерное судно,
УСТАНОВИЛ:
Чамовских С.Ю. обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области о признании права собственности на маломерное судно. В обоснование иска указаны следующие обстоятельства. <//> истец приобрел у Федорова С.В. на основании договора купли-продажи лодку «Казанка 5МЗ», заводской №, дата выпуска <//>, за цену 160000 рублей. С <//> и по настоящее время лодка имеется в наличии и находится в пользовании и владении истца. Истец обратился к ответчику с заявлением о регистрации маломерного судна. Однако в регистрации маломерного суда истцу было отказано по причине отсутствия судового билета. Поэтому истец просил суд признать за ним право собственности на маломерное судно - лодку «Казанка 5МЗ», заводской №, дата выпуска <//>, и возложить на ответчика обязанность осуществить государственную регистрацию права собственности истца на маломерное судно - лодку «Казанка 5МЗ», заводской №, дата выпуска <//>.
В судебном заседании истец Чамовских С.Ю. заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, и просил их в полном объеме удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика, третьи лица Федоров С.В. и Агеев Е.Г. не явились, извещены в срок и надлежащим образом, представитель ответчика направил в материалы дела письменный отзыв на иск, в котором просил в удовлетворении иска истцу отказать в полном объеме и рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело при установленной явке.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам относятся подлежащие государственной регистрации суда внутреннего плавания.
В силу п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
П. 2 ст. 15 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации предусматривает, что право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов.
Основаниями государственной регистрации судна и прав на него являются договоры и другие сделки в отношении судна, совершенные в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 18 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации).
Судом установлено, что <//> между продавцом Федоровым С.В. и покупателем Чамовских С.Ю. был заключен договор купли-продажи маломерного судна – лодки «Казанка 5МЗ», заводской №, дата выпуска <//>, за цену 160000 рублей.
Маломерное судно – лодка «Казанка 5МЗ», заводской №, дата выпуска <//>, было передано продавцом Федоровым С.В. покупателю Чамовских С.Ю. в тот же день <//>, что подтверждается актом приема-передачи. Покупателем Чамовских С.Ю. была оплачена стоимость лодки в размере 160000 рублей, что подтверждается чеком по операции от <//>. С <//> и по настоящее время лодка имеется в наличии и находится в пользовании и владении истца.
Судовой билет не был передан покупателю Чамовских С.Ю., что и послужило основанием для отказа истцу в регистрации маломерного судна.
Доказательств наличия спора о праве на данное маломерное судно суду не представлено.
При таких обстоятельствах, с учетом норм п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истец Чамовских С.Ю. приобрел право собственности на маломерное судно - лодку «Казанка 5МЗ», заводской №, дата выпуска <//>.
Признанное за истцом право собственности на указанное в решении суда маломерное судно подлежит обязательной государственной регистрации после вступления решения суда в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чамовских С. Ю. (паспорт №) к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области (ОГРН 1046604426890 ИНН 6672176609) о признании права собственности на маломерное судно, удовлетворить.
Признать за Чамовских С. Ю. право собственности на маломерное судно - лодку «Казанка 5МЗ», заводской №, дата выпуска <//>.
Настоящее решение является основанием для регистрации за Чамовских С. Ю. права собственности на маломерное судно - лодку «Казанка 5МЗ», заводской №, дата выпуска <//>, Главным управлением Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, принявший решение.
Судья (подпись) Мосягина Е.В.
Копия верна
Судья