ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 13 апреля 2026 года
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сошиной Е.Ю., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Ленинского АО <адрес> Кудрявцевой С.Л., подсудимого Елькина Д.Д., защитника-адвоката Замаруева А.В., <данные изъяты> при секретаре Корягине Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № в отношении
Елькина Д.Д., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, установил:
Елькин Д.Д. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:
Елькин Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, находясь на прилегающей территории к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, действуя умышленно, а также осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом и является уголовно-наказуемым деянием, но, стремясь к незаконному приобретению и хранению наркотических средств, с целью личного употребления, без цели последующего сбыта, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через мессенджер «Telegram» (Телеграм), используя мобильный телефон <данные изъяты> IMEI1 №, IMEI2 №, принадлежащий его знакомому ФИО1 осуществил приобретение у неустановленного дознанием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство – <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции), массой <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (в действующей редакции), является значительным размером, с целью личного употребления, без цели последующего сбыта незаконно хранил при себе до 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции возле <адрес>
После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности у <адрес> сотрудниками полиции в присутствии понятых было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство – <адрес>, относящееся к наркотическим средствам согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции), массой 0,79 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (в действующей редакции), является значительным размером, принадлежащее Елькину Д.Д.
При ознакомлении с материалами дела, Елькин Д.Д. совместно с защитником заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании Елькин Д.Д. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство, заявленное на стадии предварительного следствия, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Елькин Д.Д. пояснил, что осознает характер и последствия удовлетворения ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником.
Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Елькин Д.Д. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Елькин Д.Д. пояснил, что существо обвинения ему понятно и согласен с ним в полном объеме.
Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
Защитник подсудимого - адвокат Замаруев А.В. поддержал ходатайство подсудимого Елькина Д.Д. об особом порядке принятия судебного решения.
Принимая во внимание, что Елькин Д.Д. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны государственного обвинителя, защитника отсутствуют возражения о рассмотрении уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ.
Таким образом, действия Елькина Д.Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому в соответствии со ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ совершённое Елькиным Д.Д. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Елькин Д.Д. УУП по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 148). Соседями характеризуется положительно.
На учете у врача психиатра в ГБУЗ ТО «ОКПБ» не состоит (л.д. 138). Состоит на учете у врача нарколога в ГБУЗ ТО «ОНД» с ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ прошел курс реабилитации (л.д. 140).
Психическое состояние подсудимого Елькина Д.Д., с учетом его поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Елькина Д.Д., суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им помощи, занятие благотворительностью.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Елькина Д.Д., судом не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступного деяния и данные о личности подсудимого Елькина Д.Д., а именно то, что Елькин Д.Д. социально адаптирован, характеризуется в целом положительно, по мнению суда, достижение целей наказания, а именно его исправление, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.
Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК Российской Федерации учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого.
Данное наказание, по мнению суда, будет являться справедливым, способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им иных преступлений в дальнейшем.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Елькина Д.Д. подлежит отмене.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81,82 УПК РФ.
В судебном заседании представлены сведения о том, что сотовый телефон <данные изъяты> IMEI1 №, IMEI2 № принадлежит знакомому подсудимого – ФИО1, в связи с чем его необходимо возвратить собственнику по принадлежности.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
ЕЛЬКИНА Д.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>
Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.1 ст.31 УИК Российской Федерации осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Разъяснить, что на основании ч.5 ст.46 УК Российской Федерации, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа это наказание заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК Российской Федерации. Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в установленный ст. 31 УИК Российской Федерации срок.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Елькина Д.Д. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, а после вступления – отменить.
Вещественные доказательства:
- сотовый телефон <данные изъяты> IMEI1 №, IMEI2 №, находящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, - возвратить по принадлежности ФИО1
- бумажный конверт белого цвета с наркотическим средством содержащим в своем составе <данные изъяты>, находящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, – передать руководителю <данные изъяты> для решения вопроса о приобщении к материалам уголовного дела, возбужденного в отношении неустановленного лица.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Ленинский районный суд <адрес>
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий Е.Ю. Сошина