ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Сошиной Е.Ю., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Восточного АО г.Тюмени Сабурова М.С., Демьяновой Л.В., подсудимого Лобова Д.С., защитников - адвокатов Хашиевой З.М., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и Гольцовой М.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.
при секретаре Корягине Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело №1-607/2026 в отношении:
Лобова Д.С., родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лобов Д.С. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Лобов Д.С., находясь в <адрес>, решил умышленно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрести вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), что согласно Постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством, массой 1,91 гр., что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действующей редакции» относится к крупному размеру.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, находясь в <адрес>, Лобов Д.С., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), что согласно Постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством, массой 1,91 гр., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действующей редакции» относится к крупному размеру, без цели сбыта, для личного употребления, используя свой сотовый телефон марки «iPhone 11» (Айфон 11), имей 1 - №, имей 2 — №, через сайт «<данные изъяты>» осуществил заказ у неустановленного следствием лица (в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство) вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), что согласно Постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством, массой 1,91 гр., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действующей редакции» относится к крупному размеру.
После чего, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, Лобов Д.С., находясь в <адрес>, действуя умышленно, с целью приобретения вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,91 гр., без цели сбыта, для личного употребления, оплатил денежные средства на общую сумму 4 299 рублей с неустановленной банковской карты неустановленного следствием лица за вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), что согласно Постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством, массой 1,91 гр., что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действующей редакции» относится к крупному размеру, ранее заказанного Лобовым Д.С. у неустановленного следствием лица через сайт «Кракен», используя свой сотовый телефон.
После произведенной оплаты, Лобов Д.С., используя свой сотовый телефон, в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ получил от неустановленного следствием лица координаты GPS (<адрес>) - местонахождения тайника с веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), что согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством, массой 1,91 гр., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действующей редакции» относится к крупному размеру.
Далее Лобов Д.С., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), что согласно Постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством, массой 1,91 гр., без цели сбыта, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 35 минут направился по полученным координатам GPS <адрес> на участок местности, расположенный у <адрес>, согласно координат GPS <адрес>, с целью незаконного приобретения вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,91 гр., ранее заказанного у неустановленного следствием лица. Однако довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), что согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством, массой 1,91 гр., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действующей редакции» относится к крупному размеру, без цели сбыта, для личного употребления, Лобов Д.С. не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как при попытке отыскания тайника ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 50 минут на участке местности, расположенного около <адрес>, Лобов Д.С. был задержан сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного у <адрес>, согласно координат GPS <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), что согласно Постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством, массой 1,91 гр., что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действующей редакции» относится к крупному размеру, которое Лобов Д.С. покушался незаконно, умышленно, приобрести без цели сбыта, для личного употребления.
Подсудимый Лобов Д.С. вину по предъявленному обвинению признал в частично, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
По ходатайству защитника, в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.276 УПК Российской Федерации были оглашены показания подсудимого, данные им на стадии предварительного расследования по уголовному делу.
Так, из показаний подсудимого Лобова Д.С., данных им в качестве обвиняемого следует, что вину в предъявленном ему обвинении он признает частично, признает в части того, что он действительно хотел приобрести наркотическое средство, но в последующем от поиска данного наркотического средства он отказался, ранее данные показания подтверждает в полном объеме. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут он находился у себя дома по адресу: <адрес> со своей подругой ФИО1, полные данные которой в настоящее время он сказать не может, так как не знает, с которой у него дружеские отношения. Они с ФИО1 распивали спиртные напитки. В указанное время он решил заказать себе для личного употребления наркотическое средство, а именно мефедрон. ФИО1 он не предлагал совместно с ним употреблять наркотическое средство, решил заказать только для себя. Для этого он взял свой сотовый телефон «Айфон 11» и прошел на площадку «<данные изъяты>», в котором он создал учетную запись, после чего он выбрал интересующий его товар — мефедрон, и выбрал товар, который был ближе всего к дому, на сумму около 6 500 рублей. Оплату он производил через свой криптокошелек, но для того, чтобы приобрести биткоины, через сайт обменник, ему отправили номер банковской карты, на который он попросил ФИО1 отправить денежные средства, так как у него были только наличные денежные средства, а у ФИО1 при себе была банковская карта, он попросил ее оплатить его покупку, но при этом, что именно нужно оплатить он не сказал, она ничего не знала, ФИО1 он отдал наличку. После чего, через свое приложение банка «Альфа-банк», ФИО1 совершила перевод, по номеру карты, который он продиктовал, по времени было около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. На площадке «<данные изъяты>» ему выдали координаты нахождения и фото места, где располагалась закладка. После чего ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут он надел куртку, собрался и вышел, направился один, пешком, ФИО1 с ним не пошла и он пошел по указанным координатам в сообщении, по описанию закладка была в виде чёрного камня в изоленте, он начал искать закладку около 01 часа 35 минут, около 15 минут он ходил и искал наркотическое вещество, но ничего не нашёл, он собрался уходить, по времени было около 01 часов 50 минут, так как он не нашел наркотическое средство и в это время к нему подъехали сотрудники полиции на гражданском автомобиле вышли из машины и подошли к нему. Желание употребить наркотическое средство у него возникло после употребления алкоголя. То есть он находился в состоянии алкогольного опьянения и не смог критически отнестись к своему желанию. Пока он дошел до места нахождения закладки, пока он искал закладку, с учетом холодной погоды (на улице было минус 26) он протрезвел и осознал, что не хочет употреблять наркотики, что это вредит здоровью и является противозаконным, поэтому он принял решение не искать дальше наркотические средства, а уйти домой. Считает, что фактически он отказался от приобретения наркотических средств. Сотрудники полиции его спросили, что он делает в столь позднее время на улице, на что он им сам, добровольно рассказал, что приехал с целью отыскания «закладки». Он добровольно дал сотрудникам полиции свой сотовый телефон, показав им фотографию с координатами закладки. Он добровольно сообщил сотрудникам полиции пароль от своего айфона. При этом ему достоверно известно, что без пароля сотрудники полиции не смогли бы «взломать» его телефон-айфон. Ему это достоверно известно, потому что как-то был случай, что он забыл пароль от входа в свой айфон и хотел его восстановить, обратившись в сервисную службу, где ему сказали, что никак войти в телефон не удастся, можно только «перепрошить» его, но тогда утратятся все данные, имеющиеся на телефоне. Также ему известно, что сотрудники полиции не имели права в тот момент без его согласия изымать у него сотовый телефон. Ему известно, что при изъятии должны составляться акты. Настаивает, что добровольно сообщил сотрудникам полиции место нахождения закладки, предоставив им координаты, при этом эти координаты сотрудникам не были известны и без его информации они бы наркотическое средство не нашли. Он мог просто ничего не сообщать о наркотических средствах сотрудникам полиции, а сказать, что просто гуляет. Он имел возможность вернуться за наркотически средством в «закладке» в другое время или просто оставить ее там навсегда, и никто бы не узнал, что именно для него ее туда положили. Но раз он решил отказаться от приобретения и употребления наркотических средств, он посчитал правильным показать сотрудникам координаты, где находятся наркотические средства, то есть добровольно их выдать, чтоб другие лица, в том числе дети, случайно не нашли наркотические средства. Именно после полученной от него информации о месте закладки и о нахождении в ней наркотического средства, сотрудники полиции убедились в наличии наркотического средства в закладке, а затем организовали следственное действие и наркотическое средство забрали из закладки. Сотрудники полиции подошли к нему именно в тот момент, когда он уже отряхался, и решил больше не искать закладку с наркотическим средством. Для поиска наркотического средства он нашел там картонку, в которой были дырки и для поиска наркотического средства он его использовал (л.д. 100-104).
Оглашенные показания подсудимый Лобов Д.С. подтвердил в полном объеме, пояснил, что вину в совершенном преступлении признает частично, добровольно отказался от приобретения наркотического средства, не стал его дальше искать. Также суду показал, что у него имеется заболевание. Оказывает помощь родителям, у них также есть заболевания.
Вина подсудимого Лобова Д.С. в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, кроме его показаний, подтверждается доказательствами, представленными органом расследования и исследованными в суде, а именно:
Свидетель Свидетель №1 суду показал, что подрабатывал в такси, около 3х часов ночи ДД.ММ.ГГГГ его остановили сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого, после чего он проехал за ними, также был еще один молодой человек, участвующий в качестве понятого. Сотрудники полиции пояснили о том, что они задержали человека, который представился как Лобов. Им разъяснили права, обязанности, составили протокол, в их присутствии начали что-то искать, через какое-то время нашли сверток в изоленте, при этом спросили в задержанного: «Это Ваше?», на что он подтвердил и пояснил, что наркотическое средство для личного пользования. Все было добровольно, давления никто не оказывал. Наркотическое средство сотрудники полиции положили в конверт, опечатали. Задержанный не спорил, не сопротивлялся. Лобов был то в полицейской машине, то выходил на улицу, была зима, было темно, у забора частного дома были следы, где он искал закладку. Он видел, как поднимали сверток откуда-то из снега, где он лежал в снегу не видел. Также пояснил, что в его присутствии сотовый телефон не осматривали.
Из оглашенных в судебном заседании, в связи с наличием существенных противоречий в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут он стоял на остановочном комплексе, расположенном по <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого, он согласился. На участке местности находился ранее ему незнакомый мужчина, который по просьбе сотрудников полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого представился как Лобов Д.С.. Сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Изначально, было объявлено о том, что будет проведен личный досмотр данного гражданина, в ходе которого Лобов Д.С. пояснил, что при нем запрещенных в гражданском обороте веществ не имеется, досмотр был проведен в период времени с 04 часов 40 минут до 04 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе досмотра у Лобова Д.С. был изъят сотовый телефон, аэрозольный пистолет, нож, про которые Лобов Д.С. сказал, что они принадлежат ему. После чего, сотрудниками полиции было объявлено о том, что будет проведен ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 15 минут осмотр места происшествия — участка местности у <адрес>, сотрудником полиции Лобову Д.С. задан вопрос - имеется ли на осматриваемом участке принадлежащие ему вещества и предметы, которые запрещены в гражданском обороте, на что он пояснил, что на участке он искал ранее им заказанный сверток с веществом, и показал на сверток в изоленте темного цвета, который находился в сугробе и сказал о том, что данный сверток он заказал, у него сотрудник полиции спросил цель приобретения, Лобов Д.С. пояснил, что для личного употребления. Лобов Д.С. сообщал об этом добровольно, последовательно. Обнаруженный сверток в изоленте темного цвета сотрудниками полиции был изъят и упакован в конверт белого цвета, опечатан оттиском печати «Для справок», заверено подписями всех участвующих лиц, замечаний не поступило. Во всех мероприятиях также участвовал второй понятой — молодой человек (л.д. 66-68).
Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 подтвердил в полном объеме, противоречия объяснил давностью событий.
Свидетель Свидетель №2 суду показал, что в ходе патрулирования был замечен гражданин, в дальнейшем стало известно, что это был Лобов Д.С., который был задержан в частном секторе вблизи <адрес>. Лобов Д.С. находился в снегу возле забора дома, был спиной к ним и когда услышал их, то встал, бросил перчатки, с собой у него было сито. В ходе следственных действий на участке местности был изъят сверток в изоленте. Сверток лежал рядом с перчатками, его было видно. Сотовый телефон Лобов Д.С. выдал добровольно, также сообщил пароль.
Из оглашенных в судебном заседании, в связи с наличием существенных противоречий в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 судом установлено, что он состоит в должности инспектора ППС в ОБППСП УМВД России по <адрес>. График работы сутки через трое. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, пресечение административных правонарушений и преступлений, и т.д. Во время несения службы по ООП и ООБ на территории ОП № в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в составе <данные изъяты>, в 01 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> ими был замечен гражданин, который рыл руками снег у забора вышеуказанного дома. Данное поведение им показалось подозрительным, так как в данных местах имеются факты размещения закладок с наркотическими средствами. Они сразу же направились в сторону мужчины, при этом он все время рыл снег возле забора, от него не отходил и не отворачивался, даже когда они подошли к нему, при этом их присутствие мужчина не заметил до тех пор, пока не обратились к нему. Когда они подошли к нему, представились, ему был задан вопрос — что он делает, на что гражданин поднял руки вверх и кинул перчатки перед собой, видно было, что мужчина испугался. Ими снова был повторен вопрос, и мужчина ответил, что искал закладку с наркотическим средством «мефедрон». Мужчина представился как Лобов Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Лобов Д.С. был ими досмотрен. В ходе досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 40 минут до 04 часов 55 минут у <адрес> у него ими был обнаружен сотовый телефон, нож и аэрозольный пистолет, которые были изъяты. К месту была вызвана СОГ, и при осуществлении осмотра места происшествия — участка местности, расположенного около <адрес>, у забора, там где мужчина искал наркотическое средство, когда ими был задержан, был обнаружен сверток в черной упаковке, внешне похожий на камень, который лежал в снегу примятом, то есть в том, который просеял Лобов Д.С., данный сверток был изъят и упакован в конверт белого цвета, опечатан оттиском печати «Для справок», заверен подписями участвующих лиц. Искать что-то в снегу Лобов Д.С. прекратил только когда они оказались рядом с ним и обратились к нему, в момент, когда он нас увидел рядом с собой, когда они подходили к нему, он на них внимания не обращал и разрывал снег руками в перчатках, видно было что он что-то искал. В дальнейшем Лобов Д.С. был доставлен в ОП № для дальнейшего разбирательства (л.д.71-73).
Оглашенные показания свидетель Свидетель №2 подтвердил в полном объеме, противоречия объяснил давностью событий.
Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия — участка местности, расположенного около <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), что согласно Постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством, массой 1,91 г., что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в действующей редакции, является крупным размером, которое Лобов Д.С., действуя умышленно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, намеревался приобрести, однако свой преступный умысел довести до конца не смог, так как около 01 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции около <адрес> (л.д.4).
Согласно рапорта оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило сообщение по факту задержания молодого человека, который искал закладку с мефедроном (л.д.5).
Согласно рапорта от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что сотрудниками ОБППСП УМВД России по <адрес> при несении службы по ООП и ОБ на территории ОП 1 в составе ПП № с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> около 01 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ был замечен гражданин, который рыл снег у забора, подойдя к нему преставились, задав вопрос, что он делает, на что гражданин поднял руки вверх и кинул перчатки перед собой, он ответил, что искал закладку с наркотиком «мефедрон». Была установлена личность мужчины — Лобов Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На место была вызвана СОГ. У Лобова Д.С. в ходе досмотра в присутствии понятых был изъят сотовый телефон из левой руки, в правом кармане куртки аэрозольный пистолет, во внутреннем левом кармане куртки нож. После работы СОГ гражданин был доставлен в ДЧ ОП № (л.д.6).
Согласно протокола досмотра лица от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> был досмотрен Лобов Д.С., у которого обнаружен сотовый телефон марки «Iphone 11» в левой руке, в правом кармане куртки аэрозольный пистолет, во внутреннем левом кармане нож. Все обнаруженное было изъято с составлением соответствующего протокола (л.д.7-8).
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что осмотрен участок местности, расположенный около <адрес>, координаты <адрес>. В ходе осмотра в сугробе обнаружены следы рыхления, а также сверток черного цвета с неизвестным веществом. Установлены координаты места изъятия наркотического средства <адрес>. В ходе осмотра изъят сверток черного цвета с неизвестным веществом (л.д.9-14).
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическому средству, согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в последующих редакциях Постановления Правительства РФ) Масса — 1,91 гр. (л.д.19-21).
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что осмотрен конверт белого цвета, который оклеен и опечатан печатью синего цвета: для пакетов № с подписями. На конверте имеется пояснительная надпись: сотовый телефон Айфон 11 в корпусе черного цвета, чехол, imei №, пароль №. Целостность конверта не нарушена. При вскрытии конверта извлекаем сотовый телефон Айфон 11 в корпусе черного цвета, 1 imei №, 2 imei №. Сотовый телефон в чехле чёрного цвета, поверхность телефона и чехла без повреждений. На рабочем столе сотового телефона имеются следующие приложения: Сообщения, Календарь, Фото, Камера, 2ГИС, Карты, Погода, Часы, Настройки, Книги, Вайбер, Сбербанк, РУтакси, T case, Т-помощник, Телеграмм и многие другие приложения, в приложении Телеграмм в боте по обмену крипто валюты, где имеется сообщение от ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 11 минут, на сумму 6443 рубля, количество монет BTC (0,00100778), реквизиты для оплаты карты Альфа Банк № ФИО2 При входе в папку фото обнаружили следующее: фото № на котором указаны координаты, <адрес> на фото забор коричневого цвета, снег, на снегу у забора имеется круглая отметка красного цвета и текст: «точно по метке чёрный камень, снимайте снег аккуратно, слоями, не заройте свой клад». Далее на фото №, на котором указано: <адрес> цена: 4299.00 rub. Количество: 2.0 г. ТИП клада: камень тип сделки: мгновенная. Стоимость страховки ордера 859.80 руб. Указаны два фото на одном из них Фото №(предыдущее), на втором сверток темного цвета и зажигалка. На фото №: указаны два предыдущих фото и текст с рекомендациями. На фото № указана информация о заказе. Приложение Сбербанк на момент осмотра не открывается, приложение Яндекс Карты в котором в истории поиска имеется информация о наличии координат <адрес>, заходим в приложение Тинькофф банк вводим пароль № при загрузке приложение имеется информация № карты №, № счёта № БИК №, имеется дебетовая карта №, все карты заблокированы из-за кредитных обязательств, кроме Wildberis банк № карты Wildberis № (л.д.24-29).
Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что осмотрен конверт с веществом, изъятым в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, в первоначальной упаковке, предоставленной к заключению эксперта (л.д.50-52).
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что осмотрена входная дверь в <адрес>, где у Лобова Д.С. возник умысел на приобретение наркотического средства (л.д.75-78).
Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что с участием подозреваемого Лобова Д.С. и его защитника осмотрен сотовый телефон «iPhone 11», имей 1 — №, imei 2 — №, изъятый в ходе осмотра личного досмотра Лобова Д.С. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>. Объектом осмотра является конверт белого цвета, опечатанный оттиском печати «для пакетов», заверенный подписями. На конверте имеется пояснительная надпись. При вскрытии конверта из него извлекается сотовый телефон в силиконовом чехле темного цвета. При включении телефона запрашивается пароль — введен пароль, предоставленный Лобовым Д.С. №. Внутри располагаются приложения. Через настройки просмотрены данные телефона «iPhone 11», имей 1 — №, imei 2 — №. При проходе в мессенджер «Телеграм» располагается пользователь Лобов Д.С. №. В папке «галерея» располагаются скриншоты с информацией о закладке от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 4 299 рублей, количество 2 г <адрес>) с изображением объекта на фоне зажигалки. При открытии картинки с изображением местности забора и снега, с меткой у забора, в верхней части располагаются координаты <адрес>. Лобов Д.С. пояснил, что это фотографии места закладки, которую он хотел найти для личного употребления, и которую заказал в магазине. Вся информация зафиксирована фотоспособом (л.д.83-90).
Проанализировав добытые доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Лобова Д.С. установленной и доказанной.
Правдивость показаний свидетелей у суда сомнений не вызывает, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются и подтверждаются и иными, приведенными выше доказательствами, и, не доверять им, у суда оснований нет.
Действия подсудимого Лобова Д.С. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ - покушение на незаконное приобретение без цели сбыта, наркотических средств, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Судом достоверно установлено, что Лобов Д.С. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 35 минут умышленно, незаконно, для личного потребления, без цели сбыта, пытался приобрести наркотическое средство содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,91 гр., что относится к крупному размеру, однако не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 50 минут Лобов Д.С. был задержан сотрудниками полиции при попытке отыскания тайника, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
Изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия вещество относится к наркотическим средствам, согласно Списку I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, которое Лобов Д.С. пытался незаконно приобрести, относится к крупному размеру.
К доводам подсудимого Лобова Д.С. и его защитника в судебном заседании о добровольном отказе от приобретения наркотического средства, выразившееся в том, что он отказался продолжать искать наркотическое средство и собирался уходить, суд относится критически, поскольку они полностью опровергаются доказательствами, представленными стороной обвинения, и расцениваются судом как способ избранной им защиты, стремление избежать ответственности за содеянное.
Добровольной является сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при выдаче лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.
При задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, выдача таких средств, веществ или растений по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ.
Судом установлено, что Лобов Д.С. был обнаружен сотрудниками полиции в момент отыскания тайника с наркотическим средством, его действия были очевидны для сотрудников полиции и пресечены ими. Тот факт, что Лобов Д.С. сообщил пароль от своего сотового телефона не может расцениваться судом как добровольная выдача им наркотических средств и учитывается как смягчающее наказание Лобову Д.С. обстоятельство.
При назначении наказания подсудимому Лобову Д.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ совершённое Лобовым Д.С. преступление относится к категории тяжких.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, его повышенной степени общественной опасности, цели совершения деяния, суд не усматривает.
Лобов Д.С. по месту жительства УУП ОП-№ УМВД России по <адрес> характеризуется с удовлетворительной стороны: к административной ответственности не привлекался, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, от соседей жалоб на поведение в быту не поступало (л.д.119).
Руководителем подразделения филиала «<данные изъяты>», главным специалистом МО, начальником монтажно-технологического отдела АО «<данные изъяты>» характеризуется положительно, имеет ряд благодарственных писем и сертификатов.
На учетах в ГБУЗ ТО «ОКПБ» и ГБУЗ ТО «ОНД» не состоит (л.д.113, 115).
Психическое состояние подсудимого, исходя из материалов уголовного дела, учитывая его поведение в судебном заседании, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Лобова Д.С., суд учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им помощи, наличие благодарностей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Лобова Д.С., судом не установлено.
Учитывая все смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, то, что подсудимый Лобов Д.С. имеет постоянное место жительства и работы, устойчивые социальные связи, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества, применив к нему в соответствии со ст.73 УК РФ условное осуждение, учитывая при этом требования ч.1 ст.62 УК РФ.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд также не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.
Поскольку Лобовым Д.С. совершено покушение на преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, то суд при назначении наказания подсудимому учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ.
Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать, полагая достаточным и отвечающим требованиям разумности и справедливости основное наказание.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Лобова Д.С. подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
Учитывая, что сотовый телефон марки сотовый телефон марки «iPhone 11», имей1 — №, имей 2 — №, изъятый у Лобова Д.С., является средством преступления, суд считает необходимым в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ его конфисковать и обратить в собственность государства.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд приговорил:
Лобова Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Лобову Д.С. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Обязать Лобова Д.С. один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места работы и жительства.
Меру пресечения Лобова Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления – отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- сотовый телефон «iPhone 11», имей 1 — №, imei 2 — №, хранящийся в камере вещественных доказательств ОП-№ УМВД России по <адрес> - в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства;
- конверт с веществом, изъятым в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> по адресу <адрес> - передать руководителю СО ОП № УМВД России по <адрес> для решения вопроса о приобщении к материалам уголовного дела, возбужденного в отношении неустановленного лица.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Тюменский областной суд с момента провозглашения, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд <адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.
Председательствующий Е.Ю. Сошина