ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 апреля 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н., при секретаре Жуковой А.Е., с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Мальковой О.Н., подсудимого Ниязова А.А., защитника: адвоката Субботина И.Ю., представившего удостоверение №1952 от 21.08.2025 и ордер № 018953 от 21.04.2026, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-610/2026 в отношении
НИЯЗОВА АБДУЛЛЫ АБДЫМИТАЛИПОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, установил:
Ниязов А.А., имея заведомо поддельное водительское удостоверение, заведомо зная о том, что водительское удостоверение <данные изъяты> с серийной нумерацией № на имя Ниязова Абдуллы Абдымиталиповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданное в <данные изъяты> 20.10.2022, им приобретено незаконно, сотрудниками Госавтоинспекции не выдавалось, является поддельным удостоверением, предоставляющим право управления транспортными средствами категории «В, В1», хранил при себе в целях использования до 03 часов 30 минут 13 марта 2026 года.
После чего, имея данное поддельное водительское удостоверение, Ниязов А.А. умышленно, заведомо зная о том, что водительское удостоверение им приобретено незаконно, является поддельным удостоверением, предоставляющим права, с целью подтверждения права управления транспортным средством, 13.03.2026 около 03 часов 30 минут при управлении автомобилем марки «HONDA CIVIC», государственный регистрационный знак №, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД РФ по Тюменской области у дома № 42 строение 1 по ул. Чекистов г. Тюмени, и, с целью подтверждения законности управления транспортным средством, заведомо зная о том, что водительское удостоверение <данные изъяты> с серийной нумерацией № на имя Ниязова Абдуллы Абдымиталиповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданное в <данные изъяты> 20.10.2022, является поддельным, и он не имеет права на его использование, с целью создания видимости законности управления транспортным средством, умышленно предъявил сотрудникам ДПС ГИБДД УМВД по Тюменской области вышеуказанное водительское удостоверение, для подтверждения права управления транспортными средствами, тем самым, использовав его.
Признаки подделки установлены заключением эксперта, согласно которому: представленное на экспертизу водительское удостоверение <данные изъяты> с серийной нумерацией № на имя Ниязова Абдуллы Абдымиталиповича, изготовлено не предприятием, осуществляющим выпуск водительских удостоверений указанной Республики. Изображения штрихов линий защитных сеток и бланкового текста и серийной нумерации, выполнены способом цветной струйной печати, изображение защитного элемента «OVI» выполнено способом монохромной электрофотографии с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя фольги зеленого цвета на тонер. Первоначальное содержание исследуемого документа изменено способами подчистки, травления, дописки, таким образом, Ниязов А.А. использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право управления транспортным средством.
С указанным обвинением Ниязов А.А. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.
Учитывая, что Ниязов А.А. свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и его последствия, он понимает, стороны против особого порядка не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.
Действия подсудимого Ниязова А.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ – как хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Из объема предъявленного подсудимому обвинения, с учетом позиции государственного обвинителя, суд исключает квалифицирующий признак «приобретение в целях использования», как излишне вмененный.
В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Ниязову А.А., доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое Ниязовым А.А. преступление относится к категории небольшой тяжести.
Ниязов А.А. по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется с удовлетворительной стороны, за время проживания со стороны соседей жалоб и заявлений по факту нарушения общественного порядка в отношении него в отдел полиции не поступало, приводов в полицию не имел, к административной ответственности не привлекался, спиртными напитками не злоупотребляет, в употреблении наркотических средств замечен не был (л.д. 55).
На учетах и под наблюдением у врача-психиатра, врача-психиатра-нарколога в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» и в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» не состоит (л.д. 52, 53).
Психическое состояние подсудимого Ниязова А.А., исходя из материалов уголовного дела, и, с учетом его поведения в судебном заседании, сомнений у суда не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Ниязова А.А., суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ниязова А.А., судом не установлено.
Учитывая все смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, то, что подсудимый Ниязов А.А. вину осознал, раскаялся в содеянном, совершил преступление небольшой тяжести впервые, социально адаптирован, характеризуется в целом с положительной стороны, на диспансерных учетах не состоит, занимается общественно-полезной деятельностью, а также принимая во внимание, что наказание в виде ограничения свободы не может быть назначено иностранным гражданам, суд считает справедливым назначить Ниязову А.А. наказание в виде штрафа с взысканием в доход государства, учитывая при этом имущественное положение подсудимого и возможность получения им заработной платы или иного дохода.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
НИЯЗОВА АБДУЛЛУ АБДЫМИТАЛИПОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.
Реквизиты, необходимые для перечисления суммы штрафа:
Получатель платежа: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области л/с 04671088000), ИНН 7203220244, КПП 720301001, ОКТМО 71701000, БИК 017102101. БАНК ОТДЕЛЕНИЕ расчетный счет 03100643000000016700, корр. счет 40102810945370000060, КБК (код бюджетной классификации) 188 1 16 03132019000140, УИН 18857226010730001869.
Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК Российской Федерации осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Разъяснить, что на основании ч. 5 ст. 46 УК Российской Федерации, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа это наказание заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК Российской Федерации. Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в установленный ст. 31 УИК Российской Федерации срок.
Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Ниязова А.А. в виде обязательства о явке, - отменить.
Вещественное доказательство: водительское удостоверение <данные изъяты> с серийной нумерацией № на имя Ниязова Абдуллы Абдымиталиповича, хранящееся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий: