ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 мая 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего: судьи Княжевой М.С., с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора Восточного АО г. Тюмени Сабурова М.С., потерпевшего Барбашина М.П., подсудимого Аракчеева С.А., защитника: адвоката Водонаева А.Е., представившего удостоверение № 124 и ордер № 007420 от 22.05.2026, при секретаре Денисовой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-661/2026 по обвинению:
аракчеева ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут Аракчеев С.А., находясь <адрес>, в ходе внезапно возникшего умысла, решил тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершить хищение чужого имущества, принадлежащего Барбашину М.П.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут Аракчеев С.А., находясь <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил ноутбук марки «MSI Katana CF66», принадлежащий Барбашину М.П., стоимостью 49 000 рублей.
С похищенным имуществом Аракчеев С.А. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Барбашину М.П. материальный ущерб в сумме 49 000 рублей, который является для него значительным, поскольку ежемесячный доход Барбашина М.П. составляет 97 869 рублей, из которых 20 000 рублей ежемесячно выплачивает в качестве алиментных обязательств, арендную плату в сумме 23 000 рублей, кредитные выплаты в сумме 11 093 рубля, кроме того, похищенный ноутбук Барбашин М.П. использовал для работы.
С указанным обвинением подсудимый Аракчеев С.А. согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении преступления, выразив согласие с исковыми требованиями потерпевшего.
Аракчеев С.А. добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему понятны.
Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.
Суд квалифицирует действия Аракчеева С.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Аракчееву С.А., является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих по делу обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого.
Аракчеев С.А. совершил преступление, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.
Оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, исходя из способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, мотива и цели совершенного деяния.
По месту жительства в <адрес> участковым уполномоченным Аракчеев С.А. характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб и заявлений на него не поступало, в нарушении общественного порядка не замечен. (л.д. 132)
На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Аракчеев С.А. не состоит. (л.д. 126, 128)
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание Аракчеевым С.А. вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, принесение извинений потерпевшему, готовность возместить причиненный ущерб в полном объеме.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.
Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения Аракчеева С.А. в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что Аракчеев С.А. подлежит уголовной ответственности.
Принимая во внимание, что Аракчеев С.А. не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, полностью признал вину и искренне раскаялся в содеянном, оказал активное содействие расследованию преступления, суд, в целях исправления подсудимого, пришел к выводу о возможности назначения Аракчееву С.А. наказания в виде обязательных работ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.
Разрешая вопрос о гражданском иске потерпевшего Барбашина М.П. о взыскании с Аракчеева С.А. денежных средств в счет возмещения материального ущерба, суд пришел к выводу, что в результате виновных действий Аракчеева С.А., потерпевшему причинен имущественный ущерб, в связи с чем, в силу ст. 1064 ГК РФ потерпевший имеет право на возмещение материального вреда, который подлежит взысканию с подсудимого.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, Аракчеев С.А. подлежит освобождению от процессуальных издержек по уголовному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
аракчеева ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (ТРИСТА) ЧАСОВ.
Меру пресечения Аракчееву С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Гражданский иск потерпевшего Барбашина М.П. – удовлетворить.
Взыскать с Аракчеева ФИО13 в пользу Барбашина ФИО14 49 000 (сорок девять тысяч) рублей в счет возмещения причиненного материального вреда.
Вещественные доказательства: - товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи Z9454AP от ДД.ММ.ГГГГ на ноутбук марки «MSI Katana CF66», изъятые в ходе осмотра комиссионного магазина «Деньги сразу», по адресу: <адрес> – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Председательствующий М.С. Княжева