ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 02 июня 2026 года
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ермаковой Е.А.
при секретаре судебного заседания Халитулиной З.А., с участием:
государственного обвинителя – заместителя прокурора Ленинского АО <адрес> Злыгостева Н.М., подсудимого: Чернышев Г.Д., защитника: адвоката ФИО14, потерпевшего: Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № в отношении
Чернышев Г.Д., родившегося <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Чернышев Г.Д. применил в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1, являющегося представителем власти, насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Кроме того, он же применил в отношении сотрудника полиции Потерпевший №2, являющегося представителем власти, насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступления совершены в городе Тюмени при следующих обстоятельствах.
ФИО3 согласно выписке из приказа начальника УМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность оперуполномоченного отделения по розыску лиц отдела уголовного розыска УМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – сотрудник полиции Потерпевший №1).
Таким образом, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации N 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», Федеральным законом Российской Федерации N 342-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник полиции Потерпевший №1 является должностным лицом и представителем власти.
В соответствии с п. 2. 4, 5 ч. 1 ст. 12 ФЗ РФ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.
Согласно п.п. 8, 8.13, 8.15 раздела «III» должностного регламента оперуполномоченного отделения по розыску лиц отдела уголовного розыска УМВД России по <адрес> Потерпевший №1, утверждённого начальником УМВД России, сотрудник полиции обязан: соблюдать обязанности сотрудника полиции, предусмотренные статьями 12, 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции», статьёй 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; выполнять, предупреждать, пресекать и раскрывать тяжкие и особо тяжкие преступления общеуголовной направленности и иные преступления, отнесённые к компетенции подразделений уголовного розыска, а также выявлять и устанавливать лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, борьба с организованной преступностью общеуголовной направленности; исполнять свои должностные обязанности, устные и письменные приказы, распоряжения, указания и поручения непосредственного и иных прямых начальников по линии служебной деятельности подразделения, за исключением явно незаконных.
Таким образом, сотрудник полиции Потерпевший №1 является должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть представителем власти.
Приказом начальника УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждён график следственно-оперативной группы (далее по тексту – СОГ) УМВД России по <адрес> на март 2026 года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции Потерпевший №1 входит в состав СОГ УМВД России по <адрес>. В соответствии с расстановкой сил и средств ОП № УМВД России по <адрес>, утверждённой врио начальника ОП № УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции Потерпевший №1 нёс службу в составе СОГ на территории обслуживания ОП № УМВД России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 04 минут в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес> поступило сообщение от ФИО4 о нанесении ей побоев Чернышев Г.Д. по адресу: <адрес>. В связи с вышеизложенным, сотрудник полиции Потерпевший №1 и исполняющий обязанности старшего УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> Потерпевший №2 (далее по тексту – сотрудник полиции Потерпевший №2), неся службу на суточном дежурстве в составе СОГ на территории оперативного обслуживания ОП № УМВД России по <адрес>, прибыли на указанный адрес, где визуально обнаружили на теле ФИО4 телесные повреждения, а также разбитое стекло и следы крови в вышеуказанной квартире, то есть, установив объективные сведения в подтверждение факта совершения Чернышев Г.Д. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, или иного преступления. Для проведения следственных действий и иных проверочных мероприятий с целью привлечения Чернышев Г.Д. к установленной законом ответственности сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 высказали Чернышев Г.Д. законное требование проехать с ними в ОП № УМВД России по <адрес> для проведения указанных мероприятий.
В период времени с 21 часа 04 минут до 23 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ у Чернышев Г.Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находящегося у входа в <адрес>, перед тамбуром, совместно с сотрудниками полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, не желая быть привлечённым к установленной законом ответственности за совершённое им административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, имея умысел воспрепятствовать законной деятельности сотрудников полиции, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, Чернышев Г.Д. в период времени с 21 часа 04 минут до 23 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ, пребывая в алкогольном опьянении, пройдя и находясь в тамбуре подъезда № <адрес>, достоверно зная о том, что перед ним находится представитель власти – сотрудник полиции Потерпевший №1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, с целью воспрепятствовать законной деятельности сотрудников полиции, применил в отношении представителя власти – сотрудника полиции Потерпевший №1 физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанёс не менее одного удара рукой в область корпуса тела Потерпевший №1 Своими умышленными, преступными действиями Чернышев Г.Д. причинил Потерпевший №1 физическую боль и моральные страдания.
Кроме того, на Потерпевший №2 согласно приказа начальника УМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ временно возложено исполнение обязанностей старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № УМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации N 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», Федеральным законом Российской Федерации N 342-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник полиции Потерпевший №2 является должностным лицом и представителем власти.
В соответствии с п. 2. 4, 5 ч. 1 ст. 12 ФЗ РФ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах.
В соответствии с п. 1, 3, 9 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям. В том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случае и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия.
Согласно п.п. 8 и 12 раздела «III» должностного регламента ио участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № УМВД России по <адрес>, утверждённого врио начальника ОП № УМВД России по <адрес> сотрудник полиции Потерпевший №2 обязан: выполнять обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 12, ст. 27 Закона «О полиции», ст. 12 Закона «О службе»; принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений.
Таким образом, сотрудник полиции Потерпевший №2 является должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть представителем власти.
В соответствии с расстановкой сил и средств ОП № УМВД России по <адрес>, утверждённой врио начальника ОП № УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции Потерпевший №2 нёс службу в составе СОГ на территории обслуживания ОП № УМВД России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 04 минут в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес> поступило сообщение от ФИО4 о нанесении ей побоев Чернышев Г.Д. по адресу: <адрес>. В связи с вышеизложенным, сотрудник полиции Потерпевший №2 в составе СОГ прибыл на указанный адрес, где, визуально обнаружив на теле ФИО4 телесные повреждения, а также разбитое стекло и следы крови в вышеуказанной квартире, то есть, установив объективные сведения в подтверждение факта совершения Чернышев Г.Д. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, или иного преступления, и учитывая факт применения Чернышев Г.Д. насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – оперуполномоченного отделения по розыску лиц отдела уголовного розыска УМВД России по <адрес> Потерпевший №1, в соответствии со ст. 21 Федерального закона «О полиции» применил в отношении Чернышев Г.Д. специальные средства – наручники, после чего доставил последнего в помещение ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 31 минуты у Чернышев Г.Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находящегося в помещении ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, совместно с сотрудником полиции Потерпевший №2, не желая быть привлечённым к установленной законом ответственности за совершённое им административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, имея умысел воспрепятствовать законной деятельности сотрудника полиции Потерпевший №2, в связи с применением к нему специальных средств последним, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника полиции Потерпевший №2 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, Чернышев Г.Д. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 31 минуты, находясь в помещении ОП № УМВД России по <адрес>, пребывая в алкогольном опьянении, достоверно зная о том, что перед ним находится представитель власти – сотрудник полиции Потерпевший №2, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, с целью воспрепятствовать законной деятельности сотрудника полиции Потерпевший №2, применил в отношении представителя власти – сотрудника полиции Потерпевший №2 физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанёс не менее одного удара ногой в область левой голени Потерпевший №2
Своими умышленными, преступными действиями Чернышев Г.Д. причинил Потерпевший №2 физическую боль, моральные страдания и телесные повреждения в виде гематомы левой голени в верхней трети, которая вреда здоровью не причинила, как не повлекшая за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
Подсудимый Чернышев Г.Д. в судебном заседании свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, от дачи показаний отказался на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации.
Из оглашённых в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Чернышев Г.Д., данных им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он приехал с вахты домой по адресу: <адрес>. Он решил отметить свой приезд и позвал родственников к себе домой. В промежуток времени с 17 часов по 19 часов 30 минут у него пребывали родственники, после чего все разъехались, и он остался со своей сожительницей Чернышев Г.Д. Мартой. Около 20 часов 00 минут у него с сожительницей произошла словесная ссора, так как он был в сильном алкогольном опьянении, конфликт произошёл из-за незначительного повода. Далее, он решил выйти покурить, после чего позвонил в домофон своей квартиры, ему никто не открыл, после чего, позвонив в соседнюю квартиру, открыл сосед. Далее он неоднократно звонил и стучал в <адрес>, где находилась Марта, которая не открывала ему входную дверь, тогда он решил проникнуть в квартиру через балкон, поскольку проживал на первом этаже. Разбив стекло в балконе, он залез домой, но там никого уже не было, как он узнал позже, Марта, испугавшись, пошла к соседу Анатолию из <адрес>. Пролезая через разбитое окно, он порезал правую руку, в результате чего у него было кровотечение. Физическое насилие в отношении своей сожительницы не применял. Далее, около 21 часа в квартиру позвонили сотрудники полиции, которым он открыл дверь. Сотрудники находились в форменном обмундировании сотрудников полиции со знаками различия, которые ему представились, показав служебные удостоверения, сказали ему, что придётся проехать в отдел полиции для разбирательства, на что он ответил: «ну, давай выйдем пообщаемся», подразумевая под этим, чтобы выйти пообщаться на улицу, на что сотрудники полиции развернулись и начали идти в сторону выхода тамбура подъезда №. Затем, он, осознавая, что перед ним находятся сотрудники правоохранительных органов при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, толкнул оперуполномоченного Потерпевший №1 левой рукой в корпус тела, так как не хотел подчиняться их требованиям и следовать в отдел полиции. Далее сотрудники полиции в целях пресечения его противоправных действий, пытались надеть на него наручники, он оказывал активное сопротивление, затем один из сотрудников применил в отношении него перцовый баллон, в связи с чем он перестал сопротивляться, после чего на него надели наручники, вывели на улицу и посадили в служебный автомобиль.
Далее, около 23 часов 30 минут он, находясь в ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, вёл себя шумно и пытался привлечь к себе внимание, в связи с тем, что скорая помощь долго не приезжала. Он подошёл к дежурной части, где находились трое сотрудников полиции, и сообщил им, что долго не едет скорая медицинская помощь и попросил их отвезти его на служебной машине в медицинское учреждение. Потерпевший №2, который выезжал изначально по его адресу вместе с оперуполномоченным, указал, что врачи СМП вызваны и сказал продолжать ждать их, разозлившись от полученного ответа, он нанёс участковому уполномоченному Потерпевший №2 удар левой ногой в область левой голени. Затем сотрудники полиции надели наручники на ноги, после чего посадили на скамейку, где он продолжил дожидаться сотрудников СМП. Около 04 часов 40 минут приехали врачи СМП, которые оказали ему первую медицинскую помощь. Сотрудники полиции не совершали в отношении него противоправных действий, претензий к ним не имеет. Вину в совершении преступлений признаёт полностью, раскаивается (т. 1 л.д. 155-159, 164-168, 181-186, 235-236).
Подсудимый Чернышев Г.Д. в судебном заседании данные показания подтвердил. В содеянном раскаивается, он принёс свои извинения потерпевшим.
Вина подсудимого Чернышев Г.Д. в совершении преступлений, кроме его показаний, подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и доказательствами, представленными органом следствия и исследованными в судебном заседании.
Так, вина подсудимого Чернышев Г.Д. в применении насилия, не опасного для жизни здоровья, в отношении представителя власти – сотрудника полиции Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается:
Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, показавшего в судебном заседании, что ранее он состоял в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в составе СОГ, вместе с заместителем начальника ОП № Ерошкиным, участковым уполномоченным полиции Потерпевший №2. Они находились в районе <адрес>, когда поступило сообщение по факту угрозы убийством и причинения телесных повреждений. Они приехали на служебном автомобиле на <адрес>, он и Потерпевший №2 пошли к Чернышев Г.Д., Ерошкин остался в автомобиле. Он и Потерпевший №2 были в форменном обмундировании. Чернышев Г.Д. открыл им дверь, они показали Чернышев Г.Д. удостоверения. Чернышев Г.Д. находился в алкогольном опьянении. У потерпевшей были телесные повреждения на руке. Чернышев Г.Д. был не согласен проехать в отдел полиции, и, находясь в подъезде, нанёс ему удар в спину. К Чернышев Г.Д. применили наручники, затем увезли в отдел полиции. Он прошёл обследование в ГБУЗ ТО «ОКБ №», у него был ушиб грудной клетки. Чернышев Г.Д. принёс ему извинения на следующий день, он принял извинения.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что подсудимый Чернышев Г.Д. – её сожитель. ДД.ММ.ГГГГ Чернышев Г.Д. приехал с вахты, у них дома были гости, выпивали. Вечером между Чернышев Г.Д. и ею произошёл скандал, Чернышев Г.Д. стал портить имущество в квартире, толкнул её, она ударилась плечом об косяк двери, телесных повреждений у неё не было. Она расстроилась и вызвала сотрудников полиции. Приехали сотрудники полиции в форме, что происходило далее, она не знает, так как находилась в это время у соседа. Со слов соседа она узнала, что Чернышев Г.Д. стал выталкивать сотрудников полиции из квартиры, после чего сотрудники полиции задержали Чернышев Г.Д.. Характеризует Чернышев Г.Д. как хорошего отца, он также содержит её дочь, является основным кормильцем семьи.
Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5, данных им при производстве предварительного расследования, следует, что он проживает по адресу: <адрес>. Чернышев Г.Д. приходится ему соседом, проживает в <адрес> по вышеуказанному адресу, данная квартира расположена на первом этаже, в одном тамбуре с его квартирой.ДД.ММ.ГГГГ Чернышев Г.Д. приехал с вахты, собрал родственников, начал распивать алкоголь. Около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ он услышал, как из <адрес> доносятся крики и ругань. Далее крики прекратились, спустя некоторое время ему в домофон позвонил Чернышев Г.Д. и попросил открыть двери, что он и сделал. Затем длительное время он слышал стуки, вероятно, Чернышев Г.Д. стучался в свою квартиру, а когда они прекратились, он решил выйти из квартиры и посмотреть, что происходит. Он вышел из квартиры и увидел в тамбуре Марту (сожительницу Чернышев Г.Д.), которая сказала ему: «Толя, можно я у тебя спрячусь?», она была сильно напугана, на лице у неё были ссадины, на правой руке был большой синяк, в связи с указанным он впустил её к себе в квартиру. Пройдя в его квартиру, Марта рассказала ему, что у неё с сожителем произошла бытовая ссора, в ходе которой она поругалась с Чернышев Г.Д., который, находясь в сильном алкогольном опьянении, «побил её». В процессе конфликта Чернышев Г.Д. вышел на улицу покурить, а она осталась в квартире, решила закрыть двери квартиры и не открывать её для Чернышев Г.Д., чтобы тот не побил её повторно, однако, Чернышев Г.Д., понимая, что она не открывает ему двери, пытаясь попасть в свою квартиру, обошёл дом со стороны их балкона и разбил окно, после чего стал залезать в квартиру, она, испугавшись от происходящего и опасаясь насилия со стороны Чернышев Г.Д., вызвала сотрудников полиции, позвонив в службу «112», которым сообщила о случившемся, и выбежала в тамбур подъезда. Чернышев Г.Д., пролезая через окно своего балкона, порезал руку разбитым стеклом, в связи с чем у него было кровотечение из образовавшихся ран на руке. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут Чернышев Г.Д. Марта вышла из его квартиры, в тамбуре встретив двух мужчин в форменном обмундировании сотрудников полиции. Указанные сотрудники полиции представились им (имен их он не запомнил, запомнил, что один из них был участковым уполномоченным полиции, второй – оперуполномоченным), предоставив для ознакомления свои служебные удостоверения. Марта пояснила сотрудникам полиции о произошедшей ситуации, после чего открыла им двери <адрес>, предоставив им доступ в квартиру, после чего, опасаясь Чернышев Г.Д., ушла в его (Васькина) квартиру. Далее, в дверях появился Чернышев Г.Д., в тамбуре стояли он и двое сотрудников полиции, которые представились Чернышев Г.Д., предоставив ему свои служебные удостоверения, после чего сотрудники полиции, видя, что Чернышев Г.Д. находится в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, запах спиртного изо рта), видя у Чернышев Г.Д. порезанную руку, и наблюдая визуально телесные повреждения на теле Марты, разъяснили Чернышев Г.Д., что ему необходимо проехать с ними в отдел полиции для разбирательства, также разъяснили последствия его отказа выполнить эти законные требования, а именно, что в отношении него будут применены физическая сила и специальные средства. Чернышев Г.Д. ответил сотруднику полиции: «ну пойдём пообщаемся», после чего сотрудники полиции развернулись спиной к квартире Чернышев Г.Д. и направились в сторону выхода из тамбура. В это время Чернышев Г.Д., приблизившись к сотрудникам полиции, с размаха нанёс оперуполномоченному удар кулаком в область лопатки, после чего попытался закрыть двери своей квартиры. Сотрудники полиции помешали Чернышев Г.Д. закрыть двери и начали применять к нему физическую силу, пытаясь надеть на него наручники, Чернышев Г.Д. активно сопротивлялся им. Затем в подъезд зашёл третий сотрудник полиции, также одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции с отличительными знаками, который, видя борьбу, с целью пресечения противоправных действий Чернышев Г.Д., применил в отношении последнего перцовый баллон, после чего сотрудники полиции сумели надеть наручники на Чернышев Г.Д.. После этого Чернышев Г.Д. был сопровождён тремя сотрудниками полиции в служебный автомобиль (т. 1 л.д. 122-126).
Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8, данных им при производстве предварительного расследования, следует, что он состоит в должности врио начальника ОП № УМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В 21 час 04 минуту ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес> поступило сообщение по факту того, что Чернышев Г.Д. избил сожительницу ФИО4 по адресу: <адрес>. Он совместно с исполняющим обязанности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> Потерпевший №2, оперуполномоченным ОУР УМВД России по <адрес> Потерпевший №1 направился по вышеуказанному адресу, находился за рулём служебного автомобиля. Далее Потерпевший №1 и Потерпевший №2 направились в <адрес>. 17 по <адрес>, а он остался в машине их ждать. По истечении некоторого времени Потерпевший №1 и Потерпевший №2 всё ещё не возвращались в служебный автомобиль, ему показалось это подозрительным, и он проследовал в подъезд № <адрес>. Зайдя в подъезд № вышеуказанного дома, на первом этаже он увидел, как Потерпевший №1 совместно с Потерпевший №2 пытались одеть наручники на Чернышев Г.Д., который активно им сопротивлялся и вёл себя агрессивно, после чего он в соответствии с п. 3чт. 21 ФЗ «О полиции» применил специальные средства – перцовый баллон (газ), распылив его в область глаз Чернышев Г.Д., после чего им удалось надеть наручники на него. После чего Чернышев Г.Д. был доставлен в служебный автомобиль. У Чернышев Г.Д. была повреждена правая рука, как он позже узнал, тот получил травму руки, когда перелезал через разбитие им окно балкона. По приезду в ОП № УМВД России по <адрес> Чернышев Г.Д. была сразу вызвана скорая медицинская помощь в связи с травмой руки, которую тот получил ранее. Спустя небольшой промежуток времени он узнал, что Чернышев Г.Д. нанёс удар кулаком в область спины Потерпевший №1 в тамбуре подъезда № <адрес>. По сообщению ФИО4 ОП № УМВД России по <адрес> было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Чернышев Г.Д., решение в рамках которого будет принято после прохождения ФИО4 судебно-медицинской экспертизы, постановление СМЭ было выдано ей нарочно, однако она избегает его прохождения, поскольку уже помирилась с Чернышев Г.Д. (т. 1 л.д. 136-139).
Рапортом оперуполномоченного ОУР УМВД России по <адрес> Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с врио начальника ОП № УМВД России по <адрес> ФИО8, и.о. старшего участкового уполномоченного ОП № УУП и ПДН УМВД России по <адрес> Потерпевший №2, работая по материалу проверки КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ по факту нанесения Чернышев Г.Д. телесных повреждений бывшей супруге ФИО4, по приезду ФИО4 находилась совместно с ребёнком в <адрес>, так как боялась идти домой, пояснив, что её бывший муж Чернышев Г.Д. разбил окно, наносил ей телесные повреждения, поэтому она совместно с ребёнком ожидала помощи у соседей в <адрес>. ФИО4 открыла входную дверь <адрес>, после чего в коридор в состоянии алкогольного опьянения вышел Чернышев Г.Д. Чернышев Г.Д. были показаны служебные удостоверения, а также сообщено, что они являются сотрудниками полиции. Чернышев Г.Д. было разъяснено, что ему необходимо проехать с ними в отдел полиции для разбирательства, в случае его отказа выполнить эти требования в отношении него будут применены физическая сила и специальные средства. Чернышев Г.Д. сказал: «ну пойдём пообщаемся», после чего нанёс удар в сторону его спины. После чего в отношении Чернышев Г.Д. в соответствии с ч. 2 ст. 19 гл. 15, п. 3 ч. 1 ст. 20 гл. 5, п. 3 ч. 1 ст. 21 гл. 5 Федерального закона «О полиции» для пресечения противодействия законным требованиям сотрудников полиции и для пресечения сопротивления сотрудникам полиции была применена физическая сила в виде загибов рук за спину, после чего были применены специальные средства – наручники. После этого Чернышев Г.Д. стал кричать и пытаться освободиться от наручников, оказывая при этом активное сопротивление, в отношении Чернышев Г.Д. были применены специальные средства – газ. Затем Чернышев Г.Д. был сопровождён в служебный автомобиль, после чего доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 18).
Из копии рапорта оперативного дежурного ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:04 службу 02 по городу Тюмень на телефон «02» поступило сообщение по факту, что по адресу: <адрес>, 33, бывший муж Чернышев Г.Д. в а/о избил, квартира в крови, 7-летний ребёнок дома (т. 1 л.д. 146).
Из копии рапорта оперативного дежурного ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:33 службу 02 по городу Тюмень на телефон «02» поступило сообщение по факту, что по адресу: <адрес>, 33 повторно: неправильно указан адрес, бывший муж Чернышев Г.Д. наносит урон имуществу, пытается избить, ранее был вызов: бывший муж Чернышев Г.Д. в а/о избил, квартира в крови, 7-летний ребёнок дома (т. 1 л.д. 147).
Согласно копии заявления от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 просит привлечь Чернышев Г.Д. к ответственности за побои в отношении неё (т. 1 л.д. 148).
Из рапорта оперативного дежурного ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 04:31 службу 02 по городу Тюмень на телефон «02» поступило сообщение от 2ОКБ-Краходкина 1411-хир. по факту того, что Потерпевший №1 получил травму при выполнении задания, диагноз: ушиб грудной клетки (т. 1 л.д. 19).
Согласно справке ГБУЗ ТО «ОКБ №» об оказанной медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 оказана медицинская помощь ДД.ММ.ГГГГ в 04:48, осмотр хирурга, диагноз: Ушиб грудной клетки слева (т. 1 л.д. 20).
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ №, у Чернышев Г.Д. ДД.ММ.ГГГГ в 02:20 установлено состояние опьянения, результат – 1,02 мг/л (т. 1 л.д. 22).
Согласно выписке из приказа начальника УМВД России по <адрес> ФИО7 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, старший лейтенант полиции Потерпевший №1 назначен на должность оперуполномоченного отделения по розыску лиц отдела уголовного розыска отдела уголовного розыска УМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 114).
В соответствии с графиком руководящего состава и начальников структурных подразделений УМВД России по <адрес>, привлекаемых к дежурству в качестве ответственных от УМВД России по <адрес> и следственно-оперативной группы УМВД России по <адрес> на март 2026 года, утверждённого приказом начальника УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный Потерпевший №1 входит в состав СОГ УМВД России по <адрес> (т. 1 л.д. 112-113).
Согласно расстановке сил и средств ОП № УМВД России по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, утверждённой врио начальника ОП № УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный ОУР Потерпевший №1 нёс службу в составе следственно-оперативной группы на территории обслуживания ОП № УМВД России по <адрес> (т. 1 л.д. 87).
В соответствии с должностным регламентом оперуполномоченного отделения по розыску лиц ОУР УМВД России по <адрес> Потерпевший №1, утверждённого начальником УМВД России по <адрес> ФИО7, сотрудник полиции обязан: соблюдать обязанности сотрудника полиции, предусмотренные статьями 12, 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции», статьёй 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; выполнять, предупреждать, пресекать и раскрывать тяжкие и особо тяжкие преступления общеуголовной направленности и иные преступления, отнесённые к компетенции подразделений уголовного розыска, а также выявлять и устанавливать лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, борьба с организованной преступностью общеуголовной направленности; исполнять свои должностные обязанности, устные и письменные приказы, распоряжения, указания и поручения непосредственного и иных прямых начальников по линии служебной деятельности подразделения, за исключением явно незаконных (п.п. 8, 8.13, 8.15) (т. 1 л.д. 115-119).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием Чернышев Г.Д. и его защитника осмотрены <адрес>, расположенная в <адрес>, и тамбур перед указанной квартирой. В ходе осмотра установлено, <адрес> расположена на первом этаже в жилом многоквартирном 10-ти этажном доме. На первом этаже имеется тамбур, расположенный с правой стороны от стены. Вход в тамбур осуществляется через серую металлическую дверь со стеклянными вставками, далее расположены <адрес>, 34. Вход в <адрес> добровольно предоставлен Чернышев Г.Д. В ходе осмотра зафиксирована обстановка в указанной квартире (т. 1 л.д. 46-56).
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Чернышев Г.Д. в совершении данного преступления установленной и доказанной.
Действия подсудимого Чернышев Г.Д. суд квалифицирует по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Судом с достаточной полнотой установлено, что Чернышев Г.Д., достоверно зная о том, что перед ним находится представитель власти – сотрудник полиции Потерпевший №1, который исполнял свои должностные обязанности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, и желая наступления общественно опасных последствий, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции, применил в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанёс не менее одного удара рукой в область корпуса тела Потерпевший №1, чем причинил последнему физическую боль и моральные страдания.
Вина подсудимого Чернышев Г.Д. в применении насилия, не опасного для жизни здоровья, в отношении представителя власти – сотрудника полиции Потерпевший №2 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается:
Показаниями потерпевшего Потерпевший №2, данными им при производстве предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он исполняет обязанности ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес>. В период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. В 21 час 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес> поступило сообщение по факту того, Чернышев Г.Д. избил свою сожительницу ФИО4 по адресу: <адрес>. Далее он совместно с врио начальника ОП № УМВД России по <адрес> ФИО8 и оперуполномоченным ОУР УМВД России по <адрес> Потерпевший №1 прибыли по вышеуказанному адресу. ФИО4 пояснила, что у неё с Чернышев Г.Д. произошла бытовая ссора, в ходе которой последний применил в отношении неё физическое насилие. На лице и руках ФИО4 были ссадины и синяки. К Чернышев Г.Д. были применены физическая сила и специальные средства, последний был сопровождён в служебный автомобиль, после чего они направились в ОП № УМВД России по <адрес>. По приезду в ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, Чернышев Г.Д. был доставлен в комнату для дальнейшего разбирательства, расположена она вблизи дежурной части, у входа в отдел полиции. Чернышев Г.Д. была вызвана скорая медицинская помощь, поскольку у него была повреждена правая рука (порез от разбитого стекла). Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут Чернышев Г.Д. вышел из комнаты, в которую он был доставлен, и направился в сторону дежурной части, где находился он (Потерпевший №2), Потерпевший №1, а также сотрудник ППС (точных его данных не знает), и направился в его сторону, после чего, подойдя, нанёс ему удар левой ногой в область его левой голени, в результате чего он испытал физическую боль. Они пресекли противоправные действия Чернышев Г.Д. и поместили его в камеру для административно задержанных. Спустя время, он съездил на освидетельствование в ГБУЗ ТО «ОКБ №» по адресу: <адрес>, где прошёл медицинский осмотр у дежурного врача, который поставил ему диагноз «ушиб левой голени». В последующем, Чернышев Г.Д. принёс ему извинения, которые он принимает (т. 1 л.д. 77-82).
Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8, данных им при производстве предварительного расследования, следует, что в 21 час 04 минуту ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес> поступило сообщение по факту того, что Чернышев Г.Д. избил сожительницу ФИО4 по адресу: <адрес>. Он совместно с исполняющим обязанности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> Потерпевший №2, оперуполномоченным ОУР УМВД России по <адрес> Потерпевший №1 направился по вышеуказанному адресу. Далее Чернышев Г.Д. был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>. По приезду в ОП № УМВД России по <адрес> Чернышев Г.Д. была сразу вызвана скорая медицинская помощь в связи с травмой руки, которую тот получил ранее. Чернышев Г.Д. был помещён в комнату дежурного, расположенную перед помещением дежурной части. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут Чернышев Г.Д. вышел из указанной комнаты и направился в сторону дежурной части, где находился Потерпевший №2, Потерпевший №1, а также сотрудник ППС (точных его данных не знает), он в этот момент находился за решёткой, но в целом видел происходящее. Чернышев Г.Д. направился в сторону Потерпевший №2, подойдя к нему, Чернышев Г.Д. нанёс удар левой ногой в область левой голени Потерпевший №2. Потерпевший №1, Потерпевший №2 и сотрудник ППС сразу же отреагировали и пресекли противоправные действия Чернышев Г.Д.. Он распорядился надеть Чернышев Г.Д. специализированные браслеты на ноги, применение которых также регламентируется ст.ст. 21, 22 ФЗ «О полиции», применены они были, чтобы обезопасить Чернышев Г.Д. и окружающих, а также в целях недопущения повторных нападений со стороны Чернышев Г.Д. в адрес других сотрудников полиции. Далее после приезда скорой медицинской помощи Чернышев Г.Д. в сопровождении Потерпевший №1, Потерпевший №2 был доставлен в ГБУЗ ТО «ОКБ №», где Чернышев Г.Д. была оказана медицинская помощь (т. 1 л.д. 136-139).
Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10, данных им при производстве предварительного расследования, следует, что он состоит в должности заместителя мобильного взвода № в составе роты № ОБ ППСП УМВД России по <адрес>. В период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу по ОПП и ОБ в составе авто патруля 945 по территории обслуживания ОП № УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 31 минуты он прибыл в ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> целях доставления гражданина в дежурную часть. Совместно с ними прибыли в отдел полиции оперуполномоченный ОУР УМВД России по <адрес> Потерпевший №1 и и.о. старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № Потерпевший №2, врио начальника ОП № УМВД России по <адрес> ФИО8 Указанные сотрудники сопроводили Чернышев Г.Д. в комнату ОП № УМВД России по <адрес>. После того, как они оказались внутри отдела полиции, к дежурной части через металлическую решётку проследовал Потерпевший №2, следом за ним он вместе с Потерпевший №1 также прошли к дежурной части. ФИО8 остался за решёткой и не проходил к дежурной части. Далее, из комнаты разбора в сторону дежурной части, где он находился совместно с двумя сотрудниками полиции, вышел Чернышев Г.Д., который, подойдя вплотную к Потерпевший №2, нанёс удар левой ногой в область левой голени Потерпевший №2 После чего участковый уполномоченный совместно с оперуполномоченным уложили Чернышев Г.Д. на пол, после чего сопроводили в указанную ранее комнату. В отношении Чернышев Г.Д. никто противоправных действий не совершал (т. 1 л.д. 141-143).
Рапортом следователя следственного отдела по Ленинскому АО <адрес> СУ СК РФ по <адрес> ФИО9 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в следственный отдел по Ленинскому АО <адрес> СУ СК РФ по <адрес> из ОП № УМВД России по <адрес> поступил материал проверки по факту применения Чернышев Г.Д. насилия, не опасного для жизни и здоровья. В отношении представителя власти и.о. старшего УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> Потерпевший №2 по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 13).
Рапортом и.о. старшего УУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с врио начальника ОП № УМВД России по <адрес> ФИО8, оперуполномоченным Потерпевший №1, работая по материалу проверки КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ по факту нанесения Чернышев Г.Д. телесных повреждений бывшей супруге ФИО4, задержали Чернышев Г.Д., применив в отношении последнего физическую силу и специальные средства в соответствии с ч. 2 ст. 19 гл. 15, п. 3 ч. 1 ст. 20 гл. 5, п. 3 ч. 1 ст. 21 гл. 5 Федерального закона «О полиции» для пресечения противодействия законным требованиям сотрудников полиции и для пресечения сопротивления сотрудникам полиции. Затем Чернышев Г.Д. был сопровождён в служебный автомобиль, после чего доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. Они сопроводили Чернышев Г.Д. внутрь отдела полиции №, доведя до комнаты разбора, после чего Чернышев Г.Д. самостоятельно вышел из данной комнаты, агрессивно пошёл в его сторону по коридору и нанёс ему удар ногой в область ноги ниже колена, в ходе удара он ощутил острую физическую боль, после чего в отношении Чернышев Г.Д. в целях безопасности для сотрудников полиции были надеты дополнительные наручники на ноги (т. 1 л.д. 14-15).
Из рапорта оперативного дежурного ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 04:21 службу 02 по городу Тюмень на телефон «02» поступило сообщение от 2ОКБ-Краходкина 1411-хир. по факту того, что по адресу: <адрес> Потерпевший №2 получил травму на задании, диагноз: травма ноги (т. 1 л.д. 16).
Согласно справке ГБУЗ ТО «ОКБ №» об оказанной медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №2 оказана медицинская помощь ДД.ММ.ГГГГ в 04:54, осмотр, Rg-графия, диагноз: Ушиб левой голени (т. 1 л.д. 17).
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ №, у Чернышев Г.Д. ДД.ММ.ГГГГ в 02:20 установлено состояние опьянения, результат – 1,02 мг/л (т. 1 л.д. 22).
Согласно приказа начальника УМВД России по <адрес> ФИО7 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, на старшего лейтенанта полиции Потерпевший №2 временно возложены обязанности старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № УМВД России по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 88).
Согласно расстановке сил и средств ОП № УМВД России по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, утверждённой врио начальника ОП № УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ участковый уполномоченный полиции Потерпевший №2 нёс службу в составе следственно-оперативной группы (дополнительные дежурные от подразделений) на территории обслуживания ОП № УМВД России по <адрес> (т. 1 л.д. 87).
В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкции) Ио участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № УМВД России по <адрес> Потерпевший №2, утверждённого врио начальника ОП № УМВД России по <адрес> ФИО8, сотрудник полиции обязан: выполнять обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 12, ст. 27 Закона «О полиции», ст. 12 Закона «О службе»; принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений (п.п. 8, 12 раздел «III») (т. 1 л.д. 89-91).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) осмотрена дежурная часть ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка в помещении дежурной части, изъята видеозапись с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ на оптический диск (т. 1 л.д. 36-45).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) в служебном кабинете № СО по Ленинскому АО <адрес> СУ СК России по <адрес> по адресу: <адрес> осмотрен оптический диск с видеозаписями камер видеонаблюдения ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. При открытии осматривается запись с наименованием «21.03.2026» длительностью 00 час. 00 мин. 12 сек., видеозапись без аудиозвука, на видеозаписи указана дата ДД.ММ.ГГГГ, время 23 часа 31 минута 18 секунд. На видеозаписи изображена дежурная часть ОП № УМВД России по <адрес>, с правой стороны от дежурной части стоит Потерпевший №2, из коридора отдела полиции выходит Чернышев Г.Д. с застегнутыми за спиной руками в наручниках. В это время через металлическую решётку в сторону дежурной части проходит ФИО10 совместно с Потерпевший №1 В 23 часа 31 минуту 24 секунды Чернышев Г.Д. подходит к Потерпевший №2, последний выставляет перед собой руку, сохраняя дистанцию между ним и Чернышев Г.Д.. В 23 часа 31 минуту 28 секунд Чернышев Г.Д. наносит удар ногой Потерпевший №2 в область левой ноги (т. 1 л.д. 57-62). Данный диск признан и приобщён к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 63).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что согласно представленным медицинским документам, у Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., незадолго до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ №» ДД.ММ.ГГГГ в 0413 от травмирующего воздействия (удар, удар-сдавливание) тупого твёрдого предмета возникла гематома левой голени в верхней трети, которая вреда здоровью не причинила, как не повлекшая за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (т. 1 л.д. 223-225).
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Чернышев Г.Д. в совершении данного преступления установленной и доказанной.
Действия подсудимого Чернышев Г.Д. суд квалифицирует по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Судом с достаточной полнотой установлено, что Чернышев Г.Д., достоверно зная о том, что перед ним находится представитель власти – сотрудник полиции Потерпевший №2, который исполнял свои должностные обязанности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, и желая наступления общественно опасных последствий, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудников полиции, применил в отношении сотрудника полиции Потерпевший №2 насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанёс не менее одного удара ногой в область левой голени Потерпевший №2, чем причинил последнему физическую боль, моральные страдания и телесные повреждения в виде гематомы левой голени в верхней трети, которая вреда здоровью не причинила, как не повлекшая за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не доверять которому у суда оснований нет, экспертиза проведена квалифицированным специалистом, в пределах его компетенции, заключение эксперта соответствует требованиям статей 80, 204 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Оснований не доверять показаниям потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, свидетелей ФИО5, ФИО4, ФИО8, ФИО10 у суда не имеется, поскольку их показания последовательны, непротиворечивы, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу. Конфликтов и неприязненных отношений между потерпевшими и подсудимым ранее не было.
Причины для оговора подсудимого Чернышев Г.Д. у потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 и вышеуказанных свидетелей, а также его (Чернышев Г.Д.) самооговора при даче показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого отсутствуют.
Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, являются относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении Чернышев Г.Д.
При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
В соответствии с частью 3 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершённые Чернышев Г.Д. преступления относятся к категории преступлений средней тяжести. С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.
Чернышев Г.Д. не судим (т. 1 л.д. 193-194); по месту жительства характеризуется посредственно (т. 1 л.д. 198); соседями по месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны, с соседями поддерживает ровные, дружелюбные и уважительные отношения, всегда приветлив, вежлив, готов прийти на помощь, за время его проживания в доме не было зафиксировано ни одного конфликта или ссоры с его участием, общественный порядок в местах общего пользования не нарушает, неоднократно участвовал в субботниках по благоустройству двора, оказывал посильную помощь в уборке подъезда и мелком ремонте общего имущества, вредных привычек не имеет, в своей семье проявляет себя как заботливый муж и отец, семья дружная и благополучная, к ребёнку относится с большой ответственностью, активно участвует в его воспитании, спокойный, уравновешенный, порядочный и отзывчивый человек (т. 2 л.д. 52); по месту работы в ООО «Сириус» зарекомендовал себя ответственным работником, должностные обязанности выполняет без нареканий, работает над повышением профессиональной подготовки, нарушений трудовой дисциплины не допускал, в отношении с коллегами вежлив, тактичен, выговоров и взысканий не имеет (т. 2 л.д. 51); директором ООО «ИнтерфейсСтрой» характеризуется как дисциплинированный, честный, порядочный человек, систематически оказывает компании услуги частного характера, в конфликтных ситуациях не замечен (т. 2 л.д. 54).
На учётах у врача психиатра в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница», ГБУЗ ТО «Областная больница №» Чернышев Г.Д. не состоит (т. 1 л.д. 190, 192), состоит на учёте у врача нарколога в ГБУЗ ТО «Областная больница №» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «пагубное употребление алкоголя» (т. 1 л.д. 189).
Психическое состояние подсудимого Чернышев Г.Д., исходя из материалов уголовного дела и с учётом его поведения в судебном заседании, сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, в отношении инкриминируемого деяния подсудимого следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Чернышев Г.Д., предусмотренных пунктами «г», «и», «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт наличие малолетнего ребёнка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (по всем преступлениям), иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему (принесение извинений потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2), а также в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи близким родственникам, пожилой возраст его родителей, наличие на его иждивении родителей и одного совершеннолетнего ребёнка, обучающегося в колледже на очной форме обучения, оказание помощи участникам специальной военной операции, наличие у него первого юношеского разряда по рукопашному бою и грамот за спортивные достижения, наличие у него поощрений в период трудовой деятельности и в период военной службы.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Чернышев Г.Д., судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого Чернышев Г.Д., характеризующегося в целом с удовлетворительной стороны, то, что подсудимый в содеянном раскаялся, вину осознал, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде штрафа со взысканием в доход государства, а окончательно в соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний.
По убеждению суда, данное наказание будет способствовать исправлению Чернышев Г.Д. и сможет обеспечить достижение иных целей наказания, предусмотренных статьёй 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При определении размера штрафа суд в соответствии с частью 3 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает тяжесть совершённых преступлений, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено, в связи с чем оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.
Мера пресечения, избранная в отношении Чернышев Г.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальных издержек по делу нет.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Чернышев Г.Д. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:
по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершённому ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Потерпевший №1) в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч рублей) в доход государства, по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершённому ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Потерпевший №2) в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч рублей) в доход государства.
На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Чернышев Г.Д. наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.
Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК РФ по <адрес> (СУ СК России по <адрес>), Банк ОКЦ № УГУ Банка России//УФК по <адрес>, ИНН 7202215241, КПП 720301001, БИК 017102101, Код ОКТМО 71701000, Номер счёта получателя платежа 03№, Кор. счёт 40№, КБК 41№, УИН 41№.
Меру пресечения в отношении Чернышев Г.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство по делу: оптический диск с видеозаписями камер видеонаблюдения ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальных издержек нет.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы, представления через Ленинский районный суд <адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в его апелляционной жалобе, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Председательствующий Е.А. Ермакова
<данные изъяты>