ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 мая 2026 года г. Куртамыш Курганской области
Судья Куртамышского районного суда Курганской области Баукин Евгений Владимирович, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Денисова Леонида Михайловича о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 14 Куртамышского судебного района Курганской области от 18 марта 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Куртамышского судебного района Курганской области от 18 марта 2026 года Денисов Л.М. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Денисов Л.М. обратился в Куртамышский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи и ходатайством о восстановлении срока обжалования вынесенного постановления. В обоснование ходатайства указал, что срок обжалования пропущен в связи с тем, что до 28 марта 2026 года отбывал наказание и не имел возможности обратиться за юридической помощью к адвокату.
В судебном заседании Денисов Л.М. и его защитник Владимиров Б.А. ходатайство поддержали, просил его удовлетворить по изложенным в нем обстоятельствам.
Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, извещенный надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, об отложении дела не ходатайствовал.
Исследовав материалы дела, выслушав Денисова Л.М. и его защитника, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, под расписку либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление, определение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получении копии постановления, определения.
Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В силу положений части 4 статьи 30.3 КоАП РФ, об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Таким образом, определяя срок для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, законодатель допускает возможность восстановления данного срока в случае его пропуска по ходатайству лица, подающего жалобу. При этом лицо, подающее жалобу, должно представить суду доказательства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока.
В своем ходатайстве о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, как и в судебном заседании, Денисов Л.М. и его защитник Владимиров Б.А. обосновывают уважительность пропуска срока тем, что Денисов Л.М. обратился за юридической помощью после отбывания наказания в виде административного ареста.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, 18.03.2026 мировым судьей судебного участка № 14 Куртамышского судебного района Курганской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Денисова Л.М., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения.
В материалах дела содержатся документальные сведения о получении Денисовым Л.М. копии обжалуемого постановления 18.03.2026, что подтверждается распиской.
Вместе с тем, материалы дела содержат сведения о подаче жалобы 07.04.2026 согласно штемпелю почтового конверта.
Указанные обстоятельства дают судье основания полагать, что копия обжалуемого постановления была получена Денисовым Л.М., в установленный законом срок.
Доказательств, по какой причине Денисовым Л.М. своевременно не была подана жалоба на обжалуемое постановление, материалы дела не содержат.
Доводы уважительности пропуска срока Денисовым Л.М. не приведены, ходатайство о восстановлении срока на обжалование, судья находит несостоятельным, поскольку постановление вступило в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения копии данного постановления.
Данный срок может быть восстановлен в случае наличия уважительных причин его пропуска. При этом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали её.
Иных доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на обжалование указанного постановления, в ходатайстве не указано и в судебном заседании не приведено, материалы жалобы также таких сведений не содержат.
Обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих возможность подачи жалобы Денисовым Л.М. в установленный законом срок, не установлено.
Согласно пункту 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», несмотря на то, что КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования определения об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, это определение, исходя из общих принципов осуществления правосудия может быть обжаловано, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту.
Учитывая, что Денисовым Л.М. был пропущен срок подачи жалобы, объективных причин, препятствующих реализации права на судебную защиту в предусмотренный законом процессуальный срок либо исключающих её, суду не представлено, судья не находит оснований для удовлетворения указанного ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства Денисову Леониду Михайловичу о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 14 Куртамышского судебного района Курганской области от 18 марта 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Е.В. Баукин