ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Немкова В.В. при секретаре судебного заседания Контуреевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ» к Ломакину Александру Игоревичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, установил:
ООО «УЖК «Урал-СТ» обратилось в суд к Ломакину А.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что ООО «УЖК «Урал-СТ» осуществляет управление многоквартирным домом (далее – МКД), расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Данилы Зверева, д. 17. Собственником жилого помещения – квартиры по адресу: г. Екатеринбург, ул. Данилы Зверева, д. 17, кв. *** является Ломакин Л.М. Собственником ненадлежащим образом исполняется обязанность по оплате жилищно – коммунальных услуг, из-за чего образовалась задолженность.
Определением суда от 23.07.2026 приняты уточнения исковых требований.
На основании изложенного с учетом уточнения, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2024 года по октябрь 2025 года в размере 225995 рублей 55 копеек, пени в размере 28461 рубль 01 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17786 рублей 01 копейка.
Представитель истца Атаев Р.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях наставил, просил удовлетворить требования в полном объеме.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Ломакин С.Д., в судебном заседании удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда.
Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания в суд не представлено.
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-Ф3 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга. При таких обстоятельствах судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «УЖК «Урал-СТ» осуществляет управление МКД, расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Данилы Зверева, д. 17.
Собственником жилого помещения – квартиры по адресу: г. Екатеринбург, ул. Данилы Зверева, д. 17, кв. *** является муниципальное образование «город Екатеринбург».
В указанном жилом помещении зарегистрированы: Ломакин А.И., Ломакина О. П., Ломакин С. Д., Ломакин А. И., Ломакин П.И., что подтверждается справкой МКУ «Центр обслуживания в жилищно-коммунальной сфере».
На указанное жилое помещение на имя Ломакиной Л.М. открыт лицевой счет ***.
В силу пункта 5 части 2 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязансвоевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя для собственников жилых помещений: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
При этом плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно представленному истцом расчету в виде выписки по лицевому счету за период с июля 2024 года по октябрь 2025 года образовалась задолженность в размере 225955 рублей 01 копейка, пени в размере 28461 рубль 01 копейка. Проверив расчёт истца, суд признает его математически верным, контррасчета суду не представлено.
На основании изложенного исковые требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу положений ст. ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены, в том числе, расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 17786 рублей 01 копейка, что подтверждается платежным поручением (л.д. 6), однако цена иска с учетом уточнения составляет 254416 рубля 56 копеек, таким образом, размер государственной пошлины составляет 8632 рубля 56 копеек. Сумма в размере 9153 рубля 45 копеек подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ» к Ломакину Александру Игоревичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично.
Взыскать с Ломакина Александра Игоревича (паспорт гражданина Российской Федерации серии *** № ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ» (ИНН 6670463319) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2024 года по октябрь 2025 года в размере 225995 рублей 55 копеек, пени в размере 28461 рубль 01 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере8632 рубля 56 копеек.
В остальной части требований отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ» (ИНН 6670463319) государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № *** от 24.11.2025 в размере 9153 рубля 45 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Немков