ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2025 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лесняк Д.В., при секретаре судебного заседания Савельевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЯгуфароваТалгатаФатыховича к АО «ТБанк», Большакову Сергею Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения, установил:
Ягуфаров Т.Ф. обратился в суд с иском к АО «ТБанк», Большакову С.А. с требованиями о солидарном взыскании неосновательного обогащения в размере 21 500 руб.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности мировому судье судебного участка № 229 Сергиево-Посадского района Московской области.
Истец, ответчикиизвещенные судом надлежащим образом в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд определил провести судебное заседание в их отсутствие.
Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекают из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.
Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации, федеральных законов, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации место жительства гражданина определяется как место его постоянного или преимущественного проживания.
Суд вправе рассматривать место регистрации ответчика в качестве его постоянного места жительства, если это обстоятельство не опровергнуто иными доказательствами.
Как следует из информации представленной МВД России, ответчикБольшаков Сергей Анатольевич, с *** по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***
Ответчик АО «ТБанк» зарегистрирован по адресу: г. Москва, вн.тер. г. муниципальный округ Савеловский, ул. Хуторская 2-я, д. 38а, стр. 26.
Доказательств фактического проживания, нахождения ответчиков на территории Кировского судебного района г. Екатеринбурга не представлено.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ч. 1 ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации районному суду подсудны гражданские дела, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26, 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.
Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей (п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ).
Таким образом, подсудность дела определяется в зависимости от цены иска.
Согласно исковому заявлению цена иска составляет 21500 руб. Таким образом, заявленный спор относится к подсудности мирового судьи.
При таких обстоятельствах, с учетом ходатайства представителя истца о передаче гражданского дела на рассмотрение в суд по месту жительства Большакова С.А., суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка № 229 Сергиево-Посадского района Московской области, по месту жительства ответчика Большакова С.А.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать мировому судье судебного участка № 229 Сергиево-Посадского района Московской области по подсудности гражданское дело № 2-7287/2025 по иску ЯгуфароваТалгатаФатыховича к АО «ТБанк», Большакову Сергею Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения, для рассмотрения по существу.
На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесенияопределения через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Д.В. Лесняк