ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20.01.2026 г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самойловой Е. В., при секретаре Татаркиной А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щавлевой Юлии Викторовны к Чудову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Щавлева Ю. В. обратилась в суд к Чудову С. С. с требованием о взыскании задолженности по договору займа.
Ответчиком Чудовым С. С., его представителем Зыряновым А. Н. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Академический районный суд г. Екатеринбурга по месту регистрации ответчика.
Представитель истца Чернышков С. А. в судебном заседании разрешение вопроса оставил на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства.
Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации место жительства гражданина определяется как место его постоянного или преимущественного проживания.
Из представленных суду сведений, следует, что место регистрации ответчика на день передачи иска в Кировский районный суд г. ***, что не относится к дислокации Кировского районного суда г. Екатеринбурга.
Доказательств проживания ответчика в Кировском административном районе г. Екатеринбурга не имеется.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с чем, суд, полагает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Академический районный суд г. Екатеринбурга.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать в Академический районный суд г. Екатеринбурга по подсудности гражданское дело № 2-902/2026 (УИД № 66RS0003-01-2025-006538-63) по иску Щавлевой Юлии Викторовны к Чудову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга со дня его вынесения.
Судья <***> Е. В. Самойлова