К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1022/2026 (2-7355/2025) ~ М-6510/2025

По договору КАСКО

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Темников Владислав Юрьевич

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
04.12.2025
Решение
19.01.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Гражданское дело № 2-1022/2026

УИД 66RS0003-01-2025-006595-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2026 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Темникова В.Ю., при секретаре Гладковой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Осипяну Максиму Араратовичу о возмещении убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие»обратилось в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском к Осипяну М.А.

Стороны в судебное заседание не явились о времени и месте его проведения были извещены по адресам, указанным в иске.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно сведениям ЕРНответчикОсипян М.А., *** года рождения, зарегистрирован по месту жительства с 16.06.2008 по адресу: ***. Таким образом, последнее известное суду место жительства ответчика относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Екатеринбурга. В связи с чем, иск ООО «СК «Согласие» был принят в производство Кировского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности.

В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что гражданское дело по искуООО «СК «Согласие» к ОсипянуМ.А. о возмещении убытков в порядке суброгации, было принято изначально с нарушением правил подсудности, поэтому оно подлежит передаче для дальнейшего его рассмотрения в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Осипяну Максиму Араратовичу о возмещении убытков в порядке суброгации передать по подсудности для дальнейшего его рассмотрения в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья В.Ю. Темников

Участники

Истец

  • ООО СК "Согласие"

    ИНН 7706196090КПП 770201001ОГРН 1027700032700

Ответчик

  • О. М. А.

Ход дела

  1. 13:54

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:11

    Передача материалов судье

  3. 17:36

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:37

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:37

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    зал № 210 (Бажова, 31А)

  7. 09:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 10:22

    Дело оформлено

  9. 10:22

    Дело передано в экспедицию