№ 2-1550/2026
66RS0003-01-2025-006642-42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче гражданского дела по подсудности г. Екатеринбург 22 июля 2026 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Немкова В.В., при секретаре судебного заседания Контуреевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир» к Баскову Вячеславу Дмитриевичу, Кайгородову Артему Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, установил:
ООО «Фонд Радомир» обратилось в суд с иском к собственнику жилых помещений, расположенных по адресу: г. Екатеринбург, ул. Мичурина, д. 54, кв. ***
Судом исковое заявление принято к ответчикам: Ежову В.Н., Баскову В.Д., Фоминых О.Л.
Определением суда от 19.05.2026 в качестве соответчика привлечен Кайгородов А.В.
Определением суда от 22.07.2026 производство по гражданскому делу в части требований к Ежову В.Н., Фоминых О.Л. прекращено, в связи с их смертью.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче указанного гражданского дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика Кайгородова А.В.
Лица, участвующие в деле, будучи извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания в суд не представлено.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из адресной справки, представленной МВД Российской Федерации следует, что ответчик Кайгородов А.В. зарегистрирован по адресу: г. Екатеринбург, ул.Челюскинцев, д.***. Указанный адрес относится к дислокации Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга. Басков В.Д зарегистрирован по адресу: г. Екатеринбург, ул. Юлиуса Фучика, д. ***, указанный адрес не относится к дислокации Кировского районного суда г. Екатеринбурга.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что гражданское дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга по месту жительства ответчикаКайгородова А.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
передать гражданское дело № 66RS0003-01-2025-006642-42 (номер производства
2-1550/2026) по иску общества с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир» к Баскову Вячеславу Дмитриевичу, Кайгородову Артему Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по подсудности в Железнодорожный районный судг. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Кировский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья В.В. Немков
***
***