К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1040/2026 (2-7374/2025) ~ М-6560/2025

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Королева Елена Владимировна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
05.12.2025
Решение
19.01.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-1040/2026

УИД 66RS0003-01-2025-006646-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2026 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при секретаре судебного заседания Оганисян Г.О., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Власовой С.А., Власовой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Власовой С.А., Власовой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ***, заключенному с <***> года рождения, умершим ***, за период с 14.10.2024 по 19.11.2025 в размере 62205,32руб., из которых12505,82 руб. – просроченные проценты, 48493,93 руб. – просроченный основной долг, 614,98 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 590, 59 руб. – неустойка за просроченные проценты, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В исковом заявлении указан адрес ответчика Власовой С.А.: ***, адрес ответчика Власовой А.А.: *** Как следует из адресной справки Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области от 10.10.2025, ВласоваА.А., *** года рождения, с 29.03.1976 по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***, Власова С.А., *** года рождения, с05.03.2024 по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***, по месту пребывания с 19.04.2023 по 14.04.2028: ***

От ответчика Власовой С.А. поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Сысертский районный суд Свердловской области по месту регистрации по месту пребывания и фактическому месту жительства ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. Ответчики, третье лицо нотариус Анисимова О.В. извещены о времени и месте судебного заседания путем направления судебных повесток.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено провести судебное заседание и разрешить вопрос о подсудности спора при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Доказательств фактического проживания ответчика Власовой С.А. в Кировском районе г. Екатеринбурга по адресу регистрации в материалах дела не имеется.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству суда с нарушением правил о подсудности, так как оба ответчика на момент предъявления иска в Кировском районе г. Екатеринбурга фактически не проживали.

При указанных обстоятельствах, разрешая заявленное ответчиком Власовой С.А. ходатайство, и с учетом приведенных выше требований закона, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Сысертский районный суд Свердловской области по месту жительства ответчика Власовой С.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Власовой С.А., Власовой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Сысертский районный суд Свердловской области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Е.В. Королева

Участники

Истец

  • ПАО "Сбербанк"

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик3

  • В. А. А.

  • В. С. А.

  • У. В. С. А.

Третье лицо

  • Н. А. О. В.

Представитель2

  • Л. Н. А.

  • Л. Н. А.

Ход дела

  1. 16:14

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:30

    Передача материалов судье

  3. 12:39

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:39

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  5. 12:39

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:45

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    зал № 213 (Бажова, 31А)

  7. 09:37

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 10:29

    Дело оформлено

  9. 10:29

    Дело передано в экспедицию