ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зариповой И.А., при секретаре судебного заседания Трикачеве П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пульс Екатеринбург» к обществу с ограниченной ответственностью «Медмаг 96», Морозову Валерию Владимировичу о взыскании задолженности по договору поставки, установил:
ООО "Пульс Екатеринбург" обратилось в суд с иском к ООО "Медмаг 96", Морозову В.В. о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование исковых требований указано, что между ООО "Пульс Екатеринбург" и ООО "Медмаг 96" заключен договор поставки № 2046-П от 02.03.2016. Для обеспечения исполнения обязательств к договору поставки заключен договор поручительства от 03.11.2022 между ООО "Пульс Екатеринбург" и Морозовым В.В. Срок договора поручительства определен до 01.01.2030. Лимит ответственности установлен в размере 200 000 рублей. Истцом по договору поставки ответчику переданы лекарственные препараты и иные товары, предназначенные для реализации через аптечные организации, ассортимент, количество и стоимость поставленного товара указаны в товарных накладных. Ответчиком не оплачен поставленный товар на сумму 242 763 рубля 36 копеек. 12.11.2025 в адрес ответчика направлена претензия. Договором предусмотрено начисление пени за нарушение сроков оплаты поставленного товара в размере 0,2% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. На 04.11.2025 сумма пени составляет 15 506 рублей 15 копеек. На основании изложенного просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору поставки в размере 200 000 рублей, с ответчика ООО "Медмаг 96" задолженность по договору в размере 42763 рубля 36 копеек, пени в размере 15 507 рублей 16 копеек, с продолжением начисления с 05.12.2025 по дату фактического исполнения обязательств в размере 0.2% за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы неоплаченного долга, солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 000 рублей, с ответчика ООО "Медмаг 96" расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 748 рублей, почтовые расходы в размере 316 рублей 87 копеек, с Морозова В.В. почтовые расходы в размере 316 рублей 91 копейка.
Определением суда к производству приняты уточнения исковых требований, по которым истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга в размере 148 765 рублей 72 копейки, пени в размере 15 507 рублей 15 копеек, пени за период с 05.12.2025 по 19.01.2026 в размере 20 918 рублей 15 копеек, с продолжением начисления с 20.01.2026 по дату фактического исполнения обязательств в размере 0.2% за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы основного долга в размере 148 765 рублей 72 копейки, но не более 14 808 рублей 98 копеек, исходя из лимита ответственности Морозова В.В. 200 000 рублей, взыскать с ООО "Медмаг 96" пени за период с 20.01.2026 по дату фактического исполнения обязательств в размере 0.2% за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы основного долга в размере 148 765 рублей 72 копейки, превышающих 14 808 рублей 98 копеек солидарной ответственности, солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 748 рублей, почтовые расходы в размере 316 рублей 87 копеек, с Морозова В.В. почтовые расходы в размере 316 рублей 91 копейка.
Представитель истца Колосов Р.Г., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, в судебное заседание своих представителей не направили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга. При таких обстоятельствах суд на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу положений статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 02.03.2016 между ООО "Пульс Екатеринбург" (поставщик) и ООО "Медмаг 96" (покупатель) заключен договор поставки № 2046-П, согласно которому поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и своевременно оплачивать лекарственные средства и изделия медицинского назначения, именуемые в дальнейшем «товар», согласно заявке покупателя и на условиях настоящего договора, в течение года с момента заключения настоящего договора.
В соответствии с пунктом 4.1 договора поставляемый по настоящему договору товар оплачивается по договорным ценам, включающим цену упаковки, согласованными между поставщиком и покупателем и фиксируется в накладной в рублях Российской Федерации. Расчеты между сторонами производятся путем оплаты 100% стоимости товара по предоплате. Датой платежа считается дата получения денежных средств на расчетный счет поставщика, либо дата внесения наличных денежных средств в кассу поставщика в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
В силу пункта 5.2 договора в случае нарушения п. 4.2 договора, поставщик вправе выставить покупателю санкции в размере 0,2% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.
03.11.2022 между сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к договору поставки № 2046-П, согласно которому расчеты между сторонами производятся путем оплаты 100% стоимости товара в течение 14 календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика.
Ассортимент, количество и стоимость поставленного товара подтверждается согласованными и подписанными ООО «Пульс Екатеринбург» товарными накладными (л.д. 33-76).
03.11.2022 между ООО "Пульс Екатеринбург" и Морозовым В.В. заключен договор поручительства к договору поставки № 2046-П от 02.03.2016, по которому поручитель обязался перед поставщиком отвечать за полное исполнение покупателем обязательств по договору поставки, указанному в п. 1.1 договора, своими денежными средствами и всем имуществом в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, п пределах, установленных в п.2.1. договора.
В соответствии с пунктом 1.4 договора поручитель возникает с даты подписания сторонами и обеспечивает все существующие на момент подписания договора и будущие обязательства покупателя перед поставщиком по договору поставки сроком до 01.01.2030.
Согласно п. 2.1 договора поручитель обязуется нести ответственность перед кредитором за выполнение покупателем обязательств по оплате денежных средств по договору поставки в лимите ответственности, установленной суммой 200 000 рублей, включая оплату товара и штрафных санкций, предусмотренных законом или договором поставки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика, которые будут вызваны неисполнение либо ненадлежащим исполнением покупателем своих обязательств по договору поставки.
В нарушение согласованных сторонами условий ООО «МЕДМАГ 96» не оплатил весь поставленный товар.
11.11.2025 в адрес ответчиков направлена претензия с требованием погасить задолженность.
Изучив представленные истцом документы, учитывая, что доказательств погашения указанной задолженности, ее отсутствия, либо мотивированных возражений по существу спора ответчиком в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности по договору поставки составляет 148 765 рублей 72 копейки, и подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.
Суд, учитывая, что ответчиком не представлено в суд доказательств, подтверждающих иное, соглашается с расчетом пени, представленным истцом, согласно которому размер пени за период с 05.11.2025 по 04.12.2025 составляет 15 507 рублей 15 копеек, с 05.12.2025 по 19.01.2026 составляет 20 918 рублей 15 копеек. Указанная сумма пени подлежит солидарному взысканию. При этом пени подлежит начислению с 20.01.2026 до дня фактического исполнения обязательства в размере 0,2 % за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы задолженности не более 14 808 рублей 98 копеек для Морозова В.В. и превышающих 14 808 рублей 98 копеек для ООО "Медмаг 96" исходя из лимита ответственности поручителя.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истец просит взыскать почтовые расходы в размере 316 рублей 91 копейка с Морозова В.В., в размере 316 рублей 87 копеек - с ООО "Медмаг 96".
Почтовые расходы в размере подтверждаются описью отправления, чеком (л.д. 80,84). Поскольку указанные расходы понесены истцом для реализации своего права на защиту, суд признает их судебными издержками, они подлежат взысканию с ответчиков в заявленном размере.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 8748 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1723 от 05.12.2025, (л.д.8).
При таких обстоятельствах с ответчиков солидарно в пользу истца надлежит взыскать понесенные за подачу иска расходы на уплату государственной пошлины в размере 8748 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Пульс Екатеринбург» к обществу с ограниченной ответственностью «Медмаг 96», Морозову Валерию Владимировичу о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Медмаг 96» (ИНН 6679077491, ОГРН 1156658060580), Морозова Валерия Владимировича (паспорт гражданина Российской Федерации серия ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пульс Екатеринбург» (ИНН 6670300868, ОГРН 1106670021336) сумму долга в размере 148 765 рублей 72 копейки, пени в размере 15 507 рублей 15 копеек, пени за период с 05.12.2025 по 19.01.2026 в размере 20 918 рублей 15 копеек, с продолжением начисления с 20.01.2026 по дату фактического исполнения обязательств в размере 0,2 % от суммы неоплаченного долга-148 765 рублей 72 копейки, но не более 14 808 рублей 98 копеек, исходя из лимита ответственности поручителя Морозова В.В., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8748рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Медмаг 96» (ИНН 6679077491, ОГРН 1156658060580) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пульс Екатеринбург» (ИНН 6670300868, ОГРН 1106670021336) пени за период с 20.01.2026 по дату фактического исполнения обязательств в размере 0,2 % от суммы неоплаченного долга-148 765 рублей 72 копейки, превышающих 14 808 рублей 98 копеек, солидарной ответственности, почтовые расходы в размере 316 рублей 87 копеек.
Взыскать с Морозова Валерия Владимировича (паспорт гражданина Российской Федерации серия ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пульс Екатеринбург» (ИНН 6670300868, ОГРН 1106670021336) почтовые расходы в размере 316 рублей 91 копейка.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А. Зарипова