Определение
04 февраля 2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Богдановой А.М., при помощнике судьи Гусевой Е.Д., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Россети Урал» к Шипову Игорю Владимировичу о расторжении договора, взыскании судебных расходов, установил:
ПАО «Россети Урал» обратилось в суд с иском к Шипову Игорю Владимировичу о расторжении договора, взыскании судебных расходов.
17.11.2025 в Кировский районный суд г. Екатеринбурга поступило исковое заявление публичного акционерного общества «Россети Урал» к Шипову Игорю Владимировичу о расторжении договора, взыскании судебных расходов (гражданское дело № 2-753/2026).
24.11.2025 указанное исковое заявление принято к производству суда.
15.01.2026 определением Кировского районного суда г. Екатеринбурга гражданское дело № 66RS0003-01-2025-006196-22 (производство № 2-753/2026) по иску акционерного общества «Россети Урал» к Шипову Игорю Владимировичу о расторжении договора, взыскании судебных расходов передано по подсудности в Сысертский районный суд Свердловской области.
Согласно абзацу 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Суд, руководствуясь абзацем 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
исковое заявление публичного акционерного общества «Россети Урал» к Шипову Игорю Владимировичу о расторжении договора, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в предварительное судебное заседание и невозможности сообщения о ней суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья А. М. Богданова я