РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10февраля2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при секретаре судебного заседания Оганисян Г.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Салиховой АльфиныКатифовны к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании нетрудоспособным иждивенцем наследодателя,
УСТАНОВИЛ:
Салихова АльфинаКатифовнаобратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (далее – ТУ Росимущества в Свердловской области) о признании нетрудоспособным иждивенцем наследодателя.
В обоснование заявленных исковых требований указала, что истец и Салихов Радик Рафхатович, *** года рождения, состояли в браке, брак прекращен *** на основании решения Сысертского районного суда от ***. Несмотря на расторжение брака бывшие супруги продолжили проживать совместно по адресу: ***. Указанная квартира принадлежит истцу. Истец вела с Салиховым Р.Р. совместное хозяйство, между ними сложились отношения, которые характеризуются взаимным уважением, заботой. Салихов Р.Р. нес финансовые обязанности, оказывал истцу материальную поддержку, которая являлась для истца основным источником дохода. Доход Салихова Р.Р. складывался из пенсии и заработной платы, он осуществлял трудовую деятельность в МУП «Водоканал» на основании трудового договора от 01.07.2024. *** Салихов Р.Р. умер. Находясь в апреле в больнице, Салихов Р.Р. написал расписку, согласно которой разрешил истцу получить за него пенсию и заработную плату у работодателя. После смерти Салихова Р.Р. наследников не имеется, расходы на погребение и организацию похорон понесла истец. Наследственное дело у нотариуса не открывалось, однако имеется наследственное имущество в виде автомобиля ВАЗ 321093, 1997 года выпуска, невыплаченные за два месяца пенсия и заработная плата. Таким образом, в течении двенадцати месяцев, предшествующих смерти Салихова Р.Р., истец находилась на его полном иждивении, получала от него материальное содержание, являющееся для нее основным источником средств к существованию.
На основании изложенного, истец просит установить факт нахождения СалиховойА.К. на иждивении наследодателя – Салихова Р.Р., а также признать СалиховуА.К. наследником по закону после смерти Салихова Р.Р.
ИстецСалихова А.К. в судебном заседании на доводах и требованиях, указанных в исковом заявлении, настаивала, просила удовлетворить исковые требования.
Ответчик извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил, письменные возражения на иск не представил.
Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии сост. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно пп. 2 и 3 ст. 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в ст. 1142 – 1145 данного кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в п. 2 этой статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пп. «в» п. 31 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.
Судом установлено, что Салихов Радик Рафхатович, *** года рождения, умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти ***.
Как следует из сведений официального сайта www.notariat.ru, после смерти СалиховаР.Р. наследственное дело не открывалось.
Судом установлено, что истец является бывшей супругой Салихова Р.Р., брак прекращен *** на основании решения Сысертского районного суда от ***
На момент смерти Салихов Р.Р. был зарегистрирован по адресу: ***
Как следует из объяснений, данных в судебном заседании после развода СалиховаА.К. и Салихов Р.Р. совместно не проживали, но поддерживали постоянное общение. Наследодатель обращался к истцу за помощью, истец помогала бывшему супругу деньгами, не постоянно, но периодически. В частности истец помогла бывшему супругу после аварии, когда во время работы Салихов Р.Р. повредил краном кабину машины, собственных денежных у него не было, наследодатель зарабатывал не много. Когда Салихов Р.Р. заболел, его друзья позвонили истцу, в больницу пускали только истца. Доход наследодателя состоял из пенсии в размере 22000 руб. и заработной платы в размере 32000 руб. Истец получает пенсию в размере 28000 руб. Когда Салихов Р.Р. заболел, истец не оставила его, помогала, приобретала все необходимое в больницу, платила за квартиру. Наследников у Салихова Р.Р. не имеется, но осталось наследственное имущество, истец не знает, каким образом его оформить, поскольку не является наследником, связи с чем, обратились с заявленными исковыми требованиями. Для составления искового заявления истец обратилась за юридической помощью в Юридическое бюро «Перегонцев и Партнеры», расходы по оплате юридической помощи составили 44000 руб.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений соответственно.
Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть 2). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3).
Одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств являются установление того, состоял ли наследник на иждивении наследодателя, а также была ли материальная помощь, получаемая Салиховой А.К. от Салихова Р.Р. постоянным и основным источником средств к существованию.
Согласно Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости в отношении Салихова Радика Рафхатовича, *** года рождения, сведений о недвижимости на момент смерти наследодателя не имеется. СалиховаАльфинаКатифовна является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. ***, приобретенной на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 25.06.2024, квартиры, расположенной по адресу: ***
Согласно ответа на запрос ГБУ СО «Областной центр недвижимости» от 19.01.2026 за Салиховым Р.Р.не зарегистрировано какого-либо недвижимого имущества.
В материалы дела представлен трудовой договор от 01.07.2024 ***, согласно которому Салихов Р.Р. работал в МУП «Водоканал» в должности монтажника санитарно-технических систем и оборудования 4 разряда на участке водоснабжения п. Исеть, должностной оклад составлял 10 976,00 руб., предусмотрена стимулирующая выплата согласно Положению об оплате труда работников МУП «Водоканал».
Согласно ответу ИФНС России на имя Салихова Радика Рафхатовича, *** года рождения, открыты счета в Банк ВТБ (ПАО), ПАОКБ «УБРиР», АО«Почта Банк»,ПАО Сбербанк.
Исходя из ответов на судебные запросы, поступившие из ПАОКБ «УБРиР», АО«Почта Банк»,ПАО Сбербанк, остаток по каждому из счетов, открытых на имя СалиховаР.Р., на момент смерти составляет 0 руб.
Согласно ответу на запрос от Банк ВТБ (ПАО), на имя Салихова Р.Р. на день смерти былоткрыт счета с остатком денежных средств в размере 1872,31 руб.
Согласно ответу ГУ МВД России по Свердловской области от 19.01.2026 за Салиховым Р.Р., *** года рождения, на регистрационном учете числитсяавтомобиль ВАЗ-321093, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак *** отношении Салиховой А.К. транспортные средства не зарегистрированы.
Согласно ответуОЗАГС Кировского района г. Екатеринбурга УЗАГС Свердловской области от 30.12.2025, на момент смерти Салихова Р.Р., наследников первой очереди нет.
Оценив все доказательства по делу в их совокупности, в том числе объяснениям истца, данным в судебном заседании, дав им оценку в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит выводу, что из представленных в материалы дела документов не усматривается, что Салихова А.К. находилась на иждивении Салихова Р.Р. не менее года до его смерти, получала от наследодателя материальную помощь, котораяявлялась постоянным и основным источником средств к ее существованию.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Салиховой А.К. об установлении факта нахождения на иждивении, признании наследником, не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198Гражданского процессуального кодекса, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требованийСалиховой АльфиныКатифовны к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании нетрудоспособным иждивенцем наследодателя, отказать.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Королева