Производство № 2-1240/2026 Дело № 66RS0003-01-2025-006792-77 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче гражданского дела по подсудности г. Екатеринбург 26 января 2026 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при секретаре судебного заседания Туснолобовой К.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюпрокурора г. Полевского, действующего в интересах Рыжова Владимира Ивановича, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Полевского обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в интересах Рыжова В.И.с иском кОтделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о возложении обязанности.
Исковое заявление принято к производству Кировского районного суда г. Екатеринбурга исходя из требований территориальной подсудности по адресу ответчика: г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, стр. 58.
Истцом Рыжовым В.И. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Полевской городской суд Свердловской области по месту жительства истца, истец указал на значительную удаленность места жительства от Кировского районного суда г. Екатеринбурга.
Прокурор, представитель ответчика Саубанова Г.Р., действующая на основании доверенности, ходатайство поддержали.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика либо по адресу организации.
В соответствии с ч. 6.3 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о восстановлении трудовых и пенсионных прав, а также иски, связанные с социальными выплатами и льготами, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая ходатайство истца, являющегося инвалидом первой группы по общему заболеванию, проживающего в г. Полевском на значительном удалении от Кировского районного суда г. Екатеринбурга, при этом желающего лично участвовать в судебном заседании с учетом заявленного требования о взыскании компенсации морального вреда, суд полагает возможным направить дело по территориальной подсудности в районный суд по месту жительства истца на основании ч. 6.3 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – Полевской городской суд Свердловской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело №66RS0003-01-2025-006792-77(производство №2-1240/2026) по исковому прокурора г. Полевского, действующего в интересах Рыжова Владимира Ивановича, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда по подсудности в Полевской городской суд Свердловской области для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок с момента вынесения определения с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья А.В. Войт