ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 марта 2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Марковой Н.А., при помощнике судьи Смирновой А.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению потребительского гаражно-строительного кооператива №437-А к Рогову Владимиру Николаевичу, Сафиной Татьяне Николаевне о возложении обязанности, взыскании неустойки, установил:
ПГСК №437-А обратилось в суд с исковым заявлением к Рогову В.Н., Сафиной Т.Н. о возложении обязанности, взыскании неустойки.
От представителя истца ПГСК №437-А- Хмелевской Е.К. поступил отказ от исковых требований, заявление изложено в письменном виде и подписано заявителем.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду неизвестны. При таких обстоятельствах, судом принято решение о рассмотрении вопроса по принятию отказа от иска при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.
В силу п.3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца, согласно заявлению, разъяснены и понятны.
Учитывая то обстоятельство, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от исковых требований к ответчикам и прекращает производство по делу.
Согласно чеку от 16.12.2025, истцом оплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 20 000 руб.
В силу ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, учитывая вышеуказанные положения законодательства, а также принятие отказа от иска, ПГСК №437-А подлежит возврату из бюджета государственная пошлина в сумме 14 000 руб. (20 000* 70%).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять от потребительского гаражно-строительного кооператива №437-А отказ от исковых требований к Рогову Владимиру Николаевичу, Сафиной Татьяне Николаевне о возложении обязанности, взыскании неустойки.
Производство по гражданскому делу № 66RS0003-01-2025-003556-85 (2-1334/2026) по исковому заявлению потребительского гаражно-строительного кооператива №437-А к Рогову Владимиру Николаевичу, Сафиной Татьяне Николаевне о возложении обязанности, взыскании неустойки – прекратить.
Возвратить потребительскому гаражно-строительному кооперативу №437-А (ИНН 6660097399, ОГРН 1036603483201) сумму уплаченной государственной пошлины в размере 14 000 рублей по чеку от 16.12.2025.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Н. А. Маркова