ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
08.05.2026 г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Македонской В.Е., при помощнике судьи Тухбатулине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТК Олимпия» к обществу с ограниченной ответственностью «Фасадная компания «Фастех», Чеботареву А.В. о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
В Кировский районный суд г. Екатеринбурга поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТК Олимпия» к обществу с ограниченной ответственностью «Фасадная компания «Фастех», Чеботареву А.В. о взыскании задолженности по договору поставки.
В судебном заседании разрешалось ходатайство сторон о приобщении к материалам дела текста мирового соглашения и утверждения судом мирового соглашения.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.1 ст.153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
В силу ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и частичного прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит действующему законодательству, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом обществом с ограниченной ответственностью «ТК Олимпия» (ИНН 6670458252) и ответчиками обществом с ограниченной ответственностью «Фасадная компания «Фастех» (ИНН 6685177328), Чебаторевым А.В. (паспорт ***), на следующих условиях:
1.Истец и Ответчики пришли к соглашению об урегулировании спора по делу № 2-1243/2026 по иску ООО «ТК ОЛИМПИЯ» к ООО Фасадная Компания «Фастех» и Чеботареву А.В. по договору поставки № *** от 19.03.2025 г на следующих условиях:
Ответчик-1 признает сумму задолженности в части неустойки и процентов по коммерческому кредиту по договору поставки № *** от 19.03.2025 г. в общем размере 846 098 (Восемьсот сорок шесть тысяч девяносто восемь) руб. 08 коп и обязуется произвести оплату указанной задолженности на расчетный счет ООО «ТК ОЛИМПИЯ» в срок до 30 апреля 2026 г. Обязанность по оплате указанной задолженности считается исполненной с момента зачисления суммы долга на расчетный счет Истца.
От остальных требований к ответчикам истец отказывается.
В случае, если обязательства Ответчика-1 в части уплаты суммы, указанной в п 2. соглашения, не будут исполнены на указанную в нем дату, все остальные обязательства по настоящему Соглашению автоматически утрачивают силу, а стороны возвращаются к прежнему процессуальному статусу.
Государственная пошлина по делу № 2-1243/2026, уплаченная Истцом в размере 80 780 руб. распределяется в следующем порядке:
- 56 546 руб. 00 коп. возвращается Истцу из федерального бюджета;
- 24 234 руб. 00 коп. возмещается Истцу ответчиком ООО Фасадная Компания «Фастех» до 30.04.2026 г.
Также ООО Фасадная Компания «Фастех» обязуется в срок до 30.04.2026 г. возместить Истцу государственную пошлину за подачу заявления о наложении обеспечительных мер в размере 10000 (Десять тысяч) руб. 00 коп.
Государственная пошлина, подлежащая возмещению, перечисляется истцу на расчетный счет.
Стороны также пришли к соглашению, что все иные досудебные и судебные расходы сторон, не описанные в настоящем Мировом соглашении, а также расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом № 2-1243/2026 сторонами друг другу не возмещаются. Такие расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла в ходе подготовки и рассмотрения дела.
Стороны подтверждают, что порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Стороны подтверждают, что ими соблюдены все необходимые корпоративные процедуры по одобрению и согласованию настоящего Мирового соглашения и что его заключение не нарушает требования действующего законодательства по совершению крупных сделок, а также сделок с заинтересованностью, предусмотренных статьями 45 и 46 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 N 14-ФЗ, прав кредиторов участвующих в соглашении лиц, заключено сторонами свободно, добровольно, без какого-либо принуждения, не вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств или на иных заведомо невыгодных для них условий.
Производство по гражданскому делу № 2-1243/2026 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТК Олимпия» к обществу с ограниченной ответственностью «Фасадная компания «Фастех», Чеботареву А.В. о взыскании задолженности по договору поставки– прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья В.Е. Македонская