К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1376/2026 (2-7717/2025) ~ М-6786/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Войт Анна Валерьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
18.12.2025
Решение
17.02.2026
Категория
Прочее

Решения

Производство № 2-1376/2026

Дело № 66RS0003-01-2025-006875-22

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2026 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2026 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при секретаре судебного заседания Туснолобовой К.А., с участием представителя истца Конкиной И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДельтаЛизинг» к обществу с ограниченной ответственностью «Радуга», обществу с ограниченной ответственностью «Шоколадная магия», Турушеву Алексею Борисовичу о взыскании задолженности по договорам лизинга,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДельтаЛизинг» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что между ООО «ДельтаЛизинг» и ООО «Радуга» заключены договоры финансовой аренды (лизинга), по условиям которых лизингодатель ООО «ДельтаЛизинг» обязуется осуществить финансирование лизингополучателя путем оплаты предмета лизинга, приобретаемого у выбранного лизингополучателем продавца на условиях отдельно заключенного с ним договора купли-продажи, и подлежащего передаче лизингополучателю, а лизингополучатель в течение срока действия договора лизинга обязуется в полном объеме возвратить предоставленное финансирование, а также внести плату за пользование им. Договоры лизинга являются договорами присоединения к Правилам лизинга движимого имущества в редакции № 3.0 от 24 октября 2022 года. В обеспечение обязательств лизингополучателя по договору лизинга дополнительно заключены договор поручительства от 09 января 2025 года № 1116436/1 с поручителем Турушевым А.Б., договор поручительства от 25 июля 2025 года № 100288/1 с поручителем ООО «Шоколадная магия». ООО «ДельтаЛизинг» свои обязательства по договорам лизинга исполнило надлежащим образом. Истец приобрел в собственность предметы лизинга, после чего предметы лизинга переданы во владение и пользование ООО «Радуга» как лизингополучателю. Свои обязательства по договорам лизинга лизингополучатель исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на 08 октября 2025 года задолженность лизингополучателя составила 955236 рублей 90 копеек. В связи с наличием задолженности ответчика по уплате лизинговых платежей истец неоднократно озвучивал устно и отправлял ответчику предупреждения и требования о необходимости исполнения обязательств. Задолженность не погашена, в том числе по повторному требованию. Поскольку ответчиком лизинговые платежи в установленном в договоре порядке произведены не были 08 октября 2025 года договоры лизинга прекращены – расторгнуты истцом в одностороннем порядке, о чем направлены уведомления лизингополучателю. На основании Правил лизинга при расторжении договора лизинга лизингодатель исключительно по своему усмотрению имеет право истребовать от лизингополучателя единовременную выплату суммы досрочного закрытия сделки. Предметы лизинга истцу не возвращены после расторжения договора, лизингодатель решил удовлетворить свои требования за счет взыскания денежных средств без изъятия имущества, что соответствует закону и договору. Сумма досрочного закрытия сделки составляет 2202141 рубль 46 копеек. На основании Правил лизинга ответчику начислена неустойка в размере 111405 рублей 27 копеек. Поручителям направлены требования о необходимости исполнения обязательств. Обязательства не исполнены.

Просит взыскать солидарно с ООО «Радуга», ООО «Шоколадная магия» и Турушева А.Б. сумму задолженности по уплате лизинговых платежей 955236 рублей 90 копеек, сумму штрафной неустойки 111405 рублей 27 копеек, единовременную выплату суммы досрочного закрытия сделок всего 2202141 рубль 46 копеек, сумму государственной пошлины.

Представитель истца Конкина И.Б., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание своих представителей не направили. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом: Турушев А.Б. (директор ООО «Радуга» и ООО «Шоколадная магия» по двум адресам ШПИ ***, ***, также дважды посредством ГЭПС, по электронной почте, представленной истцом и указанной в заявке на лизинговое финансирование, ООО «Радуга» почтой ШПИ 80400616481518, вручено 02 февраля 2026 года, также посредством ГЭПС, ООО «Шоколадная магия» почтой ШПИ 80400616481303, вручено 02 февраля 2026 года, также посредством ГЭПС.

Об уважительных причинах неявки суду не сообщено. Ходатайства об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие, отзывы, возражения в суд не направлены.

Судом определено рассматривать дело при данной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства каждое в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, никем не оспаривается, что 02 декабря 2022 года между ООО «ДельтаЛизинг» (лизингодатель) и ООО «Радуга» (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды № 100288-ФЛ/ПР-22, являющийся договором присоединения в порядке, установленном ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, и заключен в соответствии с Правилами лизинга движимого имущества в редакции № 3.0 от 24 октября 2022 года, которые являются его неотъемлемой частью, как если бы положения Правил были бы включены в сам текст настоящего договора.

Разделом 2 договора установлено, что в соответствии с условиями Правил и настоящего договора лизингодатель обязуется осуществить финансирование лизингополучателя путем оплаты предмета лизинга, приобретаемого у выбранного лизингополучателем продавца на условиях отдельно заключенного с ним договора купли-продажи, и подлежащего передаче лизингополучателю, а лизингополучатель в течение срока действия договора обязуется в полном объеме возвратить предоставленное финансирование, а также внести плату за пользование им.

Продавцом предмета лизинга, выбранным лизингополучателем, является ООО «Сервисная Компания Партнер». Предмет лизинга – имущество, указанное в спецификации, являющейся Приложением № 2 к настоящему договору.

Дата окончания срока лизинга 30 ноября 2025 года.

Разделом 3 договора установлено, что размер общей суммы договора в денежном выражении указан в п. 3 Приложения № 1 к договору и включает авансовый платеж в размере, установленном в п. 1 Приложения № 1 к договору; сумму всех лизинговых платежей по графику лизинговых платежей, указанному в п. 5 Приложения № 1 к договору; выкупную цену предмета лизинга в размере, установленном в п. 4 Приложения № 1 к договору.

Приложением № 1 к договору установлено, что авансовый платеж лизингополучателя составляет 74449 рублей 13 копеек, в том числе НДС 20% 12408 рублей 19 копеек, период уплаты лизинговых платежей 36 месяцев, общая сумма договора лизинга 627985 рублей 13 копеек, в том числе НДС 20% 104664 рубля 31 копейка, выкупная цена 1500 рублей, в том числе НДС 20% 250 рублей.

Предметом лизинга по договору № 100288-ФЛ/ПР-22 является компрессорная станция винтовая, стационарная А-1808 (3.1 м3, 8 атм.18 кВт.) COMPRAG, осушитель рефрижераторный RDX-65, ресивер (воздухосборник) вертикальный RV 500/10 (10 атм). COMPRAG.

Предмет лизинга по договору № 100288-ФЛ/ПР-22 приобретен по договору купли-продажи от 02 декабря 2022 года № 100288, передан лизингополучателю ООО «Радуга» по акту от 13 декабря 2022 года № PRM0000171 о приеме-передаче групп объектов основных средств (предмета лизинга) (кроме зданий, сооружений) в финансовую аренду.

Аналогичным образом между теми же сторонами также заключены договоры финансовой аренды:

№ 103045-ФЛ/ПР-23 от 11 апреля 2023 года (авансовый платеж лизингополучателя составляет 68250 рублей, в том числе НДС 20% 11375 рублей, период уплаты лизинговых платежей 36 месяцев, общая сумма договора лизинга 607926 рублей, в том числе НДС 20% 101321 рубль, выкупная цена 1500 рублей, в том числе НДС 20% 250 рублей; предмет лизинга – чеквейерJW-С200-2-2 с отбраковщикомAirblowing с ориентацией справа налево, приобретен по договору купли-продажи от 11 апреля 2023 года № 103045, передан лизингополучателю ООО «Радуга» по акту от 11 августа 2023 года № PRM0000152 о приеме-передаче предмета лизинга в финансовую аренду;

№ 103046-ФЛ/ПР-23 от 11 апреля 2023 года (авансовый платеж лизингополучателя составляет 86 550 рублей, в том числе НДС 20% 14 425 рублей, период уплаты лизинговых платежей 36 месяцев, общая сумма договора лизинга 756 870 рублей, в том числе НДС 20% 126144 рубля 88 копеек, выкупная цена 1500 рублей, в том числе НДС 20% 250 рублей; предмет лизинга – чеквейерJW-С200-2-2 с отбраковщикомAirblowing с ориентацией справа налево, приобретен по договору купли-продажи от 11 апреля 2023 года № 103046, передан лизингополучателю ООО «Радуга» по акту от 11 августа 2023 года № PRM0000153 о приеме-передаче предмета лизинга в финансовую аренду;

№ 105950-ФЛ/ПР-23 от 09 августа 2023 года (авансовый платеж лизингополучателя составляет 113776 рублей, в том числе НДС 20% 18 962 рубля 67 копеек, период уплаты лизинговых платежей 60 месяцев, общая сумма договора лизинга 1761136 рублей, в том числе НДС 20% 293 522 рубля 67 копеек, выкупная цена 1500 рублей, в том числе НДС 20% 250 рублей; предмет лизинга – кристаллизатор 1000 л (рамн.меш. конусное дно со сливом по центру Ду50, ТЭНы), кристаллизатор 600 л (рамн.меш. конусное дно со сливом по центру Ду50, ТЭНы), приобретен по договорам купли-продажи от 09 августа 2023 года № 105950, передан лизингополучателю ООО «Радуга» по акту от 07 сентября 2023 года № PRM0000171 о приеме-передаче предмета лизинга в финансовую аренду;

№ 105951-ФЛ/ПР-23 от 09 августа 2023 года (авансовый платеж лизингополучателя составляет 103 433 рубля 04 копейки, в том числе НДС 20% 17238 рублей 84 копейки, период уплаты лизинговых платежей 48 месяцев, общая сумма договора лизинга 727193 рубля 04 копейки, в том числе НДС 20% 121198 рублей 68 копеек, выкупная цена 1500 рублей, в том числе НДС 20% 250 рублей; предмет лизинга – установка насосная ШН7КР-1,8, приобретен по договору купли-продажи от 09 августа 2023 года № 105951, передан лизингополучателю ООО «Радуга» по акту от 11 августа 2023 года № PRM0000154 о приеме-передаче предмета лизинга в финансовую аренду;

№ 108834-ФЛ/ПР-24 от 11 января 2024 года (авансовый платеж лизингополучателя составляет 401 000 рублей, в том числе НДС 20% 66833 рубля 33 копейки, период уплаты лизинговых платежей 36 месяцев, общая сумма договора лизинга 2754174 рубля 60 копеек рублей, в том числе НДС 20% 459028 рублей 98 копеек, выкупная цена 1500 рублей, в том числе НДС 20% 250 рублей; предмет лизинга – паровой котел «Ural-Power»UPG-500, приобретен по договору купли-продажи от 11 января 2024 года № 108, передан лизингополучателю ООО «Радуга» по акту от 08 февраля 2024 года № PRM0000024 о приеме-передаче предмета лизинга в финансовую аренду.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Пунктом 9.4 Правил лизинга движимого имущества ООО «ДельтаЛизинг» в редакции № 3.0 от 24 октября 2022 года установлено, что лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком лизинговых платежей, установленным п. 5 Приложения № 1 к договорам лизинга.

Согласно расчету, представленному истцом ООО «ДельтаЛизинг», задолженность ООО «Радуга» по договорам лизинга составляет:

договор № 100288-ФЛ/ПР-22: за период с февраля по октябрь 2025 года не оплачено 9 лизинговых платежей, задолженность 124438 рублей 40 копеек;

договор № 103045-ФЛ/ПР-23: за период с мая по октябрь 2025 года не оплачено 6 лизинговых платежей, задолженность 99296 рублей 65 копеек;

договор № 103046-ФЛ/ПР-23: за период с мая по октябрь 2025 года не оплачено 6 лизинговых платежей, задолженность 119756 рублей 16 копеек;

договор № 105950-ФЛ/ПР-23: за период с мая по октябрь 2025 года не оплачено 6 лизинговых платежей, задолженность 191987 рублей 82 копейки;

договор № 105951-ФЛ/ПР-23: за период с мая по октябрь 2025 года не оплачено 6 лизинговых платежей, задолженность 88014 рублей 05 копеек;

договор № 108834-ФЛ/ПР-24: за период с мая по октябрь 2025 года не оплачено 6 лизинговых платежей, задолженность 331743 рубля 82 копейки.

Всего общая сумма задолженности по уплате лизинговых платежей составляет 955236 рублей 90 копеек.

Согласно материалам дела, 25 июля 2025 года истцом ООО «ДельтаЛизинг» в адрес лизингополучателя ООО «Радуга» направлены предупреждения о необходимости исполнения обязательств по договорам № № 100288-ФЛ/ПР-22, 103045-ФЛ/ПР-23, 103046-ФЛ/ПР-23, 105950-ФЛ/ПР-23, 105951-ФЛ/ПР-23, 108834-ФЛ/ПР-24. Согласно предупреждениям, ООО «Радуга» ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по уплате лизинговых платежей по всем вышеуказанным договорам.

23 сентября 2025 года в адрес ООО «Радуга» направлены требования о необходимости исполнения обязательств по договорам финансовой аренды № № 100288-ФЛ/ПР-22, 103045-ФЛ/ПР-23, 103046-ФЛ/ПР-23, 105950-ФЛ/ПР-23, 105951-ФЛ/ПР-23, 108834-ФЛ/ПР-24.

Пунктом 2 ст. 13 Федерального закона от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» установлено, что лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Доказательства исполнения обязательств по договорам лизинга ответчиком ООО «Радуга» не представлены, как не представлено и иного расчета по лизинговым платежам.

В связи с неисполнением обязательств в адрес ООО «Радуга» направлены уведомления об одностороннем отказе от исполнения обязательств и расторжении договоров № № 100288-ФЛ/ПР-22, 103045-ФЛ/ПР-23, 103046-ФЛ/ПР-23, 105950-ФЛ/ПР-23, 105951-ФЛ/ПР-23, 108834-ФЛ/ПР-24.

Пунктом 6 статьи 15 Федерального закона от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» установлено, что в договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга.

Согласно п. 17.6 Правил лизинга движимого имущества ООО «ДельтаЛизинг» в редакции № 3.0 от 24 октября 2022 года, существенными нарушениями лизингополучателем договора лизинга являются (стороны признают существенным, бесспорными и очевидными нарушениями лизингополучателем обязательств, возникших из договора лизинга), в том числе: просрочка уплаты любого лизингового платежа на 20 или более календарных дней, наличие задолженности лизингополучателя по уплате лизинговых платежей в сумме не менее двух лизинговых платежей.

Также Правилами лизинга движимого имущества ООО «ДельтаЛизинг» в редакции № 3.0 от 24 октября 2022 года установлено, что при расторжении договора лизинга лизингодатель исключительно по своему усмотрению имеет право истребовать от лизингополучателя единовременную выплату суммы досрочного закрытия сделки, а также просроченной задолженности по уплате лизинговых платежей. После полного исполнения лизингополучателем условий данного пункта лизингодатель обязуется передать право собственности на предмет лизинга лизингополучателю в порядке, предусмотренном п. 16.1 Правил лизинга, либо путем заключения договора купли-продажи (пункты 17.8, 17.8.1 Правил).

20 октября 2025 года ООО «ДельтаЛизинг» и ООО «Радуга» составлены акта не возврата предметов лизинга по договора лизинга № № 100288-ФЛ/ПР-22, 103045-ФЛ/ПР-23, 103046-ФЛ/ПР-23, 105950-ФЛ/ПР-23, 105951-ФЛ/ПР-23, 108834-ФЛ/ПР-24.

Правилам лизинга движимого имущества ООО «ДельтаЛизинг» в редакции № 3.0 от 24 октября 2022 года в пункте 16.5 определяется сумма досрочного закрытия сделки. Расчет истцом произведен в соответствии с данным пунктом, иного расчета не представлено.

Так, сумма досрочного закрытия сделки по договорам с учетом вычета последнего лизингового платежа в месяц расторжения договора лизинга составляет:

договор № 100288-ФЛ/ПР-22 – 26784 рубля;

договор № 103045-ФЛ/ПР-23 – 97477 рублей 22 копейки;

договор № 103046-ФЛ/ПР-23 – 121067 рублей 14 копеек;

договор № 105950-ФЛ/ПР-23 – 786288 рублей 49 копеек;

договор № 105951-ФЛ/ПР-23 – 253093 рубля 94 копейки;

договор № 108834-ФЛ/ПР-24 – 917430 рублей 67 копеек.

Всего общая суммадосрочного закрытия сделки по договорам лизинга составляет 2202141 рубль 46 копеек.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 15.1 Правил лизинга движимого имущества ООО «ДельтаЛизинг» в редакции № 3.0 от 24 октября 2022 года установлено, что за нарушение сроков уплаты лизинговых платежей, установленных графиком лизинговых платежей, лизингополучатель уплачивает лизингодателю штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По расчетам истца по каждому договору размер неустойки составляет:

договор № 100288-ФЛ/ПР-22 – 14830 рублей 49 копеек;

договор № 103045-ФЛ/ПР-23 – 12566 рублей 12 копеек;

договор № 103046-ФЛ/ПР-23 – 15115 рублей 68 копеек;

договор № 105950-ФЛ/ПР-23 – 20674 рубля 81 копейка;

договор № 105951-ФЛ/ПР-23 – 9310 рублей 93 копейка;

договор № 108834-ФЛ/ПР-24 – 38907 рублей 24 копейки.

Всего размер неустойки по состоянию на 08 октября 2025 года составляет 111405 рублей 27 копеек. Иного расчета неустойки суду не представлено. Расчет признается судом верным.

На требования истца ответчик ООО «Радуга» не ответил, обязательства до настоящего времени не исполнены, доказательств иному суду не представлено.

Таким образом, ООО «Радуга» должен нести ответственность перед ООО «ДельтаЛизинг» по задолженности по уплате лизинговых платежей в размере 955236 рублей 90 копеек, по сумме единовременной выплате по досрочному закрытию договоров 2202141 рубль 46 копеек, по сумме неустойки 111405 рублей 27 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В обеспечение обязательств лизингополучателя ООО «Радуга» по договорам лизинга № № 100288-ФЛ/ПР-22, 103045-ФЛ/ПР-23, 103046-ФЛ/ПР-23, 105950-ФЛ/ПР-23, 105951-ФЛ/ПР-23, 108834-ФЛ/ПР-24 с Турушевым А.Б. и ООО «Шоколадная магия» заключены договоры поручительства № 1116436/1 от 09 января 2025 года и № 100288/1 от 25 июля 2025 года соответственно.

Пунктами 1.1, 1.2 и 1.5 договоров поручительства (аналогичного содержания), поручители приняли на себя обязательства солидарно отвечать перед лизингодателем ООО «ДельтаЛизинг» за исполнение лизингополучателем обязательств по договорам лизинга № № 100288-ФЛ/ПР-22, 103045-ФЛ/ПР-23, 103046-ФЛ/ПР-23, 105950-ФЛ/ПР-23, 105951-ФЛ/ПР-23, 108834-ФЛ/ПР-24 (в том числе) в том же объеме, как и лизингополучатель, в том числе по выплате общей суммы договора лизинга, неустоек, исполнению любых денежных требований лизингодателя, включая суммы досрочного закрытия сделки и судебных издержек по взысканию долга.

Требования п. 3.1 договоров поручительства (аналогичного содержания) ООО «ДельтаЛизинг» исполнены, в адрес поручителей Турушева А.Б. и ООО «Шоколадная магия» направлены требования об исполнении обязательств.

До настоящего времени поручителями Турушевым А.Б. и ООО «Шоколадная магия» требования ООО «ДельтаЛизинг» не исполнены, доказательств иному суду не представлено.

Таким образом, с ответчиков ООО «Радуга», ООО «Шоколадная магия» и Турушева А.Б. солидарно в пользу лизингодателя ООО «ДельтаЛизинг» подлежат взысканию задолженность по уплате лизинговых платежей 955236 рублей 90 копеек, неустойку 111405 рублей 27 копеек, единовременную выплату суммы досрочного закрытия сделок 2202141 рубль 46 копеек. Исковые требования ООО «ДельтаЛизинг» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации солидарно с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 56881 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требованияобщества с ограниченной ответственностью «ДельтаЛизинг» (ОГРН 1112536016801, ИНН 2536247123) к обществу с ограниченной ответственностью «Радуга» (ОГРН 1115906004092, ИНН 5906108595), обществу с ограниченной ответственностью «Шоколадная магия» (ОГРН 1165958106797, ИНН 5903127695), Турушеву Алексею Борисовичу (паспорт гражданина Российской Федерации ***, ИНН ***) о взыскании задолженности по договорам лизинга удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Радуга»(ОГРН 1115906004092, ИНН 5906108595), общества с ограниченной ответственностью «Шоколадная магия»(ОГРН 1165958106797, ИНН 5903127695), Турушева Алексея Борисовича (паспорт гражданина Российской Федерации ***, ИНН ***) солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДельтаЛизинг» (ОГРН 1112536016801, ИНН 2536247123) задолженность по уплате лизинговых платежей 955236 рублей 90 копеек, неустойку 111405 рублей 27 копеек, единовременную выплату суммы досрочного закрытия сделок 2202141 рубль 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 56881 рубль.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Войт

Участники

Истец

  • ООО "ДельтаЛизинг"

    ИНН 2536247123ОГРН 1112536016801

Ответчик3

  • ООО "Радуга"

    ИНН 5906108595ОГРН 1115906004092

  • ООО "Шоколадная магия"

    ИНН 5903127695ОГРН 1165958106797

  • Т. А. Б.

Ход дела

  1. 17:19

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:03

    Передача материалов судье

  3. 16:48

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:48

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:48

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    зал № 209 (Бажова, 31А) · неявка ОТВЕТЧИКА

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    зал № 209 (Бажова, 31А)

  8. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    зал № 209 (Бажова, 31А) · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 15:37

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 15:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
14.01.202666RS0003#2-1376/2026#1ВыданОтдел судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю
14.01.202666RS0003#2-1376/2026#2ВыданОтдел судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю
14.01.202666RS0003#2-1376/2026#3ВыданОтделение судебных приставов по Пермскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю
16.04.202666RS0003#2-1376/2026#4ВыданОтдел судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю
16.04.202666RS0003#2-1376/2026#5ВыданОтдел судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю
16.04.202666RS0003#2-1376/2026#6ВыданОтделение судебных приставов по Пермскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю