РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 мая 2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лесняк Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горелкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожковской Марины Анатольевны к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в специальный стаж, перерасчете размера стажа,
УСТАНОВИЛ:
Рожковская М.А. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – Отделение) с требованиями о включении периодов в специальный стаж, перерасчете размера стажа.
Истец просила суд:
-включить в специальный медицинский стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев периоды работы с *** в должности медицинской <***> ГУ «Областная детская клиническая больница №1», с *** ГУЗ «Областная детская клиническая больница № 1»;
-включить в специальный медицинский стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в календарном исчислении период работы с 25.*** в должности <***> № 2 МУ «Детская больница №5 Ленинского района» г. Екатеринбурга, с *** в должности <***> № 2 МУ «Детская больница №11».
В обосновании иска указано, что решением Отделения № 1096704/21 от 29.12.2021 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Истец с решением ответчика не согласна в части не включения периодов работы в медицинский стаж. В спорные периоды истец работала в отделении хирургическом торакальном. Работа истца подтверждается сведениями трудовой книжки, архивными справками.
Определением суда от 26.03.2026 на основании заявления истца принят отказ истца от иска к Отделению, в части требований о включении периодов в специальный стаж в льготном исчислении с <***>, в специальный стаж периода с <***>, производство по делу в данной части прекращено.
Истец Рожковская М.А. в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика Елькина О.С. в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, поддержала доводы отзыва (л.д.223-226), в котором указано, что периоды работы с <***> не включены в специальный стаж в льготном исчислении поскольку наименование должности и наименование отделения не предусмотрено Списком № 1066. Индивидуальные сведения работодателем за спорные периоды предоставлены без кода льготы. Истцом не представлены доказательства подтверждающие факт осуществления Рлжковской М.А. трудовой функции на постоянной основе в особых условиях труда, которые позволяют исчислять стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья граждан в льготном исчислении.
Представители третьих лиц ГАУЗ СО «Областная детская клиническая больница», ГАУЗ СО «Детская городская клиническая больница № 11, извещенные судом надлежащим образом в судебное заседание не явились.
При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца, представителя ответчика, суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Заслушав лиц, участвующих в деле, оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
Реализация права граждан Российской Федерации на страховые пенсии в настоящее время осуществляется, в частности, в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
В соответствии со ст. 8 указанного закона право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 цитируемого закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Частью 2 статьи 30 указанного закона установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 указанной статьи).
Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" утверждено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения необходимо руководствоваться:
- в отношении периодов имевших место до 01.01.1992 г. - Перечнем учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства");
- в отношении периодов, имевших место с 01.01.1992 г. до 01.11.1999 г. - Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. N 464;
- в отношении периодов, имевших место с 01.11.1999 г. по 31.12.2001 г. - Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. N 1066;
- в отношении периодов после 01.01.2002 г. - Постановлением Правительства РФ N 516 от 11.07.2002 г., Постановлением Правительства РФ N 781 от 29.10.2002 г.
Из приведенных нормативных положений следует, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие, в том числе в городах не менее 30 лет лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.
Судом установлено, следует из материалов дела, сторонами не оспаривалось, что 12.10.2021 Рожковская М.А. обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Отделением вынесено решение об отказе в установлении пенсии № 1096704/21 от 29.12.2021, в котором указано, что в установлении пенсии Рожковской М.А. следует отказать, по причине отсутствия права на назначение пенсионного обеспечения по старости по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». (л.д.163-165)
В соответствии с решением № 1096704/21 от 29.12.2021 продолжительность стажа в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» на 12.10.2021 составляет 26 лет 09 месяцев 04 дня. Период работы с <***> не включен в специальный медицинский стаж, поскольку в данный период истец находилась в отпуске <***>, с <***> не включен в специальный медицинский стаж, поскольку истец в данный период находилась на семинарах. (л.д.114-116)
10.03.2025 Рожковская М.А. вновь обратилась в Отделение с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Отделением вынесено решение об отказе в установлении пенсии № 168708/25 от 28.03.2025, в котором указано, что в установлении пенсии Рожковской М.А. следует отказать, поскольку не наступил срок, предусмотренный ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В соответствии с решением № 168708/25 от 28.03.2025 продолжительность стажа в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» на 30.11.2023 составляет 30 лет, размер ИПК = 131,482. Период работы с *** включен в специальный медицинский стаж. (л.д.114-116)
Истец с решением ответчика не согласилась, полагает, что имеются основания, для исчисления стажа работы в спорные периоды с ***, для включения периодов работы в стаж в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также полагает, что имеются основания для включения в специальный медицинский стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в календарном исчислении периода работы с ***
Согласно имеющимся записям в трудовой книжке истца Рожковской М.А. *** № *** от 02.11.1987, в период с *** истец работала в должности <***> ГУ «Областная детская клиническая больница №1», с 30.10.2002 ГУЗ «Областная детская клиническая больница № 1», с 20*** в должности <***> № 2 МУ «Детская больница №11». (л.д.135-138)
Оценивая требования иска о включении в специальный медицинский стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в календарном исчислении периодов работы с *** в должности <***> № 2 МУ «Детская больница №5 Ленинского района» г. Екатеринбурга, суд приходит к следующему.
Так, статьей 167 Кодекса законов о труде РСФСР в редакции, действовавшей до 06.10.1992, предусматривалось, что дополнительный отпуск матерям, имеющим детей в возрасте до полутора лет, засчитывается в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.
Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 22.01.1981 "О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей" были установлены частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.
В соответствии с пунктом 2 Постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22.08.1989 N 677 "Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей" с 01.12.1989 повсеместно продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком была увеличена до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.
Законом СССР от 22.05.1990 N 1501-1 "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР по вопросам, касающимся женщин, семьи и детства" были внесены изменения в Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о труде, утвержденные Законом СССР от 15.07.1970.
Статья 71 указанных Основ была изложена в новой редакции и предусматривала предоставление женщине частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.
Согласно пункту 7 совместного Постановления Госкомитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата ВЦСПС от 29.10.1989 N 375Х24-11 время отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет засчитывается также в стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах. Во всех случаях исчисления общего, непрерывного стажа работы и стажа работы по специальности время частично оплачиваемого отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет учитывается в том же порядке, как и работа, в период которой предоставлены указанные отпуска.
Со вступлением в силу Закона РФ от 25 сентября 1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в КЗоТ РСФСР", период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях.
Из разъяснений в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.02.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" следует, что при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до 06.10.1992 (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25.09.1992 N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации" с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Поскольку период отпуска по <***> с *** (л.д.57) имел место после ***, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для включения в специальный медицинский стаж работы и как следствие исчисление его в льготном исчислении за 1 год работы как 1 год и 6 месяцев.
Оценивая требования иска о включении в специальный медицинский стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в календарном исчислении периода работы с *** в должности медицинской сестры участковой педиатрического отделения поликлиники № 2 МУ «Детская больница №11», суд приходит к следующему.
Как установлено судом, не оспаривается сторонами, в периоды с ***, Рожковская М.А. работала в должности *** № 2 МУ «Детская больница №11», данные периоды включены Отделением в специальный медицинский стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии.
В соответствии с архивной справкой № Р-6/176 от 16.04.2021, выданной ГКУ СО «Ведомственный архив», с *** Рожковская М.А. работала в должности <***> № 2. В период с *** Рожковская М.А. находилась на семинаре (с сохранением средней заработной платы). (л.д.60)
Таким образом, периоды работы истца до нахождения ее на семинаре и после нахождения на семинаре включены Отделением в специальный медицинский стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии.
При этом, период нахождения в командировках, в том числе для повышения квалификации путем участия в конференциях, семинарах, тренингах, как период работы, в силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, подлежит зачету в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.
Кроме того, постановлением Правительства Российской Федерации от 4 марта 2021 года N 322 "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665" оно дополнено пунктом 3 (1) следующего содержания: при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", в стаж на соответствующих видах работ включаются периоды профессионального обучения и дополнительного профессионального образования работников, которые являются условием выполнения работниками определенных видов деятельности и обязанность проведения которых возложена на работодателя в случаях, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение которых работник не выполнял работу, но за ним в соответствии с ТК Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, а также законодательными и иными нормативными правовыми актами СССР и РСФСР, действующими в части, не противоречащей ТК Российской Федерации, сохранялось место работы (должность), средняя заработная плата и за него осуществлялась плата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование".
Таким образом, суд приходит к выводу о включении спорного периода с *** в специальный стаж истца, поскольку, несмотря на то, что истец находилась на семинаре, она состояла в должности штатного сотрудника, за ней сохранялось рабочее место и производилась оплата труда; то обстоятельство, что работодатель не представил код льготы, не лишает истца права на пенсионное обеспечение.
Давая правовую оценку требованиям истца о включении в специальный медицинский стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в льготном исчислении за 1 год работы как 1 год и 6 месяцев периоды работы с 01*** суд приходит к следующему.
Так, судом установлено, что в спорные периоды истец осуществляла трудовую деятельность в должности медицинской сестры бронхоскопического кабинета отделения торакальной хирургии ГУ «Областная детская клиническая больница №1», с 30.10.2002 ГУЗ «Областная детская клиническая больница № 1».
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 года N 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения необходимо руководствоваться в отношении периодов, имевших место с 01.11.1999 г. по 31.12.2001 г. - Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. N 1066, в отношении периодов после 01.01.2002 г. - Постановлением Правительства РФ N 516 от 11.07.2002 г., Постановлением Правительства РФ N 781 от 29.10.2002 г.
Списком от 22 сентября 1999 г. N 1066, подлежащим применению к периодам трудовой деятельности Рожковской М.А. с 01.11.1999 по 31.12.2001, в разделе "Наименование должностей" поименована должность медицинской сестры. При этом льготное исчисление специального стажа предусматривалось для оперирующих врачей-специалистов всех наименований, операционных медицинских сестер, включая старших, отделений хирургического профиля стационаров государственных и муниципальных учреждений здравоохранения согласно приложению (пункт 3 Правил от 22 сентября 1999 г. N 1066 и пункт 1 Перечня от 22 сентября 1999 г. N 1066).
Действующим с 01.01.2002 по настоящее время Списком от 29 октября 2002 года N 781, предусмотрено в пункте 1 раздела "Наименование структурных подразделений" - "отделения хирургического профиля стационаров", в разделе "Наименование должностей" - должности "операционные медицинские сестры, включая старших; медицинские сестры перевязочных в отделениях гнойной хирургии, ожоговом, ортопедическом, травматологическом, травматолого-ортопедическом, туберкулезном для больных костно-суставным туберкулезом"; в пункте 2 раздела "Наименование структурных подразделений" – отделения хирургического профиля стационаров учреждений: хирургическое торакальное.
В соответствии с уточняющей справкой № 02-17/311 от 30.01.2026, выданной ГАУЗ СО «ОДКБ», в периоды работы с 01.11.1999 по 31.12.2001, с 01.01.2002 по 20.08.2003, Рожковская М.А. осуществляла трудовую деятельность в должности медицинской сестры бронхоскопического кабинета отделения торакальной хирургии ГУ «Областная детская клиническая больница №1», с 30.10.2002 ГУЗ «Областная детская клиническая больница № 1». Отделение торакальной хирургии являлось отделением хирургического профиля стационара. Должность занимаемая Рожковской М.А. относилась к среднему медицинскому персоналу. (л.д.171-172)
В соответствии с должностной инструкцией медицинской сестры кабинета эндоскопии (бронхоскопии), утверждённой главным врачом ОДКБ № 1 10.01.2000, в должностные обязанности медицинской сестры входит проводить подготовительную работу по обеспечению функционирования диагностической, лечебной и вспомогательной аппаратуры, осуществлять текущий контроль за исправностью аппаратуры, своевременно регистрировать и доводить до сведения врача-эндоскописта выявленные неисправности, осуществлять контроль за сохранностью, расходованием необходимых материалов (медикаментов и расходных средств), инструментария и своевременно их пополнять, проводить повседневные мероприятия по поддержанию надлежащего санитарного состояния кабинета и своего рабочего места, соблюдать требования гигиены и санитарно-противоэпидемического режима, осуществлять качественное ведение медицинской документации (журнал регистрации). (л.д.187-188)
Также в ответ на судебный запрос ГАУЗ СО «ОДКБ» сообщило, что документация обязательная для ведения в процедурном кабинете, в отделении и в архиве учреждения отсутствует в связи с истечением сроков хранения. Других документов, содержащими сведения о занятости Рожковской М.А. хирургической деятельностью в периоды с ***, учреждение не располагает. (л.д.236)
При таких обстоятельствах, доказательств, подтверждающих, что в вышеуказанные спорные периоды истец фактически выполняла работу в должности операционной медицинской сестры, либо старшей медицинской сестры перевязочной в отделении гнойной хирургии, ожоговом, ортопедическом, травматологическом, травматолого-ортопедическом, туберкулезном для больных костно-суставным туберкулезом, либо в отделении анестезиологии-реанимации, реанимации и интенсивной терапии в должности медицинской сестры палатной, медицинской сестры-анестезиста, суду не представлено и в материалах дела не имеется.
Поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие работу истца в должности, дающей право на включение спорных периодов в льготном исчислении, суд приходит к выводу, что к спорным периодам с *** Отделением правомерно не применен льготный порядок исчисления специального стажа за 1 год - 1 год 6 месяцев к данным периодам работы.
Кроме того, при разрешении спора о страховом стаже, в том числе стаже, дающем право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.
Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен:
постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", ранее действовавшим постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 N 555, которым определено, что основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору является трудовая книжка установленного образца;
приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 N 258н "Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости", которым установлено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии) форма СЗИ-НВП сведения о вышеуказанных спорных периодах работы истца представлены работодателем без кода льготной профессии.
В материалах дела отсутствуют и истцом не представлено надлежащих и достаточных в своей совокупности доказательств, которые бы опровергали достоверность сведений о спорных периодах работы истца, предоставленном работодателем в пенсионный орган без кода льготы.
Суд отмечает, что бремя представления доказательств, подтверждающих занятость на работах, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, в данном случае возлагается на истца, которая таких доказательств не представила (работодателем в данном деле льготные условия труда истца не подтверждены), в свою очередь пенсионный орган вправе требовать представления подтверждающих характер работы документов, а также документов о полной занятости на соответствующих видах работ, и не должен опровергать доводы истца, при том, что сведения индивидуального (персонифицированного) учета, представленные работодателем на основании первичных учетных документов.
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что правовых оснований для включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, спорных периодов работы в льготном исчислении не имеется, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в данной части.
Следует отметить, что поскольку работодатель истца ГАУЗ СО «ОДКБ» является действующим, надлежащим способом защиты нарушенного права является предъявление иска к работодателю с требованиями об указании кода льготных условий труда истца в спорный период работы, а также подать соответствующие сведения персонифицированного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Рожковской Марины Анатольевны к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в специальный стаж, перерасчете размера стажа – удовлетворить частично.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ИНН 6661009187) включить Рожковской Марине Анатольевне (СНИЛС ***) в стаж на соответствующих видах работ на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», период с 22.03.2004 по 26.03.2004
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.В. Лесняк