ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения г. Екатеринбург 05 марта 2026 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Немкова В.В., при секретаре судебного заседания Контуреевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр страховых выплат» к Ибаеву Станиславу Семеновичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил:
общество с ограниченной ответственностью «Центр страховых выплат» обратилось в суд к Ибаеву Станиславу Семеновичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП).
В обоснование исковых требований указано, что 23.05.2025 в 15:20 по адресу: г.Екатеринбург, ул. Ленина, д. 5/1, произошло ДТП с участием пяти транспортных средств. Виновник ДТП – Ибаев С.С., управляя автомобилем марки «Great Wall», государственный регистрационный знак ***, совершил столкновение с несколькими транспортными средствами, в том числе с автомобилем «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак ***, под управлением Ульянова С.И.
Гражданская ответственность Ульянова С.И. на момент ДТП была застрахована в ООО «СК «Сбербанк Страхование», страховой полис ***, гражданская ответственность виновника ДТП Ибаева С.С. – в АО «АльфаСтрахование», страховой полис *** ***
Также в результате ДТП был причинен вред транспортному средству «Вольво», государственный регистрационный знак ***, принадлежащем Беляевой К.В., под управлением Евсеева А.А.; «Чанган», государственный регистрационный знак ***, принадлежащий Поповой Н.А., под управлением Попова М.Л., «Тойота», государственный регистрационный знак ***, принадлежащей Савиной А.Н., под управлением Савина Д.А.
Между Ульяновым С.И. и обществом с ограниченной ответственностью «Центр страховых выплат» заключён Договор цессии №*** от 30.05.2025, по которому общество с ограниченной ответственностью «Центр страховых выплат» принимает, а Ульянов С.И. передает право требования на возмещение вреда и получения полной суммы убытков и расходов по указанному ДТП.
Согласно заключению специалиста ООО «УРПАСЭ» №*** от 12.06.2025 по определению размера восстановительных расходов поврежденного транспортного средства стоимость восстановительного ремонта составляет 848 973 руб., согласно заключению специалиста ООО «УРПАСЭ» №*** от 12.06.2025 по определению стоимости годных остатков стоимость при полной гибели транспортного средства за минусом годных остатков составляет 588 410 руб.
Сумма по соглашению со страховой компанией составила 400 000 руб.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 188 410 рублей, расходы по оплате экспертизы по определению размера восстановительных расходов поврежденного транспортного средства в размере 15 000 рублей, расходы по оплате экспертизы по определению стоимости годных остатков поврежденного транспортного средства в размере 7 000 рублей, копировальные услуги в размере 3 270 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 652 руб.
Представитель истца Зимина Ю.В., действующий на основании доверенности, представитель ответчика Чермянинов А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили текст мирового соглашения.
Суд полагает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствии лиц, участвующих в деле.
Ознакомившись с текстом мирового соглашения, суд приходит к следующему.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения зафиксированы в письменном виде, адресованы суду и подписаны сторонами.
Суд находит, что условия мирового соглашения, представленного суду, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.
В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220. ст. ст. 221. 224.225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр страховых выплат» к Ибаеву Станиславу Семеновичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Стороны настоящего мирового соглашения констатируют.
Истец обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с требованиями о взыскании ущерба и расходов, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23 мая 2025 г. в 15 час. 20 мин. по адресу: г. Екатеринбург, ул. Ленина, д. 5/1.
2. Ответчик Ибаев Станислав Семенович, признает себя причинителем вреда транспортному средству «Фольксваген Поло», г/н: ***, принадлежащего Ульянову Сергею Ильичу вследствие ДТП, произошедшего 23 мая 2015 г. в 15 час. 20 мин. по адресу: г.Екатеринбург, ул. Ленина, д. 5/1.
3. Для урегулирования спора, рассматриваемого в Кировском районном суде г.Екатеринбурга гражданского дела № 2-1340/2026, Стороны провели примирительные процедуры, по результату которых пришли к обоюдному соглашению, о нижеследующем:
- Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 130 000 руб.
4. Денежные средства, в размере, предусмотренном в п.3 настоящего мирового соглашения, перечисляются Ответчиком в следующем порядке:
- 26 000 рублей не позднее 15.03.2026 г.
- 26 000 рублей не позднее 15.04.2026 г.
- 26 000 рублей не позднее 15.05.2026 г.
- 26 000 рублей не позднее 15.06.2026 г.
- 26 000 рублей не позднее 15.07.2026 г.
5. Заключив настоящее Соглашение, Стороны констатируют факт урегулирования всех вопросов, связанных с возмещением понесенных убытков в связи с ДТП от 23 мая 2025 г. в 15 час. 20 мин. по адресу: г. Екатеринбург, ул. Ленина, д. 5/1. Стороны признают, что выплата, в размере, предусмотренном п. 3 настоящего мирового соглашения покрывает все требования о взыскании ущерба и расходы, которые возникли или могут возникнуть у Истца вследствие данного дорожно-транспортного происшествия.
6. Денежные средства, в размере, предусмотренном п. 3 настоящего мирового соглашения перечисляются Ответчиком по следующим реквизитам:
Реквизиты для перечисления денежных средств:
Получатель: Общество с ограниченной ответственностью «Центр страховых выплат»
Расчетный счет: ***
Банк получателя: ***
Корр. счет: ***
БИК: ***
ИНН: ***
КПП: ***
ОГРН: ***
6. Обязательства Ответчика по выплате денежных средств, предусмотренных п. 3 настоящего Соглашения, считаются выполненными с момента осуществления платежа Ответчиком по реквизитам, указанных в п.6 настоящего соглашения.
7. В случае неисполнения Ответчиком своих обязанностей по настоящему Соглашению в установленные Соглашением сроки, Ответчик выплачивает Истцу неустойку в размере 1% в день от суммы просроченного платежа, начиная с пятого календарного дня следующего за датой платежа, установленной по Соглашению для расчёта, по дату фактического исполнения обязательства.
8. Иные расходы, связанные с настоящим гражданским делом № 2-1340/2026 сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр страховых выплат» к Ибаеву Станиславу Семеновичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.
Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для суда.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Центр страховых выплат» (ИНН 6686094579) уплаченную по платежному поручению № *** от 09.12.2025 государственную пошлину в размере 4 656 руб. 40 коп.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий утвержденного судом мирового соглашения в установленный в нем срок, данное определение подлежит принудительному исполнению.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья В.В. Немков