ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02.04.2026 г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самойловой Е. В., при секретаре Татаркиной А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щитовой КамилиМасумовны к ООО «ПАБЛИК» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Щитова К. М.обратилась в суд к ООО «ПАБЛИК» с требованием о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, морального вреда.
02.04.2026стороны представили ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого представлен суду.
Изучив представленное мировое соглашение, мнение истца, представителей истца, ответчика, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, что также следует из положений ч. 6 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Таким образом, по смыслу приведенных положений закона суть мирового соглашения заключается в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами относительно предмета спора на основе добровольного волеизъявления самих сторон. При этом условия мирового соглашения не должны противоречить закону и нарушать права и законные интересы третьих лиц.
Указанным требованиям закона, представленное на утверждение мировое соглашение отвечает.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенное сторонами, не противоречит действующему законодательству, не нарушают права и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречит действующему законодательству, не нарушают права и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным утвердить его в редакции, представленной сторонами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 153.9, 153.10, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Щитовой КамилиМасумовны к ООО «ПАБЛИК» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, морального вреда, на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется:
1.1. Выплатить Истцу средний заработок в размере 298 850 (Двести девяносто восемь тысяч восемьсот пятьдесят) рублей. В соответствии с положениями налогового законодательства удержать из указанной суммы и перечислить в бюджет 38 850 (Тридцать восемь тысяч восемьсот пятьдесят) рублей, составляющих сумму налога на доходы физических лиц. После удержания НДФЛ выплатить Истцу сумму 260 000 (Двести шестьдесят тысяч) рублей в течение 10 (десяти) календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом. Перечисление осуществить по следующим реквизитам: номер счета карты ***, банк получателя: Уральский банк ПАО Сбербанк, <***>).
1.2. Изменить основание увольнения на предусмотренное п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (собственное желание), оформив соответствующие документы не позднее трех рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.
1.3. Не позднее трех рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом внести соответствующую запись в электронную трудовую книжку Истца.
2. Ответчик возмещает Истцу судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом в размере 35 000 (Тридцать пять тысяч) рублей, в течение 10 (десяти) календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом
3. Истец в свою очередь отказывается от других материально-правовых требований к Ответчику.
4. Стороны пришли к соглашению, что условия настоящего мирового соглашения являются конфиденциальными и не подлежат разглашению (передаче третьим лицам).
5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.
Производство по делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья подпись Е. В. Самойлова