ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тюмень 03 июня 2026 года.
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Храмцовой Т.В., при ведении протокола секретарем Немтиновой К.В., с участием: государственного обвинителя Каптировской И.Е., подсудимого Волкова А.В., защитника адвоката Калашниковой И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела №1-692\2026 в отношении:
ВОЛКОВА АЛЕКСАНДРА ВАЛЕРЬЕВИЧА, <данные изъяты> в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, но фактически содержавшегося под стражей с 08.04.2026 года по 09.04.2026 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Волков А.В. совершил незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Преступление им совершено на территории г. Тюмени, при следующих обстоятельствах:
08.04.2026 г. около 16.25 час., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 120 м. от д. 31 по ул. Судостроителей (географические координаты: широта 57.156414, долгота 65.619065), Волков А.В., действуя умышленно, незаконно, путем присвоения найденного приобрёл для личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,94 г., относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, размер которого согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» в действующей редакции, является крупным.
После чего в тот же день в 16.27 час. Волков А.В. был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 80 м. от д. 31 по ул. Судостроителей (географические координаты: широта 57.155883, долгота 65.619667), и в ходе задержания, с целью избежания ответственности, сбросил указанное наркотическое средство.
08.04.2026 г. в период времени с 19.20 до 19.54 час., на месте задержания Волкова А.В., в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято ранее незаконно приобретённое им наркотическое средство в крупном размере.
Подсудимый Волков А.В., при изложенных выше обстоятельствах, вину признал.
Суду показал, что с 2022 г. является лицом, употребляющим наркотические средства. 08 апреля 2026 г. около 16.25 час. возле д. 31 по ул. Судостроителей, прогуливаясь со знакомой ФИО6, он увидел у забора в кустах полимерный пакетик со светлым веществом. Полагая, что это наркотическое средство, так как ранее в том же месте через закладку он приобретал наркотическое средство, не посвящая ФИО6 в свои планы, подошел к кустам и поднял пакетик с целью личного употребления. В это же время, заметил сотрудников полиции, и в целях избежания ответственности, быстрым шагом пошел в сторону и сбросил полимерный пакетик на землю, но был остановлен и задержан сотрудниками полиции. Далее на место его задержания прибыла оперативно-следственная группа, которая в присутствии понятых изъяла сброшенный им сверток. В содеянном раскаивается.
В своем объяснении от 09.04.2026 г. в 13.35 час. (т. 1 л.д. 3031), то есть до возбуждения уголовного дела (09.04.2026 г. в 14.40 час.), Волков А.В. добровольно указал о совершенном им преступлении, которое суд не принимает за доказательство его виновности, поскольку получено в отсутствие защитника, но расценивает, как явку с повинной.
После возбуждения уголовного дела, способствуя раскрытию и расследованию преступления, Волков А.В. указал на место преступления:
- участок местности, расположенный на расстоянии 80 м. от д. 31, ул. Судостроителей, географические координаты: 57.156414, долгота 65.619065, где в кустах куст у бетонного ограждения путем присвоения найденного приобрел полимерный пакетик с веществом, в целях личного употребления / л.д. 86-90/;
- участок местности, расположенный на расстоянии 120 м. от д. 31, ул. Судостроителей, географические координаты: 57.155883, 65.629667, где сбросил полимерный пакетик / л.д. 91-95/.
Из материалов уголовного дела следует, что Волков А.В. на учетах у нарколога и психиатра не состоит (т. 1, л.д. 121, 122), согласно приобщенным в судебном заседании характеристикам в 2019-2020 г.г. проходил срочную службу в Вооруженных силах, в 2023 г. проходил службу в Тюменском ЛО МВД России на транспорте в должности полицейского.
Таким образом, действия подсудимого носили целенаправленный и последовательный характер, и с учетом данных о его личности, адекватного поведения в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Подсудимый действовал с прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих действий и желал их наступления.
Помимо признательных показаний подсудимого Волкова А.В., которые суд берет за основу приговора, об умысле подсудимого на приобретение наркотических средств, в крупном размере, в целях личного употребления, свидетельствуют:
Свидетель ФИО6, показания которой были исследованы в с\з с согласия сторон, подтвердила, что 08 апреля 2026 г. около 16.27 час., когда она отошла в сторону поговорить по телефону, одновременно с этим к ФИО2 подошли сотрудники полиции, после чего они оба были задержаны и досмотрены в присутствии понятых, а в дальнейшем доставлены в ОП для разбирательства. Впоследствии ей стало известно, что на месте их задержания был обнаружен полимерный пакетик с веществом. (т. 1, л.д. 39-41).
Свидетель ФИО7 - командир взвода ОБ ППСП УМВД России по г. Тюмени, показания которого были исследованы в с\з с согласия сторон, подтвердил, что 08 апреля 2026 г. около 16.27 час., при патрулировании в районе д. 31 по ул. Судостроителей, вдоль бетонного забора возле кустарных насаждений им были замечены ранее незнакомые Волков А.В. и ФИО6 Одновременно с этим, Волков А.В., заметив автопатруль, занервничал и отходя от них сторону, что-то сбросил на землю, в связи с чем к Волкову А.В. были применены спецсредства – наручники. Тогда как на участке местности, куда Волков А.В. сбросил, был обнаружен полимерный пакетик с веществом белого цвета. Далее на место происшествия была вызвана следственно - оперативная группа, а Волков А.В. и ФИО6 были доставлены в ДЧ ОП №3 УМВД России по г. Тюмени для дальнейшего разбирательства. /т. 1, л.д.96-98/.
Свидетель ФИО8, показания которого были исследованы в с\з с согласия сторон, подтвердил, что 08 апреля 2026 г. в вечернее время он был привлечен в качестве понятого сотрудниками полиции при производстве осмотра участка местности, расположенного вблизи д. 31, ул. Судостроителей. После разъяснения прав и ответственности, в его присутствии и второго понятого, в ходе осмотра участка местности был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом, о чем было отражено в соответствующем протоколе.
Между тем, до возбуждения уголовного дела, протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенного вблизи д. 31, ул. Судостроителей, географические координаты: 57.155883, 65.629667, произведенного 08 апреля 2026 г. в период времени с 19.20 до 19.54, в присутствии понятых ФИО9 и ФИО8, вдоль бетонного забора возле куста на земле был обнаружен и изъят полимерный пакет с неизвестным веществом белого цвета. /т.1, л.д.9-13/.
Из соответствующего протокола усматривается, что понятые с соблюдением положений ст. ст. 170, 182 УПК РФ объективно удостоверили факты обнаружения вещества, содержание, ход и результаты следственного и процессуального действия. При этом понятые, добросовестно исполнили возложенные на них процессуальные обязанности и воспользовались правами в соответствии со ст. 60 УПК РФ и законодательством Российской Федерации. Изъятое вещество было упаковано, опечатано, о чем составлялся соответствующий протокол.
В том же виде изъятый полимерный пакетик незамедлительно был направлен в экспертное учреждение на исследование для установления принадлежности к наркотикам, определения его количества (веса, объема) и вынесено постановление о назначении судебной экспертизы.
По заключению эксперта № 454 от 09.04.2026, в полимерном пакете обнаружено вещество, которое содержит мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, массой 2,94 г. /т.1, л.д.26-28/.
Порядок назначения и производства экспертизы соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, выводы эксперта надлежащим образом мотивированы, научно обоснованы и сомнений не вызывают.
После поступления из экспертного учреждения, протоколом осмотра предметов от 10.04.2026, наркотическое средство и его упаковка – полимерный пакет с застежкой зип-лок были осмотрены /т.1, л.д.32-34,38/, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств.
Таким образом, с учетом совокупности согласующихся между собой доказательств, суд находит виновность подсудимого Волкова А.В., установленной.
По смыслу закона, под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств понимается их получение любым способом, в том числе путем покупки, получения в дар, а также любым другим способом.
Так, из показаний подсудимого Волкова А.В., свидетеля командира взвода ФИО7, а также его рапорта от 08.04.2026 г. о том, что в 16.27 в кустах им были замечены ранее незнакомые Волков А.В. и ФИО6, и когда он направился в их сторону, Волков А.В. резко стал отходить в сторону и сбросил что-то на землю (т.1, л.д. 5), следует, что никаких действий по хранению наркотического средства Волков А.В. не осуществлял, закладку с наркотическим средством в одном свертке приобрел путем найденного для личного употребления, и практически одновременно с этим был задержан сотрудниками полиции, которые фактически уже вели за ним наблюдение с момента изъятия им наркотического средства, а потому суд исключает из объема обвинения квалифицирующий признак «незаконные хранение» и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.
При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает все данные о личностях, все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.
Волков А.В., совершил преступление, отнесенное правилами ч. 4 ст. 15 УК РФ, к категории тяжких; по месту жительства УУП, службе в армии и правоохранительных органах зарекомендовал себя с положительной стороны, награждался медалью от Министерства обороны РФ «За участие в военном параде в ознаменование 75-летия Победы в ВОВ 1941-1945 г.г.», а также имеет благодарности по службе в армии и правоохранительных органах; со слов его заработная плата составляет 180 000 руб., ежемесячно; иждивенцы, кредитные обязательства отсутствуют.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающими наказание подсудимого, следует отнести: признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия направленные на заглаживание вреда, выразившиеся в оказании благотворительной помощи, путем перечисления денежных средств фонд «Подари жизнь», положительные характеристики на подсудимого, наличие медали Министерства обороны РФ «За участие в военном параде в ознаменование 75-летия Победы в ВОВ 1941-1945 г.г.», а также благодарностей по службе в армии и правоохранительных органах, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также оказание им посильной помощи.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.
Суд считает, что ни одно из установленных по настоящему уголовному делу обстоятельств, смягчающих наказание, ни их совокупность, не могут существенно уменьшить степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым. Поэтому, оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, то есть для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного законом либо назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено законом, суд не усматривает.
Исходя из целей и мотивов, которые преследовал подсудимый при совершении преступления, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, суд не усматривает также оснований и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Таким образом, учитывая вышеизложенное в полной мере, суд полагает справедливым назначить Волкову А.В. наказание в виде лишения свободы, при этом цели наказания могут быть достигнуты вне изоляции его от общества, применив положения ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок с возложением определенных обязанностей, способствующих его исправлению.
В отсутствие отягчающих обстоятельств, при определении размера наказания в виде лишения свободы, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда.
С учетом имущественного положения подсудимого Волкова А.В., который работает в АО «Транснефть» рабочим, имеет постоянный источник доходов, а также отсутствие иждивенцев, кредитных обязательств, суд полагает назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства, тогда как оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы не находит, с учетом его отношения к содеянному. На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа следует исполнять самостоятельно.
В силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому следует оставить прежней.
Гражданский иск по делу не заявлен. Меры по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества не применялись.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ВОЛКОВА АЛЕКСАНДРА ВАЛЕРЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 30 000 рублей в доход государства.
На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Волкова А.В. обязанности: в течении 10-ти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, периодически являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган, а так же не менять своего постоянного места жительства и работы без уведомления указанного специализированного государственного органа; пройти обследование у нарколога, - а при необходимости, курс лечения от наркотической (алкогольной) зависимости.
Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу, при этом зачесть в испытательный срок время с момента провозглашения приговора до его вступления в законную силу.
Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного Волкова А.В.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после отменить.
В случае отмены условного осуждения, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 08.04.2026 года по 09.04.2026 года, в соответствии со ст. 72УК РФ.
Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя: Отделение Тюмень Банка России// УФК по Тюменской области г.Тюмень Получатель платежа: УФК по Тюменской области г. Тюмень (ИФНС России по г.Тюмени №3) ИНН получателя: 7203000979 КПП получателя 720301001 БИК 017102101 Номер счета получателя 03100643000000016700 Счет 40102810945370000060 КБК 18210803010011060110.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство хранить до принятия окончательного процессуального решения в отношении неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 суток со дня его провозглашения, путём подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления.
Разъяснить право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на них, право на участие в суде апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях установленным уголовно-процессуальным законом РФ, отказаться от защитника, о чем осужденный должен указать в своей жалобе или возражениях.
Судья Т.В. Храмцова