ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 июля 2026 года город Тюмень
Ленинский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Мурай Ю.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Хамидуллиным Н.А., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Столбова М.В., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимой Зряниной Н.В., защитника – адвоката Оспанова Р.Д., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело №1-706/2026 в отношении
Зряниной Н.В., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Зрянина Н.В. совершила кражу, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
Преступление совершено в городе Тюмени при следующих обстоятельствах.
Зрянина Н.В., около 21 часа 00 минут 14.02.2026, находясь на участке местности в границах остановочного комплекса «ЖК «<данные изъяты>» около дома № № по ул. <адрес>, обнаружила банковскую карту общества с ограниченной ответственность <данные изъяты> и, осознавая, что банковская карта №, ей не принадлежит, решила тайно, умышленно, из корыстных побуждений совершить тайное хищение денежных средств с банковского счета ООО «Озон Банк» №, принадлежащих Потерпевший №1
Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета ООО «<данные изъяты>» № (банковской карты ООО «Озон Банк» №), открытого в ООО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, Зрянина Н.В. 15.02.2026 в 21 час 55 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем оплаты покупок через терминал, с использованием банковской карты № ООО «<данные изъяты>» принадлежащей Потерпевший №1, тайно похитила с банковского счета ООО «Озон Банк» №, на имя Потерпевший №1, денежные средства на сумму 149 рублей 98 копеек, принадлежащие Потерпевший №1
Далее, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета ООО «Озон Банк» №, открытого в ООО «Озон Банк» на имя Потерпевший №1, Зрянина Н.В. 15.02.2026 в 21 час 58 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем оплаты покупок через терминал, с использованием банковской карты № ООО «<данные изъяты>», принадлежащей Потерпевший №1, тайно похитила с банковского счета ООО «Озон Банк» №, на имя Потерпевший №1, денежные средства на сумму 269 рублей 99 копеек, принадлежащие Потерпевший №1
Далее, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ООО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, Зрянина Н.В. 15.02.2026 в 21 час 58 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем оплаты покупок через терминал, с использованием банковской карты № ООО «<данные изъяты>», принадлежащей Потерпевший №1, тайно похитила с банковского счета ООО «Озон Банк» №, на имя Потерпевший №1, денежные средства на сумму 671 рубль 24 копейки, принадлежащие Потерпевший №1
Далее, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ООО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, Зрянина Н.В. 15.02.2026 в 21 час 58 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем оплаты покупок через терминал, с использованием банковской карты № ООО «<данные изъяты>», принадлежащей Потерпевший №1, тайно похитила с банковского счета ООО «Озон Банк» №, на имя Потерпевший №1, денежные средства на сумму 642 рубля 02 копейки, принадлежащие Потерпевший №1
Далее, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ООО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, Зрянина Н.В. 15.02.2026 в 22 час 01 минуту, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем оплаты покупок через терминал, с использованием банковской карты № ООО «<данные изъяты>», принадлежащей Потерпевший №1, тайно похитила с банковского счета ООО «Озон Банк» №, на имя Потерпевший №1, денежные средства на сумму 209 рублей 99 копеек, принадлежащие Потерпевший №1
Далее, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета ООО «Озон Банк» №, открытого в ООО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, Зрянина Н.В. 15.02.2026 в 22 час 06 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем оплаты покупок через терминал, с использованием банковской карты № ООО «<данные изъяты>», принадлежащей Потерпевший №1, тайно похитила с банковского счета ООО «Озон Банк» №, на имя Потерпевший №1, денежные средства на сумму 92 рубля 99 копеек, принадлежащие Потерпевший №1
Таким образом, Зрянина Н.В., 15.02.2026 в период с 21 часа 55 минут до 22 часов 06 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием найденной ею банковской карты № ООО «<данные изъяты>», принадлежащей Потерпевший №1, тайно похитила с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого в ООО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 2 036 рублей 21 копейки, принадлежащие Потерпевший №1, с места совершения преступления Зрянина Н.В. скрылась, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимая Зрянина Н.В. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, раскаялась в содеянном, отказалась от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации.
Из оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Зряниной Н.В., данных ею при производстве предварительного расследования уголовного дела (том 1 л.д. 100-103, л.д. 109-112), следует, что 14 февраля 2026 года около 21 часа 00 минут она находилась на остановке «<данные изъяты>» в городе Тюмени. Находясь на данной остановке, она увидела лежащую в снегу банковскую карту голубого цвета, на которой была надпись «Озон-банк». В этот момент она решила подобрать данную банковскую карту и потратить денежные средства с указанной карты на свои личные нужды. После этого около 21 часа 30 минут с остановки «<данные изъяты>» на автобусе маршрута № она отправилась домой по вышеуказанному адресу. 15 февраля 2026 года около 22 часов 00 минут она решила купить продукты питания и отправилась в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. Находясь в магазине, она взяла продукты питания: колбасу краковскую, сардельки, сосиски с сыром, молоко, сметану и две шоколадки «Сникерс». Затем, в силу тяжелых жизненных обстоятельств (за неимением на тот момент денежных средств), она решила воспользоваться банковской картой, которую нашла днем ранее. Понимая, что данная карта «<данные изъяты>» ей не принадлежит и денежные средства на ней также ей не принадлежат, она тем не менее решила оплатить покупки этой картой. Оплатив продукты питания на общую сумму 2 036 рублей 21 копейка, она вышла из магазина и выбросила банковскую карту в мусорный бак у магазина «Пятерочка». На момент дачи показаний (18 февраля 2026 года) ею полностью возмещен ущерб потерпевшему Потерпевший №1 Претензий у Потерпевший №1 к ней также нет, он готов с ней примириться. Вину она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
В протоколе явки с повинной от 18.02.2026 Зрянина Н.В. сообщила о совершенном ею преступлении, а именно 14.02.2026 на остановке «звездный городок» <адрес> она обнаружила банковскую карту банка «Озон», которой 15.02.2026 расплатилась за товары в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 21).
В ходе проверки показаний на месте Зрянина Н.В. в присутствии своего защитника продемонстрировала, каким образом 15.02.2026 в вечернее время она совершила хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 (том 1 л.д. 65-70).
Вина подсудимой Зряниной Н.В. в совершении преступления, помимо её признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшего и доказательствами, представленными органом предварительного следствия и исследованными в судебном заседании.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что в его пользовании находилась банковская карта «<данные изъяты>», не именная, на которой был указан номер, «привязанная» к его номеру телефона №. ДД.ММ.ГГГГ он потерял эту банковскую карту, вероятно, в районе остановки «<данные изъяты>». Он поехал по своим делам, а затем по прошествии времени обнаружил SMS-сообщения об операциях по списанию денежных средств, при этом он никаких оплат не проводил. Всего было списано около 2 000 рублей. Затем он обратился с заявлением в полицию и ждал, когда найдут виновное лицо. Зрянина Н.В. причиненный ущерб возместила в полном объеме, принесла ему извинения, каких-либо претензий к ней он не имеет.
Из рапорта старшего оперативного дежурного дежурной части ОП № УМВД России по <адрес> ФИО2, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 17.02.2026 в 15 часов 34 минуты, в службу «02» по городу Тюмени поступило сообщение от Потерпевший №1 по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ он потерял банковскую карту, соседка из квартиры № № нашла и совершила покупку на сумму 2 035 рублей (том 1 л.д. 10).
В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, используя принадлежащую ему карту банка «OZON» №, совершило покупки в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 2 036 рублей 21 копейку (том 1 л.д. 11).
В ходе осмотра места происшествия от 17.02.2026 осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъят CD - R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 24-28).
В ходе осмотра места происшествия от 25.04.2026 осмотрен участок местности в границах остановочного комплекса «<данные изъяты>» около дома № № по ул. <адрес>. В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято (том 1 л.д. 29-34).
В ходе осмотра места происшествия от 25.04.2026 осмотрен участок местности около дома № № <адрес>. В ходе осмотра ничего не изымалось. В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято (том 1 л.д. 35-40).
В ходе выемки 24.04.2026 в служебном кабинете № ОП - 2 УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, изъята выписка о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому 31.03.2025 в ООО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 43-46).
В ходе осмотра предметов от 24.04.2026 осмотрена выписка о движении денежных средств по банковскому счету №, которая подтверждает факт тайного хищения денежных средств Зряниной Н.В. с банковского счета Потерпевший №1 15.02.2026. Осмотренные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 47-48, л.д. 49-50, л.д. 51-53, л.д. 54).
В ходе осмотра предметов от 25.04.2026, с участием Зряниной Н.В. и её защитника осмотрен CD-R диск с видеозаписью за 15.02.2026 с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, который подтверждает факт тайного хищения денежных средств Зряниной Н.В. с банковского счета Потерпевший №1 15.02.2026. На видеозаписи с период времени с 21 часа 55 минут до 22 часов 06 минут 15.02.2026 женщина, в которой Зрянина Н.В. опознала себя, производит оплату товаров банковской картой синего цвета. Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 55-57, л.д. 58-63, л.д. 64).
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимой Зряниной Н.В. в совершении данного преступления установленной и доказанной.
Действия подсудимой Зряниной Н.В. суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 настоящего Кодекса).
Квалифицирующий признак хищение «с банковского счёта» полностью нашёл своё подтверждение, поскольку умысел подсудимой Зряниной Н.В. был направлен на неправомерное завладение денежными средствами потерпевшего Потерпевший №1 с банковского счёта последнего, посредством оплаты покупок банковской картой на имя потерпевшего.
Оснований не доверять показаниям потерпевшего Потерпевший №1 у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются и с другими доказательствами по делу.
Причины для оговора подсудимой у потерпевшего Потерпевший №1, а также её (Зряниной Н.В.) самооговора отсутствуют.
Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, являются относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении Зряниной Н.В.
При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.
В соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершённое Зряниной Н.В. преступление относится к категории тяжких преступлений.
В судебном заседании исследованы данные о личности подсудимой. Зрянина Н.В. не судима (том 1 л.д. 118-122), по месту жительства ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, с лицами, склонными к совершению преступлений, административных правонарушений замечена не была, на учете в ОП № УМВД России по <адрес> не состоит, жалоб и заявлений на её поведение в быту со стороны соседей не поступало (том 1 л.д. 127); на учёте у врача психиатра в ГБУЗ ТО «<данные изъяты>» в настоящее время не состоит, <данные изъяты> (том 1 л.д. 125).
По месту жительства со стороны соседей Зрянина Н.В. характеризуется положительно – к соседям относится приветливо, уважительно, вежлива, внимательна, участвует в общественных мероприятиях и благоустройстве придомовой территории, собраниях дома, по возможности оказывает помощь пожилым соседям.
По месту работы в АО «ТПАТП №» характеризуется положительно, как добросовестный, дисциплинированный и трудолюбивый работник.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Зрянина Н.В., 1972 года рождения, хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые могли бы лишать ее способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, и не страдает таковым в настоящее время, а обнаруживает признаки психического расстройства <данные изъяты>. Выявленное психическое расстройство Зряниной Н.В. к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, не относится (том 1 л.д. 75-78).
Учитывая изложенное, психическое состояние подсудимой Зряниной Н.В., исходя из материалов уголовного дела и с учётом её поведения в судебном заседании, сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, в отношении инкриминируемого деяния подсудимую следует считать вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Зряниной Н.В. предусмотренных пунктами «и», «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба причинённого потерпевшему, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, оказание помощи брату, а также оказание посильной помощи в быту соседке, достигшей пенсионного возраста, наличие дипломов и грамот за исполнение трудовых обязанностей на высоком профессиональном уровне.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Зряниной Н.В., судом не установлено.
При назначении наказания подсудимой Зряниной Н.В. суд учитывает требования части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание, что Зрянина Н.В. полностью признала вину и раскаялась в содеянном, характеризуется в целом с положительной стороны, возместила потерпевшей имущественный ущерб, причинённый в результате преступления, в полном объёме, а также, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд пришёл к убеждению о возможности изменения в отношении подсудимой Зряниной Н.В. категории преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации на одну категорию, то есть на преступление средней тяжести, и назначении Зряниной Н.В. наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложив на неё обязанности, способствующие её исправлению, с учётом её возраста, трудоспособности и состояния здоровья, поскольку оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, суд не находит.
Решая вопрос о дополнительных мерах наказания в виде штрафа и ограничения свободы, исходя из всех обстоятельств дела, учитывая данные о личности подсудимой Зряниной Н.В., её материальное положение, суд находит возможным указанные дополнительные меры наказания подсудимой не назначать.
Решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести, позволяет при наличии оснований, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободить лицо от назначенного наказания.
Учитывая волеизъявление потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон, достижение примирения, согласие самой подсудимой и её защитника, суд не усматривает препятствий для освобождения подсудимой от наказания в связи с примирением с потерпевшей, ввиду наличия законных к тому оснований.
Мера пресечения в отношении Зряниной Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке статей 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
признать Зрянину Н.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.
На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Зряниной Н.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Зрянину Н.В. обязанности: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц в дни, установленные данным органом; не менять без уведомления указанного специализированного государственного органа своего постоянного места жительства и места работы.
На основании части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить категорию совершённого преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.
В соответствии со статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом 2 части 5 статьи 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим, освободить Зрянину Н.В. от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы.
Меру пресечения в отношении Зряниной Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- СД-диск с камер видеонаблюдения – хранить при материалах уголовного дела;
- выписку о движении денежных средств по банковскому счету № - хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы, представления через Ленинский районный суд <адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в её апелляционной жалобе, и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.
Председательствующий /подпись/ Ю.В. Мурай
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>