ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 июня 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Величко А.Н., при помощнике Вануйто А.В., с участием государственного обвинителя Гуссамова А.А., подсудимого Мирьяминова В.Р., защитника – адвоката Ниязовой Л.Т., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Мирьяминова В.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил:
Мирьяминов В.Р. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.
Преступление совершено в г. Тюмени при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 52 минут, Мирьяминов В.Р., находясь на лестничной площадке, расположенной между <адрес>, при помощи <данные изъяты>, с сотового телефона марки «Realme» (Реалми), №, №, принадлежащего Мирьяминову В.Р., умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления осуществил покупку у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отельное производство, вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 0,35 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции) относится к наркотическим средствам; Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.
Далее, после получения уведомления при помощи <данные изъяты> с сотового телефона марки «Realme» (Реалми), №, №, принадлежащего Мирьяминову В.Р., ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут Мирьяминов В.Р. прибыл к месту нахождения тайника, расположенного на участке местности <адрес>, согласно координатам <данные изъяты>, где умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,35 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» относится к наркотическим средствам; Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое Мирьяминов В.Р. умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе до 22 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес>, согласно координатам <данные изъяты>.
После того, как действия Мирьяминова В.Р. стали очевидными для сотрудников полиции, Мирьяминов В.Р., находясь на участке местности <адрес>, согласно координатам <данные изъяты>, сбросил вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,35 г., после чего, Мирьяминов В.Р. был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном у <адрес>.
После чего, в период времени с 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра участка местности в <адрес>, согласно координатам <данные изъяты>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято, приобретенное Мирьяминовым В.Р. для личного употребления вещество, содержащее наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, общей массой 0,35 г., что относится к наркотическим средствам и является значительным размером.
Подсудимый Мирьяминов В.Р. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое он заявил добровольно и после консультации с защитником.
Государственный обвинитель и защитник подсудимого также согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд рассматривает уголовное дело по обвинению Мирьяминова В.Р. в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст. ст. 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела в таком порядке соблюдены.
Обвинение, предъявленное Мирьяминову В.Р., обоснованно, его вина в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия Мирьяминова В.Р. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, при назначении Мирьяминову В.Р. вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Поскольку подсудимым совершенно преступление небольшой тяжести, у суда отсутствуют правовые основания для обсуждения вопроса о применении в отношении Мирьяминова В.Р. положений ч.6 ст.15 УК РФ, касающиеся изменения категории совершенного им преступления.
Мирьяминов В.Р. судимости не имеет (л.д. 103-104), <данные изъяты> имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 102), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей и малолетним ребенком, в употреблении спиртных напитков, а также среди лиц, ведущих антиобщественный образ жизни замечен не был (л.д. 108), оказывает помощь престарелой бабушке, <данные изъяты>, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Мирьяминова В.Р., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (л.д. 8-12, 35-39, 40-45), наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д.102), состояние здоровья его бабушки. Объяснение Мирьяминова В.Р. данное добровольно, до возбуждения уголовного дела, суд расценивает как явку с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание Мирьяминова В.Р., судом не установлено.
Психическое состояние подсудимого у суда сомнения не вызывает, исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, на учете у врача-психиатра он не состоит, вследствие чего в отношении совершенного преступления является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.
С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, которые прямо влияют на вид и размер наказания, суд считает, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможны без изоляции его от общества, а именно при назначении ему наказания в виде обязательных работ.
Назначение более мягкого наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, учитывая материальное и семейное положение подсудимого.
Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде обязательных работ, связанных с состоянием здоровья, а также предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, судом не установлено.
Основания для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ отсутствуют.
Принимая во внимание, что наиболее строгим видом наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ является лишение свободы, а Мирьяминов В.Р. осуждается к наказанию в виде обязательных работ, оснований для применения к нему положений ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ не имеется.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
Сотовый телефон марки «Realme» (Реалми), №, №, принадлежащий Мирьяминову В.Р., на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, суд считает необходимым конфисковать и обратить в собственность государства, как средство совершения преступления, принадлежащее подсудимому.
Подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, поскольку дело рассмотрено в особом порядке (ч. 10 ст. 316, п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил:
Мирьяминова В.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ, вид которых и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру процессуального принуждения Мирьяминову В.Р. в виде обязательства о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: - конверт с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,34 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, в соответствии с ч.3.1 ст.81 УПК РФ передать в <данные изъяты> для решения вопроса о судьбе данных вещественных доказательств.
В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ сотовый телефон марки «Realme» (Реалми), №, №, принадлежащий Мирьяминову В.Р., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу – конфисковать, обратить в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Ленинский районный суд г. Тюмени.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий судья А.Н. Величко