ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 июня 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Величко А.Н., при помощнике Вануйто А.В., с участием государственного обвинителя Пузиковой Л.Н., подсудимого Григорьева А.Е., защитника – адвоката Волковой Т.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Григорьева А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил:
Григорьев А.Е. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.
Преступление совершено в г. Тюмени при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут Григорьев А.Е., находясь на участке местности на расстоянии <адрес>, расположенного по <адрес>, имеющим координаты <адрес>, при помощи <данные изъяты><данные изъяты> установленного в сотовом телефоне «Redmi АЗх» (редми а 3 икс), серийный номер (имей) №, №, принадлежащем Григорьеву А.Е., умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, осуществил покупку у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство производное N- метилэфедрона общей массой не менее 0,771 грамм, в значительном размере.
Далее, после получения уведомления при помощи <данные изъяты>, установленного в сотовом телефоне «Redmi АЗх» (редми а 3 икс), серийный номер (имей) №, №, принадлежащем Григорьеву А.Е., ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, Григорьев А.Е. прибыл к месту нахождения тайника, оборудованного на участке местности <адрес>, имеющим координаты <адрес>, где умышленно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, незаконно, приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N- метилэфедрона общей массой не менее 0,771 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции), является наркотическим средством; Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, которое Григорьев А.Е. разделил на две части и умышленно, незаконно без цели последующего сбыта, для личного употребления, хранил при себе до 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции на участке местности <адрес>, имеющим координаты <адрес>.
После чего, в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра Григорьева А.Е., на участке местности <адрес>, имеющим координаты <адрес>, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята часть вышеуказанного ранее, незаконно приобретенного Григорьевым А.Е. для личного употребления вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство производное N- метилэфедрона общей массой не менее 0,70 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции) является наркотическим средством. После чего, Григорьев А.Е. был доставлен в <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>, где у Григорьева А.Е. в ходе досмотра была обнаружена вторая часть вещества, содержащая в своем составе наркотическое средство производное N- метилэфедрона общей массой не менее 0,0710 грамма.
После чего, в период времени с 03 часов 30 минут до 03 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия - в комнате административного разбора с задержанными и доставленными <данные изъяты> по адресу <адрес>, сотрудниками полиции была изъята вышеуказанная ранее часть незаконно приобретенного Григорьевым А.Е. для личного употребления вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство производное N- метилэфедрона, общей массой 0,0710 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является наркотическим средством.
А всего у Григорьева А.Е. было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, общей массой 0,771 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством, и согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.
Подсудимый Григорьев А.Е. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое он заявил добровольно и после консультации с защитником.
Государственный обвинитель и защитник подсудимого также согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд рассматривает уголовное дело по обвинению Григорьева А.Е. в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст. ст. 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела в таком порядке соблюдены.
Обвинение, предъявленное Григорьеву А.Е., обоснованно, его вина в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия Григорьева А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, при назначении Григорьеву А.Е. вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Поскольку подсудимым совершенно преступление небольшой тяжести, у суда отсутствуют правовые основания для обсуждения вопроса о применении в отношении Григорьева А.Е. положений ч.6 ст.15 УК РФ, касающиеся изменения категории совершенного им преступления.
Григорьев А.Е. судимости не имеет (л.д. 111-112), <данные изъяты>, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртных напитков, а также в нарушении общественного порядка замечен не был (л.д. 129), вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Григорьева А.Е., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (л.д. 14-20, 21-26, 27-32, 33-38), наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья его бабушки, с которой он проживает и оказывает ей посильную помощь.
Обстоятельств, отягчающих наказание Григорьева А.Е., судом не установлено.
Психическое состояние подсудимого у суда сомнения не вызывает, исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, на учете у врача-психиатра он не состоит, вследствие чего в отношении совершенного преступления является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.
С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, которые прямо влияют на вид и размер наказания, суд считает, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможны без изоляции его от общества, а именно при назначении ему наказания в виде обязательных работ.
Назначение более мягкого наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, учитывая материальное и семейное положение подсудимого.
Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде обязательных работ, связанных с состоянием здоровья, а также предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, судом не установлено.
Основания для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ отсутствуют.
Принимая во внимание, что наиболее строгим видом наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ является лишение свободы, а Григорьев А.Е. осуждается к наказанию в виде обязательных работ, оснований для применения к нему положений ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ не имеется.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
Сотовый телефон марки «Redmi АЗх» (редми а 3 икс), серийный номер (имей) №, №, принадлежащий Григорьеву А.Е., на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, суд считает необходимым конфисковать и обратить в собственность государства, как средство совершения преступления, принадлежащее подсудимому.
Подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, поскольку дело рассмотрено в особом порядке (ч. 10 ст. 316, п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил:
Григорьева А.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ, вид которых и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру процессуального принуждения Григорьеву А.Е. в виде обязательства о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: - наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, остаточной массой 0,751 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, в соответствии с ч.3.1 ст.81 УПК РФ передать в <данные изъяты> для решения вопроса о судьбе данных вещественных доказательств.
В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ сотовый телефон марки «Redmi АЗх» (редми а 3 икс), серийный номер (имей) №, №, принадлежащий Григорьеву А.Е., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу – конфисковать, обратить в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Ленинский районный суд г. Тюмени.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий судья А.Н. Величко