К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-25/2026

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Куртамышский районный суд Курганской области · судья Баукин Е.В.

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
04.06.2026
Решение
05.06.2026
Номер протокола об АП
б/н
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Куртамышский районный суд

Решения

Дело № 12-25/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июня 2026 года г. Куртамыш Курганской области

Судья Куртамышского районного суда Курганской области Баукин Е.В., ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановления ЦАФАП в ОДД УМВД России по Курганской области от 06.02.2025 № 18810545250506039597, вынесенные в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлениями ЦАФАП в ОДД УМВД России по Курганской области от 06.02.2025 № 18810545250506039597 ФИО1 привлечен к административной ответственности.

Не согласившись с указанными постановлениями, считая их незаконными и необоснованными, ФИО1 обратился с настоящей жалобой в Куртамышский районный суд Курганской области.

Вместе с тем, копии оспариваемых постановлений к жалобе не приложены.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП Российской Федерации.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9 КоАП Российской Федерации.

В силу статьи 30.2 КоАП Российской Федерации лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

Согласно статье 30.4 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП Российской Федерации, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление и решение должностного лица по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названных статей, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления.

Указанная позиция также отражена в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 г.

Заявитель, располагая данными обжалуемых постановлений, в тексте поданной жалобы не привел сведений о невозможности их направления в суд. При этом, из её текста не усматривается, что они отсутствуют в распоряжении ФИО1 Соответственно каких-либо объективных препятствий для приложения копий обжалуемых актов к настоящей жалобе не имеется. Не содержит жалоба и указаний на то, что ЦАФАП в ОДД УМВД России по Курганской области не предприняты меры по их направлению (вручению) заявителю, либо об отказе в их выдаче ФИО1 любым установленным законом способом.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕДИЛ:

жалобу ФИО1 на постановления ЦАФАП в ОДД УМВД России по Курганской области от 06.02.2025 № 18810545250506039597, вынесенные в отношении ФИО1, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

На определение суда может быть подана жалоба в Курганский областной суд через Куртамышский районный суд в течение 10 дней.

Судья Е.В. Баукин

Участники

Привлекаемое лицо

  • Р. И. Н.

Ход дела

  1. 08:11

    Материалы переданы в производство судье

  2. 13:55

    Возвращено без рассмотрения

  3. 13:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  4. 10:00

    Дело оформлено