ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Каргаполье, Курганская область 26.01.2026
Мировой судья судебного участка № 8 Каргапольского судебного района Курганской области Серкова Юлия Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Ибрагима <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного <АДРЕС>, неработающего, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение календарного года не имеется, установил:
22.07.2025 в 00:00 Ибрагим А.Ф. в установленный законом срок, не уплатила административный штраф в размере 3 000 руб., наложенный постановлением начальника Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции <НОМЕР> от 06.05.2025, совершив тем самым, по адресу: <АДРЕС>, административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ибрагим А.Ф. на рассмотрение дела не явился, извещен надлежаще, в ходе телефонограммы с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился.
Исследовав материалы, нахожу виновность Ибрагима А.Ф. в совершении административного правонарушения доказанной.
В силу п. 2 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неисполнение обязанности по уплате административного штрафа влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела установлено, что постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции <НОМЕР> от 06.05.2025 Ибрагим А.Ф. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 10.13 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 3 000 руб.
Постановление вручено Ибрагим А.Ф. 07.05.2025, в установленном законом порядке в десятидневный срок с момента вручения не обжаловалось, вступило в законную силу 20.05.2025 (с учетом выходных дней).
В соответствии с требованиями ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Ибрагим А.Ф. в срок до 21.07.2025 включительно должен был уплатить наложенный штраф, однако штраф им оплачен 28.07.2025.
Таким образом, 22.07.2025 Ибрагим А.Ф., будучи зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, в установленный срок не уплатил административный штраф в размере 3 000 руб., наложенный постановлением начальника Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции <НОМЕР> от 06.05.2025.
С учетом изложенного прихожу к выводу, что бездействие Ибрагима А.Ф., выразившееся в неуплате штрафа в установленный законом 60-дневный срок, образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все представленные доказательства, квалифицирую бездействие Ибрагима А.Ф. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, поскольку его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением о привлечении Ибрагима А.Ф. к административной ответственности и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа, а также нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Между тем, в материалах дела имеется ходатайство Ибрагима А.Ф. о прекращении производства по делу в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.
Материалами дела подтверждается, что назначенный постановлением начальника Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции <НОМЕР> от 06.05.2025 штраф был оплачен Ибрагимом А.Ф. 28.07.2025.
В соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Как разъяснено в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Разрешая вопрос о возможности прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с признанием совершенного правонарушения малозначительным, судья в совокупности с иными установленными обстоятельствами может принять во внимание, что неуплата лицом административного штрафа в установленный Кодексом срок имела место, в частности, в связи с ошибочно указанными им в платежном поручении реквизитами либо ввиду неверного указания реквизитов получателя платежа в постановлении, решении арбитражного суда о назначении административного наказания при условии, что лицо не приняло необходимых мер для их уточнения, а также что исполнение лицом обязанности по уплате административного штрафа было осуществлено за пределами установленного срока, но до составления протокола об административном правонарушении (п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2025 № 38 «Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа»).
Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного Ибрагимом А.Ф. деяния, принимая во внимание уплату назначенного должностным лицом штрафа до составления настоящего протокола об административном правонарушении, нарушенный срок уплаты административного штрафа, который является незначительным и составляет семь дней, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, полагаю возможным применить положения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и прекратить производство по делу в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, объявив устное замечание.
Руководствуясь статьями 2.9, 29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ибрагима <ФИО1> прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив Ибрагиму <ФИО1> устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Каргапольский районный суд Курганской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.А. Серкова