ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 июня 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе председательствующего судьи Сошиной Е.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Каптировской И.Е., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого Белова С.А., защитника-адвоката Лахно А.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Корягине Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-749/2026 в отношении
Белова С.А., родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Тюмени по ч.4 ст.111, ч.1 ст.318 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, установил:
Белов С.А., имеющий судимость за преступление, совершенное с применением насилия, нанес побои Потерпевший №1, причинившие последней физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, и не содержащие признаки состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут Белов С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине «Светлое и Темное», расположенном по адресу: <адрес>, нанес телесные повреждения Потерпевший №1, причинив последней физическую боль, на почве личных неприязненных отношений, учинил с Потерпевший №1 словесную ссору, в ходе которой Белов С.А., с целью причинения Потерпевший №1 телесных повреждений и физической боли, будучи осужденным по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4, 318 ч.1 УК РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 111 ч.4 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет без ограничения свободы, по ч.1 ст. 318 УК РФ, сроком 2 года лишения свободы, всего к отбытию 10 лет лишения свободы, освобожденный из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с силой нанес один удар ключом, держа его в своей правой руке в область левой руки Потерпевший №1, далее нанес не менее 4 ударов ключом держа его в правой руке Потерпевший №1 в область правого бока, причинив Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения.
В результате преступных действий Белова С.А., Потерпевший №1 были причинены побои, повлекшие физическую боль и моральные страдания.
При ознакомлении с материалами дела Белов С.А. совместно с защитником заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании Белов С.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство, заявленное на стадии предварительного следствия, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Белов С.А. пояснил, что осознает характер и последствия удовлетворения ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником.
Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Белов С.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Белов С.А. пояснил, что существо обвинения ему понятно и он согласен с ним в полном объеме.
Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Защитник подсудимого - адвокат Лахно А.А., поддержал ходатайство подсудимого Белова С.А. об особом порядке принятия судебного решения.
Принимая во внимание, что Белов С.А. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны государственного обвинителя, защитника, потерпевшей отсутствуют возражения о рассмотрении уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ.
Таким образом, действия Белова С.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
При назначении наказания подсудимому в соответствии со ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ совершённое Беловым С.А. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
По месту жительства Белов С.А. ст.УУП и ПДН ОП № УМВД России по г.Тюмени характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности (т.1 л.д.102).
На учете у врача психиатра в ГБУЗ ТО «ОКПБ» не состоит. (т.1 л.д.99)
На учете у врача нарколога в ГБУЗ ТО «ОНД» не состоит, однако был освидетельствован на посту экспертизы ДД.ММ.ГГГГ, где было установлено состояние опьянения (т.1 л.д.100).
Психическое состояние подсудимого Белова С.А., с учетом его поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Белова С.А., суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), принесение извинений потерпевшей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им помощи, оказание помощи сожительнице в воспитании и содержании ее ребенка (ч.2 ст.61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Белова С.А., судом не установлено.
Учитывая все смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что подсудимый Белов С.А. вину осознал, раскаялся, на учетах не состоит, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы.
Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкциями статей, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его материального положения, суд не усматривает.
До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимому Белову С.А. следует оставить прежней.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81,82 УПК РФ.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Белова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
Установить Белову С.А. следующие ограничения: не покидать место постоянного проживания с 22:00 до 06:00 следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью и посещением медицинских организаций, не выезжать за пределы муниципального образования <адрес>, за исключением исполнения трудовых обязанностей, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Белова С.А. обязанность: своевременно являться на регистрацию в специализированный государственный орган 1 раз в месяц.
Меру процессуального принуждения Белову С.А. в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу, после отменить.
Вещественные доказательства:
- ключ, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП-№ УМВД России по г.Тюмени, по адресу: <адрес> – возвратить по принадлежности Белову С.А.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Ленинский районный суд г. Тюмени.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий Е.Ю. Сошина