ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Павлова И.Г., с участием: государственного обвинителя – заместителя Тюменского транспортного прокурора Бондаренко Н.С., подсудимого Ерматова Р.Э., защитника – адвоката Бакланова Д.А., <данные изъяты> при секретаре Доденковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Ерматова Р.Э., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 15 минут местного времени Ерматов Р.Э., будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь по адресу: <адрес> имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, с помощью принадлежащего ему сотового телефона марки <данные изъяты>», IMEI:№, IMEI: №, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя браузер «<данные изъяты>» осуществил выход на сайт магазина <данные изъяты>», где путём отправления сообщений неустановленному дознанием лицу, осуществил заказ наркотического средства.
Для осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, получив от неустановленного лица сообщение с указанием номера банковской карты, на который необходимо произвести оплату за приобретение наркотического средства, Ерматов Р.Э. ДД.ММ.ГГГГ года в 21 час 21 минуту местного времени, находясь по адресу: <адрес>, используя принадлежащую ему банковскую карту «<данные изъяты>», с помощью онлайн приложения <данные изъяты>», перевел на указанную банковскую карту денежные средства в сумме 3 963 рубля, тем самым произвел оплату за незаконно приобретенное им наркотическое средство.
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 22 минут местного времени Ерматову Р.Э. от неустановленного лица на сайте «<данные изъяты>», пришло сообщение с изображением места тайника закладки, а также с указанием географических точек координат №, №
Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления Ерматов Р.Э., ввел полученные им от неустановленного лица географические координаты места нахождения тайника- закладки с наркотическим средством в мобильное приложение «<данные изъяты>» на принадлежащем ему сотовом телефоне марки «<данные изъяты>» IMEI 1: №, IMEI 2: №, при этом получил адрес места нахождения тайника- закладки с наркотическим средством: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 35 минут местного времени Ерматов Р.Э. , будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь у металлического забора, вблизи <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, с противоположной части вышеуказанного забора, отыскал тайниковую закладку, которая была уложена на магнит и прикреплена к вышеуказанному металлическому забору, а после находящийся на магните комок растительного происхождения коричневого цвета, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством <данные изъяты> включенным в «Список I» «Перечня наркотических средств, психотропных вещества и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 11.06.2025), который на основании Федерального закона от 08.01.1998 N З-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (в редакции федеральных законов от 25.12.2023 №670-ФЗ) включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой - 2, 13 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства Российский Федерации от 07.02.2024 № 135), является значительным размером, которое Ерматов Р.Э. положил во внутренний левый карман надетой на нем кофты с капюшоном и хранил при себе без цели сбыта в период времени с 21 часа 35 минут до 22 часов 45 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ, тем самым Ерматов Р.Э. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления, через тайниковую «закладку», находящуюся по вышеуказанному адресу.
ДД.ММ.ГГГГ года около 22 часов 45 минут местного времени у <адрес> с незаконно приобретённым и хранимым при вышеуказанных обстоятельствах наркотическим средством в значительном размере, Ерматов Р.Э был задержан сотрудниками <данные изъяты>, а после доставлен в служебное помещение дежурной части <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного в период с 23 часов 40 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 25 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ у Ерматова Р.Э. во внутреннем левом кармане надетой на нем кофты, с капюшоном, был обнаружен комок растительного происхождения коричневого цвета, который является наркотическим средством <данные изъяты>), массой 2,13 г. что относится к наркотическим средствам в значительном размере.
С указанным обвинением Ерматов Р.Э. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, после предварительной консультации с защитником, Ерматовым Р.Э. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.
При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, устанавливающего ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.
Защитник против заявленного ходатайства не возражает.
Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает.
В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Баранову С.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия Ерматова Р.Э. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Изъятое у Ерматова Р.Э. вещество относится к наркотическим средствам, согласно «Списку I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, которое Ерматов Р.Э. незаконно приобрел и хранил, относится к значительному размеру.
При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также его влияние на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Психическое состояние подсудимого у суда сомнение не вызывает исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, <данные изъяты>) Вследствие чего в отношении совершенного преступления он является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.
Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого в соответствии ч. ч. 1, 2 ст. 61 УК Российской Федерации, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>
Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК Российской Федерации судом не установлено.
Подсудимый Ерматов Р.Э. совершил преступление, относящееся в силу ст. 15 УК Российской Федерации к категории небольшой тяжести, полностью признал свою вину в содеянном, раскаивается.
<данные изъяты>
Принимая во внимание, что Ерматов Р.Э. имеет постоянное место жительства и работы, ранее не судим, совершил преступление относящиеся к категории небольшой тяжести, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства.
По мнению суда, наказание в виде штрафа является наиболее справедливым, соразмерным и будет способствовать достижению целей наказания. Назначение иных видов наказаний, суд находит нецелесообразным, исходя из личности подсудимого.
Суд при назначении наказания не применяет положения ст. 62 УК Российской Федерации, так как правила данной статьи не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК Российской Федерации.
Оснований для применения ст. 64 УК Российской Федерации судом не установлено ввиду обстоятельств содеянного, личности подсудимого, также отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, как и не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, так как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести.
Вещественные доказательства – сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе синего цвета, в чехле бежевого цвета, с помощью которого подсудимый осуществил связь в сети «Интернет» с целью незаконного приобретения наркотического средства, а также сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе розового цвета, в чехле зеленого цвета, с помощью которого подсудимый по координатам определил местонахождение тайника с наркотическим средством, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Тюменского <данные изъяты>, и принадлежащие Ерматову Р.Э., суд считает необходимым признать средствами совершения преступления, и на основании п.1, ч.3 ст.81 УПК Российской Федерации п.«г» ч.1 ст.104.1 УК Российской Федерации они подлежат обращению в доход государства.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела предметы, признанные вещественными доказательствами по данному уголовному делу и одновременно признанные вещественными доказательствами по другому уголовному делу (другим уголовным делам), а также образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования, подлежит передаче органу предварительного расследования или суду, в производстве которого находится уголовное дело, по которому не вынесен приговор либо не вынесено определение или постановление о прекращении уголовного дела.
Как следует из материалов уголовного дела, постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица, находящееся в производстве СО Тюменского ЛО МВД России на транспорте (л.д.147).
При таких обстоятельствах вещественное доказательство: наркотическим средством <данные изъяты>), массой - 1,96 г., (в процессе исследования израсходовано 0,09 г., в процессе экспертизы израсходовано 0,08 г.), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, необходимо передать органу предварительного расследования (<данные изъяты>), в производстве которого находится уголовное дело №.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-310, 316, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ЕРМАТОВА Р.Э. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 ( тридцать тысяч) рублей в доход государства.
Реквизиты, необходимые для перечисления суммы штрафа:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК Российской Федерации осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Разъяснить, что на основании ч. 5 ст. 46 УК Российской Федерации, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа это наказание заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК Российской Федерации. Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в установленный ст. 31 УИК Российской Федерации срок.
Меру процессуального принуждения осужденному Ерматову Р.Э. в виде обязательства о явке оставить прежней, до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Тюменский областной суд с момента провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г.Тюмени.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.
Председательствующий подпись И.Г. Павлов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>