Дело № 1-755/2026

№ 1-755/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 июля 2026 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Баженовой О.О.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Кудрявцевой С.Л., потерпевшей Васильевой М.Ю., подсудимого Граховского Н.Е., защитника – адвоката Ниязовой Л.Г., представившей удостоверение №1978 и ордер №013117, при ведении протокола судебного заседания секретарем Жуковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Граховского Н.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Граховский Н.Е. в период с 23 часов 47 минут 17.04.2026 до 06 часов 40 минут 18.04.2026, находясь около <адрес>, нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» №. После чего, осознавая, что банковская карта ему не принадлежит, решил тайно совершить хищение денежных средств, путем бесконтактной оплаты покупок.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета№, открытого в ПАО «Сбербанк», Граховский Н.Е., в периодс 06 часов 40 минут до 06 часов 56 минут 18.04.2026, находясь в помещении кафе «Пицца Экспресс», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем оплаты покупокчерез терминал, с использованием банковской карты №ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого 10.01.2022 в офисеПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 1310 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», Граховский Н.Е., около 08 часов 03 минут 18.04.2026, находясь в помещении магазина «Перекресток», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем оплаты покупки через терминал, с использованием банковской карты № ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого 10.01.2022 в офисе ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 1 223 рубля 90 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета №, открытогов ПАО «Сбербанк», Граховский Н.Е., около 10 часов 40 минут 18.04.2026, находясьв помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем оплаты покупки через терминал, с использованием банковской карты№ ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого 10.01.2022 в офисе ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 129 рублей 99 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета №, открытогов ПАО «Сбербанк», Граховский Н.Е., около 17 часов 02 минут 18.04.2026, находясьв помещении магазина «Светлое и Темное», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем оплаты покупки через терминал, с использованием банковской карты № ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, тайно похитилс банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого 10.01.2022 в офисе ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 992 рубля 92 копейки, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета №, открытогов ПАО «Сбербанк», Граховский Н.Е., около 17 часов 34 минут 18.04.2026, находясьв помещении кафе «Кацо ори» расположенном по адресу: <адрес> корпус 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем оплаты покупки через терминал, с использованием банковской карты № ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, тайно похитилс банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого 10.01.2022 в офисе ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 832 рубля, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета №, открытогов ПАО «Сбербанк», Граховский Н.Е., около 18 часов 22 минут 18.04.2026, находясьв помещении аптеки «Фармленд», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем оплаты покупки через терминал, с использованием банковской карты №ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого 10.01.2022 в офисеПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 286 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», Граховский Н.Е., в период с 19 часов 14 минут до 19 часов 16 минут 18.04.2026, находясь на АЗС «Лукойл» расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем оплаты покупок через терминал, с использованием банковской карты № ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого 10.01.2022 в офисе ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», Граховский Н.Е., в период с 19 часов 37 минут до 19 часов 39 минут 18.04.2026, находясь в помещении магазина «Familia», расположенном по адресу: <адрес>. 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем оплаты покупок через терминал, с использованием банковской карты № ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, тайно похитил с банковского счетаПАО «Сбербанк» №, открытого 10.01.2022 в офисеПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 2 298 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», Граховский Н.Е., в период с 20 часов 11 минут до 20 часов 19 минут 18.04.2026, находясь в помещении магазина «Глория Джинс», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем оплаты покупок через терминал, с использованием банковской карты № ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого 10.01.2022 в офисеПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 4 197 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», Граховский Н.Е., около 20 часов 31 минуты 18.04.2026, находясь в помещении магазина «Спортмастер», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем оплаты покупки через терминал, с использованием банковской карты № ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого 10.01.2022 в офисе ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 1 999 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», Граховский Н.Е., около 20 часов 34 минут 18.04.2026, находясь в помещении кафе «Бургер Кинг» расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем оплаты покупки через терминал, с использованием банковской карты № ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого 10.01.2022 в офисе ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 809 рублей 98 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета №, открытогов ПАО «Сбербанк», Граховский Н.Е., около 20 часов 40 минут 18.04.2026, находясьв помещении магазина «ДНС», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем оплаты покупки через терминал, с использованием банковской карты № ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого 10.01.2022 в офисеПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 2 750 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета №, открытогов ПАО «Сбербанк», Граховский Н.Е., в период с 20 часов 59 минут до 21 часа00 минут 18.04.2026, находясь в помещении магазина «Да Да Букет», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем оплаты покупок через терминал, с использованием банковской карты № ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого 10.01.2022 в офисе ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 4 400 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета №, открытогов ПАО «Сбербанк», Граховский Н.Е., около 23 часов 36 минут 18.04.2026, находясьв помещении магазина «Сибирь», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем оплаты покупки через терминал, с использованием банковской карты № ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, тайно похитилс банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого 10.01.2022 в офисе ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 445 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Таким образом, Граховский Н.Е., в период с 06 часов 40 минут до 23 часов36 минут 18.04.2026, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитилс банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого 10.01.2022 в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, с использованием банковской карты № ПАО «Сбербанк», денежные средства на общую сумму 24 673 рубля 79 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 С места совершения преступления Граховский Н.Е. скрылся, причинив своими противоправными действиями потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 24 673 рубля 79 копеек.

Подсудимый Граховский Н.Е. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в порядке п. 3 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, показаний Граховского Н.Е. следует, что 18.04.2026 он с Свидетель №2 и Свидетель №1 приехал в г. Тюмень, где в ночное время они пошли в клуб «Глав Клуб» по адресу: <адрес>. На улице, возле бара на тропинке он увидел банковскую карту желто-зеленого цвета, банка «Сбербанк». Он поднял данную банковскую карту и положил себе в карман. После чего, он решил проверить, есть ли на банковской карте денежные средства. Он со своими друзьями пошел в пиццерию на <адрес>, где совершил две транзакции. Далее они направились в ТЦ «Гудвин», где в магазине «Перекресток» он купил пиво и сигареты. Далее они пошли в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где он также оплатил покупку. После чего они направились в магазин «Светлое и Темное» по адресу: <адрес>, где он совершил покупку на сумму около 800 рублей. Далее они направились в ТЦ «Арсиб», где в магазине «Фамилия» он совершил две транзакции, купил футболку и очки. После этого они пошли в ТЦ «Кристалл», где в магазине «ДНС» он купил клавиатуру для компьютера. Далее они зашлив магазин «Глория Джинс», где он приобрел одежду. После чего в «Бургер Кинг» он потратил на еду около 800 рублей. Затем они направились в магазин «Спортмастер», где он совершил покупку на сумму 1 999 рублей – купил спортивные штаны. После чего они зашли в цветочный магазин, в котором он потратил с вышеуказанной банковской карты около 4 400 рублей. Также он приобретал лекарства в аптеке «Фармленд», которая находится по адресу: <адрес>, то есть в том же доме, что и магазин «Светлое и Темное», в котором он ранее также рассчитывался найденной банковской картой. В аптеке он оплатил покупку на сумму около 300 рублей. После чего они заехали на заправку АЗС «Лукойл», где совершил две покупки на суммы 1 500 рублей. Всего с данной банковской карты было потрачено 24673Ю79 рубля. С момента, как он нашел банковскую карту и до того, как она была изъята сотрудниками полиции, банковскую карту он никому не передавал, покупки оплачивал самостоятельно. Своим друзьям он не рассказывал о том, что покупает товары не по своей банковской карте. Он понимал, что деньги, которые находятся на банковском счете, принадлежат другому человеку, и что он не имеет права тратить деньги с банковской карты на свои нужды, но в связи с тем, что своих денежных средств у него не было, он решил воспользоваться найденной банковской картой для вышеуказанных целей (л.д. 50-53; л.д. 159-161; л.д. 171-173).

Оглашенные показания подсудимый Граховский Н.Е. полностью подтвердил, вину признал, раскаялся, с суммой причиненного ущерба согласился, пояснил, что в настоящее время ущерб потерпевшей возмещен, в судебном заседании принес извинения.

Вина подсудимого Граховского Н.Е. в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств:

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 показала, что 10.01.2022 на своё имя она открыла банковский счет № в ПАО «Сбербанк». 17.04.2026 она находилась в баре «Глав Клуб», расположенном по адресу: <адрес> корпус 3, где рассчитывалась данной банковской картой. На следующий день 18.04.2026 она обнаружила пропажу данной банковской карты и позвонила в банк, чтобы заблокировать ее. Затем по выписке о движении денежных средств она увидела, что картой были совершены покупки на сумму 24 673 рубля 79 копеек. Данные покупки она не совершала, свою банковскую карту в пользование никому не давала. После того, как она увидела вышеуказанные списания денежных средств, она обратилась в полицию с заявлением. Пояснила, что в настоящее время причиненный материальный ущерб ей возмещен, вред заглажен, извинения принесены, претензий к подсудимому нет.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, в связи с неявкой в суд, были оглашены показания свидетеля Свидетель №2 из которых следует, что 18.04.2026 в период с 03 часов до 07 часов он находился в клубе «Глав Клуб» по адресу: <адрес>. 3, совместно с Граховским Н.Е. и Свидетель №1 Около 05 часов 00 минут он и Виноградов вышли из данного клуба, сели в машину, когда спустя 10-15 минут к ним подошел Граховский Н.Е., сказал, что нашел карту, показал ее. 18.04.2026 в вечернее время он поехали на заправку с Граховским Н.Е., где заправили автомобиль на 3000 рублей. Далее они поехали в ТЦ «Арсиб», где Граховский Н.Е. купил одежду. После чего они поехали в ТЦ «Кристалл», где они приобрели трое штанов, а в магазине «ДНС» Граховский Н.Е. купил себе клавиатуру. Затем Граховский Н.Е. зашел в магазин цветов и купил там букет (л.д. 34-36)

Кроме того, виновность подсудимого Граховского Н.Е. подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания:

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 21.04.2026, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 18.04.2026 в период с 06 часов 40 минут до 23 часов 36 минут похитило принадлежащие ей денежные средства в размере 24 673,79 рубля (л.д. 3)

Протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2026, согласно которому осмотрен участок местности вблизи <адрес>, где Граховский Н.Е. нашел банковскую карту (л.д. 135-137)

Протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2026, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> корпус 2. В ходе осмотра зафиксирована обстановка места совершения преступления, изъят CD-диск и перепечатка из электронного журнала (л.д. 6-8). Содержание видеозаписи осмотрено, СД диск приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 54-65), также осмотрена перепечатка с электронного журнала (л.д. 97-101)

Протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2026, согласно которому осмотрено помещение магазина «Перекресток» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка места совершения преступления, изъят CD-диск и перепечатка из электронного журнала (л.д. 9-11) Содержание видеозаписи осмотрено, СД диск приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 54-65), также осмотрена перепечатка с электронного журнала (л.д. 97-111)

Протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2026, согласно которому осмотрено помещение магазина «Familia» по адресу: <адрес> корпус 1. В ходе осмотра зафиксирована обстановка места совершения преступления, изъят CD-диск и копии товарных чеков (л.д. 12-14) Содержание видеозаписи осмотрено, СД диск приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 54-65), также осмотрены копии кассовых чеков (л.д. 97-111)

Протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2026, согласно которому осмотрено помещение магазина «ДНС», расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка места совершения преступления, изъят CD-диск (л.д. 15-17) Содержание видеозаписи осмотрено, СД диск приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 54-65)

Протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2026, согласно которому осмотрено помещение магазина «Спортмастер» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка места совершения преступления, изъят CD-диск и кассовый чек (л.д. 18-20) Содержание видеозаписи осмотрено, СД диск приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 54-65), также осмотрен кассовый чек (л.д. 97-111)

Протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2026, согласно которому осмотрено помещение кафе «Бургер Кинг» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка места совершения преступления, изъят CD-диск и кассовый чек (л.д. 21-23). Содержание видеозаписи осмотрено, СД диск приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 54-65), также осмотрен кассовый чек (л.д. 97-111)

Протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2026, согласно которому осмотрено помещение магазина «Глория Джинс» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка места совершения преступления, изъят CD-диск и кассовый чек (л.д. 24-26). Содержание видеозаписи осмотрено, СД диск приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 54-65), также осмотрен кассовый чек (л.д. 97-111)

Протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2026, согласно которому осмотрено помещение магазина «Светлое и Темное» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка места совершения преступления, изъят CD-диск и кассовый чек (л.д. 24-26). Содержание видеозаписи осмотрено, СД диск приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 54-65), также осмотрен кассовый чек (л.д. 97-111)

Протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2026, согласно которому осмотрено помещение кафе «Пицца Экспресс», расположенное по адресу: <адрес>. 3. В ходе осмотра зафиксирована обстановка места совершения преступления, предметов, имеющих доказательственное значение ля уголовного дела не обнаружено (л.д. 138-140)

Протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2026, согласно которому осмотрено помещение магазина «Сибирь», расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка места совершения преступления, предметов, имеющих доказательственное значение ля уголовного дела не обнаружено (л.д. 141-143)

Протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2026, согласно которому осмотрено помещение магазина «Да Да Букет», расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка места совершения преступления, предметов, имеющих доказательственное значение ля уголовного дела не обнаружено (л.д. 144-146)

Протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2026, согласно которому осмотрена АЗС «Лукойл» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка места совершения преступления, предметов, имеющих доказательственное значение ля уголовного дела не обнаружено (л.д. 147-149)

Протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2026, согласно которому осмотрено помещение аптеки «Фармленд», расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка места совершения преступления, предметов, имеющих доказательственное значение ля уголовного дела не обнаружено (л.д. 150-152)

Протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2026, согласно которому осмотрено помещение кафе «Кацо ори» по адресу: <адрес> корпус 1. В ходе осмотра зафиксирована обстановка места совершения преступления, предметов, имеющих доказательственное значение ля уголовного дела не обнаружено (л.д. 153-155)

Протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2026, согласно которому осмотрено помещение офиса ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: <адрес>, предметов, имеющих доказательственное значение ля уголовного дела не обнаружено (л.д. 156-158).

Протоколом обыска от 23.04.2026, согласно которому в жилище Граховского Н.Е. по адресу: <адрес> изъяты клавиатура «NACODEX», банковская карта банка «Сбербанк» №, кассовые чеки «ДНС», «Глория Джинс», брюки черного цвета, футболка черного цвета, брюки серого цвета, очки черного цвета, мобильный телефон марки «Apple» (л.д. 77-82). Данные предметы осмотрены (л.д. 87-91) и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Протоколом выемки от 08.05.2026, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 изъята выписка по платежному счету №, открытому в ПАО «Сбербанк», (л.д. 122-125), данная выписка осмотрена, уставлено, что за период с 06 часов 40 минут до 23 часов 36 минут 18.04.2026, с банковского счета №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 (банковская карта № **** 7595) списаны денежные средства в сумме 24 673 рубля 79 копеек (л.д. 129-132)

Проанализировав и оценив добытые и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Граховского Н.Е. в совершении преступления, указанного в описательно-мотивировочной части приговора, установленной и доказанной.

Оценивая исследованные в судебном заседании показания подсудимого, потерпевшей, свидетелей суд находит их в целом соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой в изложении существенных для дела обстоятельств и подтверждаются совокупностью других исследованных судом доказательств по делу.

Доказательства по уголовному делу последовательны, полностью соотносятся между собой по времени, месту, способу совершения преступления, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется, они в полном объеме обладают свойствами относимости и допустимости, поскольку получены в точном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и позволяют суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого Граховского Н.Е. в совершении преступления. Обстоятельства совершенного преступного деяния, свидетельствуют о том, что действия Граховского Н.Е. носили тайный и целенаправленный характер, были обусловлены корыстными побуждениями.

Судом достоверно установлено, что, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Граховский Н.Е. тайно похитил с банковского счета, принадлежавшие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 24 673 рубля 79 копеек, путем совершения покупок посредством бесконтактной оплаты картой, предусматривающей возможность списания денежных средств с банковского счета без указания ПИН-кода, причинив потерпевшей ущерб на указанную сумму. Потерпевшая являлась держателем банковской карты, на ее счету в банке хранились денежные средства, банковская карта выступала в качестве инструмента управления этими денежными средствами, что указывает на наличие квалифицирующего признака совершения кражи – «с банковского счета».

Таким образом, из обстоятельств содеянного Граховским Н.Е. следует однозначный вывод о том, что подсудимый, не имея согласия потерпевшей о переводе денежных средств с принадлежащей ей банковской карты, безусловно, был осведомлен о противоправном характере совершаемых им действий и предпринял все необходимое для реализации своей преступной цели, что, бесспорно, свидетельствует о наличии у него умысла на хищение денежных средств потерпевшей.

Действия подсудимого Граховского Н.Е. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания подсудимому Граховскому Н.Е. суд учитывает характер, общественную опасность совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Совершенное Граховским Н.Е. преступление, согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче показаний по обстоятельствам дела, участие в иных следственных действиях, направленных на сбор доказательств (п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. "к" ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации); принесение извинений, неудовлетворительное состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников, оказание посильной и материальной помощи близким родственникам, участие в благотворительной деятельности, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На учетах ГБУЗ ТО «<данные изъяты>» и ГБУЗ ТО «<данные изъяты>» на учете Граховский Н.Е. не состоит.

По месту жительства УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО5, Граховский Н.Е. характеризуется в целом удовлетворительно, ранее к уголовной, административной ответственности не привлекался, жалоб от соседей не поступало, в употреблении наркотических средств, алкогольной продукции не замечен.

Принимая во внимание вышеизложенное в полной мере, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств по делу, поведение Граховского Н.Е. после совершения преступления, суд полагает возможным назначить Граховскому Н.Е. наказание в виде штрафа в доход государства, поскольку именно данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания - восстановление социальной справедливости и исправление виновных.

При определении размера наказания, суд не применяет правила ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку судом избран не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Не носит, по мнению суда, исключительного характера и совокупность смягчающих наказание обстоятельств.

В ходе рассмотрения настоящего уголовного дела потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимый Граховский Н.Е., и его защитник ФИО7 ходатайство потерпевшей поддержали, выразили согласие на прекращение дела по не реабилитирующему основанию в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как усматривается из материалов уголовного дела, Граховский Н.Е. совершил преступление впервые, признал свою вину в совершении преступления в полном объеме, оказал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, характеризуется удовлетворительно, добровольно возместил имущественный ущерб потерпевшей, принес ей извинения, которые были приняты последней, они примирились и претензий к подсудимому потерпевшая не имеет, что, по мнению суда, свидетельствует о меньшей степени общественной опасности содеянного Граховским Н.Е. и дает основания, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории совершенного им тяжкого преступления на преступление средней тяжести и на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации освобождения Граховского Н.Е. от назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Граховскому Н.Е. до вступления приговора суда в законную силу, следует оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Граховского Н.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства.

На основании ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить категорию совершенного Граховским Н.Е. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. 2 ч. 5 ст. 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей, от назначенного наказания в виде штрафа Граховского Н.Е. – освободить.

Меру пресечения Граховскому Н.Е., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- CD-диск, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в магазине «Перекресток» по адресу: <адрес>; CD-диск, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>; CD-диск, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в магазине «Familia» по адресу: <адрес>. 1; CD-диск, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в магазине «ДНС» по адресу <адрес>; CD-диск, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в магазине «Gloria Jeans» по адресу: <адрес>; CD-диск, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в ПБО «Бургер Кинг» по адресу: <адрес>; CD-диск, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в магазине «Спортмастер» по адресу: <адрес>; перепечатку из электронного журнала, изъятая ДД.ММ.ГГГГ; перепечатку из электронного журнала, изъятая ДД.ММ.ГГГГ; копии чеков в количестве 2 (двух) штук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в магазине «Familia»по адресу: <адрес>. 1; чек, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в магазине «Спортмастер» по адресу: <адрес>; чек, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в кафе «Бургер Кинг» по адресу: <адрес>; товарные чеки в количестве 2 (двух) штук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в магазине «Глория Джинс» по адресу: <адрес>; копия чека, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в магазине «Светлое и Темное» по адресу: <адрес>; выписку по платежному счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- клавиатуру «NACODEX» s/n: 3GA№, с проводом; брюки черного цвета, футболку черного цвета, брюки серого цвета, очки черного цвета, мобильный телефон марки «Apple», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> - возвратить Граховскому Н.Е.

- банковскую карту банка «Сбербанк» №, кассовые чеки: «ДНС Ритейл» на сумму 2 750 рублей, «Глория Джинс» на сумму 1 698 рублей, «Глория Джинс» на сумму 1 698 рублей, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток с момента его постановления путем подачи жалобы или апелляционного представления через Ленинский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы Граховский Н.Е. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы Граховского Н.Е., ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается в течение 15 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья /подпись/ О.О. Баженова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья О.О. Баженова

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

КОПИЯ ВЕРНА

Лица

Прокурор

Защитник

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

КОПИЯ ВЕРНА

Участники

Лица

Прокурор

Защитник

Ход дела