ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тюмень 25 июня 2026 года.
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Храмцовой Т.В., при ведении протокола секретарем Немтиновой К.В., с участием: государственного обвинителя Пузиковой Л.Н., подсудимого Косована Р.И., защитника адвоката Мазур А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №1-757\2026 в отношении:
Косована Р.И., родившегося <данные изъяты>, не судимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Косован Р.И., являясь родителем, - совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Преступление им совершено на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах.
В соответствии с решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определения об исправлении описки мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Косован Р.И. обязан выплачивать в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в твердой денежной сумме в размере 5 500 рублей, что составляет ? долю величины прожиточного минимума, установленного для детей Постановлением Правительства Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежащего индексации пропорционально увеличению установленного прожиточного минимума, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, либо до прекращения права. Взыскать с Косован Р.И. в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в твердой денежной сумме в размере 5 500 рублей, что составляет ? долю величины прожиточного минимума, установленного для детей Постановлением Правительства Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежащего индексации пропорционально увеличению установленного прожиточного минимума, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, либо до прекращения права. Взыскать с Косован Р.И. в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в твердой денежной сумме в размере 5 500 рублей, что составляет ? долю величины прожиточного минимума, установленного для детей Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежащего индексации пропорционально увеличению установленного прожиточного минимума, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, либо до прекращения права. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигла совершеннолетия.
В соответствии с вышеуказанным решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> выдан исполнительный лист серии №. на основании которого ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по ИИД о ВАП по <адрес> УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство № в отношении Косована Р.И. о взыскании алиментов. В связи с очередной перерегистрацией исполнительному производству присвоен №.
Косован Р.И. длительное время алименты на содержание несовершеннолетних детей - ФИО3, ФИО4, не выплачивал, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ – неуплата средств на содержание детей, в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Назначенное административное наказание Косованом Р.И. не отбыто.
После привлечения к административной ответственности Косован Р.И. достоверно зная о наличии вышеуказанного решения суда в соответствии с которым он обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ФИО4, платежи в счет оплаты текущих алиментов и погашения алиментной задолженности свыше двух месяцев в полном объеме не производил.
Таким образом, в нарушение решения мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 80-82 Семейного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП Российской Федерации, Косован Р.И. проживающий по адресу: <адрес>, имея умысел на неуплату алиментов за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, действуя умышленно, являясь лицом подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, будучи трудоспособным и не страдая никакими хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, действенных мер для официального трудоустройства не предпринимал, в ГКУ Центр занятости населения <адрес> на учете в качестве безработного не состоял, по вопросам содействия в трудоустройстве не обращался, решение суда в полном объеме не исполнял, задолженность по алиментам свыше двух месяцев не погашал, платежи в счет алиментов в полном объеме не производил, а именно:
- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 426 рублей 64 копейки, не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — ДД.ММ.ГГГГ;
- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 201 рубль 00 копеек, не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — ДД.ММ.ГГГГ;
- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 201 рубль 00 копеек, не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — ДД.ММ.ГГГГ;
- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 300 рублей 00 копеек, не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — ДД.ММ.ГГГГ;
- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 201 рубль 00 копеек, не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — ДД.ММ.ГГГГ;
- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 201 рубль 00 копеек, не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — ДД.ММ.ГГГГ;
- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 201 рубль 00 копеек, не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — ДД.ММ.ГГГГ;
- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 201 рубль 00 копеек, не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — ДД.ММ.ГГГГ;
- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 795 рублей 65 копеек, не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме незначительных выплат произведенных: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 901 рубль 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 575 рублей 35 копеек, которые несоизмеримы с общей суммой задолженности по алиментным обязательствам и размером ежемесячных выплат по алиментам, установленных судебным решением.
Поведение Косован Р.И. свидетельствует об умышленном неисполнении решения суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ФИО4
Таким образом, в результате умышленных действий (бездействия) Косован Р.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустил образование задолженности по уплате алиментов на сумму 146 728 рублей 29 копеек. Общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 483 670 рублей 06 копеек.
Подсудимый Косован Р.И. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал свое заявленное при выполнении ст. 217 УПК РФ ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, и ему понятны последствия постановления приговора без исследования доказательств по делу.
Защитник, государственный обвинитель, законный представитель потерпевшего (л.д. 146) согласились с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.
Наказание по ч. 1 ст. 157 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.
Поскольку соблюдены требования ст. 314 УПК РФ суд применяет особый порядок судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, поэтому следует постановить обвинительный приговор.
Суд квалифицирует действия Косована Р.И. по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает все данные о личностях, все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.
Косован Р.И., впервые совершил преступление, отнесенное правилами ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести; на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, его психическое состояние у суда сомнений не вызывает; по месту жительства УУП характеризуется положительно, имеет основное место работы.
К обстоятельствам смягчающими наказание, в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ следует отнести: впервые совершение преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери, которая является инвалидом 1 группы, а также осуществление за ней ухода, состояние здоровья матери.
При этом, суд не учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств:
- объяснение Косована Р.И., данное до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной, поскольку объяснение в ходе доследственной проверки дано им лишь после обнаружения признаков преступления судебным приставом-исполнителем:
- признательные показания Косована Р.И., в том числе, при осмотре места происшествия, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку обстоятельства преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ состоят в фактах неуплаты алиментов, установленных исполняющими органами, и показаниями Косована Р.И. лишь подтверждаются данные факты, не способствующие раскрытию и расследованию преступления;
- наличие у подсудимого несовершеннолетнего и малолетнего детей, поскольку в отношении данных детей подсудимый уклоняется от уплаты алиментов.
Отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Суд считает, что ни одно из установленных по настоящему уголовному делу обстоятельств, смягчающих наказание, ни их совокупность, не могут существенно уменьшить степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым. Поэтому, оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено законом, суд не усматривает.
Таким образом, учитывая вышеизложенное в полной мере, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде исправительных работ, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания - восстановление социальной справедливости и исправление виновного. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, нет.
При определении размера наказания, суд не учитывает правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующие назначение наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку назначается более мягкий вид наказания, чем лишение свободы.
В целях обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимому следует оставить прежней.
Гражданский иск по делу не заявлен. Меры по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества не применялись.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Косована Р.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после отменить.
Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства Косована Р.И.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления.
Разъяснить право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на них, право на участие в суде апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях установленным уголовно-процессуальным законом РФ, отказаться от защитника, о чем осужденный должен указать в своей жалобе или возражениях.
Судья Т.В. Храмцова