ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Сошиной Е.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Восточного АО г.Тюмени Демьяновой Л.В., подсудимого Голова А.В., защитника - адвоката Ситникова В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.
при секретаре Корягине Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело №1-766/2026 в отношении:
Голова А.В., родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Голов А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Голов А.В., находясь в <адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «Samsung» («Самсунг»), решил незаконно приобрести вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), что согласно Постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством, массой 1,24 г., что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в действующей редакции, относится к крупному размеру.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, находясь <адрес> Голов А.В., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства – вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,24 г., без цели сбыта, для личного употребления, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Samsung» («Самсунг»), осуществил заказ указанного наркотического средства у неустановленного следствием лица (в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство).
После чего, Голов А.В., используя вышеуказанный сотовый телефон, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут получил от неустановленного следствием лица координаты - местонахождения тайника с веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), что согласно Постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством, массой 1,24 г., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действующей редакции» относится к крупному размеру.
Далее Голов А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут, используя свой сотовый телефон марки «Samsung» («Самсунг»), на котором имелось изображение с местонахождением тайника с наркотическим средством, служившее ориентиром для поиска указанного тайника, прибыв к местонахождению тайника, расположенного на участке местности находящегося на расстоянии <адрес>, согласно координат №, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел путем поднятия из тайника вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), что согласно Постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством, массой 1,24 г., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действующей редакции» относится к крупному размеру, которое Голов А.В., действуя умышленно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе до 01 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в <адрес>, согласно координат №.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 20 минут в ходе личного досмотра Голова А.В., состоявшегося на участке местности, расположенном в <адрес>, согласно координат № сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное, ранее незаконно приобретенное Головым А.В., без цели сбыта, то есть для личного употребления, вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), что согласно Постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством, массой 1,24 г., что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действующей редакции» относится к крупному размеру.
Подсудимый Голов А.В. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь дома по адресу: <адрес>, решил заказать наркотическое средство – мефедрон, с помощью своего мобильного телефона «Самсунг» через мессенджер «Телеграм», с помощью которого перешел на сайт «ТрипСкан». Наркотическое средство – мефедрон, он приобрел массой 1,5 грамма за 8 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ после работы решил забрать закладку, которая располагалась в районе военного городка. После того как поднял наркотическое средство, часть он употребил, а часть убрал в карман джинс, надетых на нем и пошел пешком в сторону дома, так как не было связи, и он не мог вызвать такси. Когда он шел по дороге, к нему подъехали сотрудники ГИБДД и спросили есть ли у него что-то запрещенное, на что он сразу пояснил, что при нем имеется наркотическое средство – мефедрон. После чего сотрудники ГИБДД пригласили двух понятых и в их присутствии изъяли из правого кармана джинс пакетик с наркотическим веществом. После этого, его повезли на медицинское освидетельствование, а затем в отдел полиции. Также Голов А.В. пояснил, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, разведен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, который проживает с мамой в <адрес>, платит алименты, помогает маме, у которой имеется инвалидность первой группы.
Вина подсудимого Голова А.В. в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, кроме его признательных показаний, подтверждается доказательствами, представленными органом расследования и исследованными в суде, а именно:
Свидетель Свидетель №1 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он ехал с другом Свидетель №2 домой, когда их остановили сотрудники ДПС для проверки документов, после чего попросили быть понятыми при досмотре лица, на что они согласились. В ходе досмотра молодого человека сотрудники полиции достали из кармана его джинс прозрачный пакетик с белым веществом, также у него были обнаружены сотовый телефон и банковские карты. Затем сотрудники полиции упаковали изъятые вещи в два конверта белого цвета, на которых они расписались. Сотрудники полиции задавали вопрос кому принадлежит вещество, содержащееся в прозрачном пакете, на что молодой человек пояснил, что наркотическое вещество принадлежит ему. В момент досмотра и изъятия вещей, молодой человек вел себя спокойно, давление на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось.
Свидетель Свидетель №2 суду показал, что он ехал с Свидетель №1 домой ночью ДД.ММ.ГГГГ. По дороге их остановили сотрудники ДПС и попросили быть понятыми, на что они согласились. При досмотре молодой человек представился как Голов, далее у него был обнаружен прозрачный пакетик с наркотическим веществом в кармане джинс, которое упаковали в белый конверт, на вопрос сотрудника полиции кому принадлежит данное наркотическое вещество, Голов пояснил, что данное наркотическое вещество принадлежит ему. Также при нем были обнаружены банковские карты и сотовый телефон, которые также были изъяты и упакованы в белый конверт.
Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 00 минут он заступил в суточное дежурство, во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 50 минут в составе экипажа №, с лейтенантом полиции ФИО1 при следовании по маршруту патрулирования ими был замечен гражданин который остановил их с помощью жеста рукой, остановившись и выйдя из машины, он обратился к ним с просьбой довезти его до города так как такси он вызвать не может потому что у него нет связи. Ими было принято решение о личном досмотре гражданина, также он предъявил им паспорт на имя Голова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр гражданина Голова А.В., где из правого кармана его брюк был изъят прозрачный полимерный пакет с белым веществом. В присутствии двух понятых пакет с веществом был упакован в белый конверт с оттиском печати «Полк ДПС», для пакетов, также у гражданина изъяли мобильный телефон марки «Samsung», и банковские карты в количестве 4 штук, данные предметы также были упакованы белый конверт с оттиском печати «Полк ДПС», для пакетов, и все конверты были заверены подписями участвующих лиц. Далее Голов А.В. был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства (л.д. 72-74).
Согласно рапорта от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 20 минут, в ходе личного досмотра Голова А.В., проведенного на <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,24 г., что относится к крупному размеру, которое Голов А.В., действуя умышленно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе до 01 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции на <адрес> (л.д. 4).
Согласно рапорта от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 50 минут сотрудниками автопатруля в составе экипажа № был замечен гражданин, который остановил их с помощью жеста руки, остановившись и выйдя из машины он обратился к ним с просьбой довезти его до города так как такси он вызвать не может, потому что у него нет связи. Ими было принято решение о личном досмотре гражданина, также он предъявил им паспорт на имя Голова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр гражданина Голова А.В., где из правого кармана его брюк был изъят прозрачный полимерный пакет с белым веществом. В присутствии двух понятых пакет с веществом был упакован в белый конверт с оттиском печати «Полк ДПС», для пакетов, также у гражданина изъяли мобильный телефон марки «Samsung», и банковские карты в количестве 4 штук. Далее Голов А.В. был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства (л.д. 5).
Из протокола досмотра от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что в ходе личного досмотра Голова А.В. было обнаружено: полимерный пакетик с веществом белого цвета, сотовый телефон марки «SAMSUNG», 4 банковские карты «Сбербанк» - 2 шт., «ВТБ» - 1 шт., «Альфа Банк» - 1 шт. (л.д. 6).
Из протокола об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что у Голова А.В. было изъято следующее: полимерный пакетик с веществом белого цвета, сотовый телефон марки «SAMSUNG», 4 банковские карты «Сбербанк» - 2шт., «ВТБ» - 1 шт., «Альфа Банк» - 1 шт. (л.д. 7).
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что в представленном на экспертизу веществе из пакета содержится мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам, согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.98 г. №681 (в последующих редакциях Постановлений Правительства РФ). Масса вещества: - 1,24 г. (л.д. 15-16).
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что с участием Голова А.В. осмотрен мобильный телефон марки «SAMSUNG» модель Galaxy J2 Prime. IMEI 1: №, IMEI 2: №. В ходе осмотра содержимого мобильного телефона в мессенджере Телеграм обнаружен аккаунт «Трип Скан» (л.д. 25-29).
Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что осмотрен бумажный конверт белого цвета, в котором содержится пакет из полимерного прозрачного материала, в верхней части которого имеется застежка. В пакете имеется кристаллическое вещество сухое на ощупь белого цвета со специфическим запахом. Также осмотрен бумажный (почтовый) конверт белого цвета, в котором содержится полимерный пакетик с контактной застежкой. Также осмотрен бумажный конверт белого цвета, в котором содержится: мобильный телефон марки «SAMSUNG» модель Galaxy J2 Prime. IMEI 1: №, IMEI 2: №; банковская карта Банка ПАО «Сбербанк» №; банковская карта банка ВТБ (ПАО) №; банковская карта банка ПАО «Сбербанк» №; банковская карта банка АО «Альфа банк» № (л.д. 54-57).
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что осмотрена входная дверь <адрес>, где Голов А.В. совершил заказ наркотического средства (л.д. 75-77).
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что с участием Голова А.В. и его защитника осмотрен участок местности расположенный в <адрес> согласно координат №, где было изъято наркотическое средство (л.д. 81-85).
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что с участием Голова А.В. осмотрен участок местности расположенный в <адрес> согласно координат №, где Голов А.В. обнаружил и подобрал ранее приобретенное им наркотическое вещество (л.д. 86-91).
Проанализировав добытые доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Голова А.В. установленной и доказанной.
Правдивость показаний подсудимого, свидетелей у суда сомнений не вызывает, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются и подтверждаются и иными, приведенными выше доказательствами, и, не доверять им, у суда оснований нет.
Действия подсудимого Голова А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Судом достоверно установлено, что Голов А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут, умышленно, незаконно, для личного потребления, без цели сбыта, путем поднятия из тайника приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,24 гр., что относится к крупному размеру, которое хранил при себе до 01 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента задержания сотрудниками полиции.
Изъятое у Голова А.В. вещество относится к наркотическим средствам, согласно Списку I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, которое Голов А.В. незаконно приобрел и хранил, относится к крупному размеру.
При назначении наказания подсудимому Голову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ совершённое Головым А.В. преступление относится к категории тяжких.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, его повышенной степени общественной опасности, характера наступивших последствий, цели совершения деяния, суд не усматривает.
Голов А.В. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками и употреблении наркотических веществ замечен не был (л.д.118), по месту регистрации в <адрес> ХМАО характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался (л.д.120).
На учетах в ГБУЗ ТО «ОКПБ» и ГБУЗ ТО «ОНД» не состоит (л.д.116, 117). На учете у врача психиатра и врача-нарколога в ГБУЗ ТО «Нижневартовская психоневрологическая больница» (<адрес>) не состоит (л.д.122).
Психическое состояние подсудимого, исходя из материалов уголовного дела, учитывая его поведение в судебном заседании, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Голова А.В., суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (л.д.22-23), наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого и его близких родственников (в том числе инвалидность матери), оказание им помощи.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Голова А.В., судом не установлено.
Учитывая все смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, то, что подсудимый Голов А.В. вину осознал, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, устойчивые социальные связи, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества, применив к нему в соответствии со ст.73 УК РФ условное осуждение, учитывая при этом требования ч.1 ст.62 УК РФ.
Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, с учетом всех обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого, его материального положения, суд не усматривает.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд также не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.
Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом смягчающих обстоятельств, имущественного положения подсудимого, суд считает возможным не назначать, полагая достаточным и отвечающим требованиям разумности и справедливости основное наказание.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Голова А.В. подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
Учитывая, что сотовый телефон марки «SAMSUNG» модель Galaxy J2 Prime IMEI 1: №, IMEI 2: №, изъятый у Голова А.В., является средством совершения преступления, суд считает необходимым в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ его конфисковать и обратить в собственность государства.
Учитывая имущественное положение подсудимого Голова А.В. то, что взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на его материальном положении, суд считает необходимым подсудимого полностью освободить от уплаты процессуальных издержек в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд приговорил:
Голова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Голову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Обязать Голова А.В. один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства.
Меру пресечения Голову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления – отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- сотовый телефон марки «SAMSUNG» модель Galaxy J2 Prime IMEI 1: №, IMEI 2: №, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> - в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства;
- банковские карты в количестве 4-х штук: 1) банка ВТБ №; 2) банка ПАО «Сбербанк» №; 3) банка ПАО «Сбербанк» №; 4) банка АО «Альфа Банк» №, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – вернуть по принадлежности Голову А.В.;
- наркотическое вещество – мефедрон (4-метилметкатинон) – массой 1,22 гр., хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – передать руководителю СО ОП № СУ УМВД по <адрес> для решения вопроса о приобщении к материалам уголовного дела, выделенного в отдельное производство в отношении неустановленного лица.
Голова А.В. на основании ч.6 ст.132 УПК РФ полностью освободить от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвокату, оказавшему юридическую помощь подсудимому при участии в рассмотрении данного уголовного дела по назначению суда, возместить их за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Тюменский областной суд с момента провозглашения, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд <адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.
Председательствующий Е.Ю. Сошина