ПРИГОВОР
ИФИО1
23 июня 2026 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мартыновой В.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Восточного АО <адрес> Кабаньковой О.С., подсудимого Сорокина В.И., защитника - адвоката Назырова И.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при ведении протокола секретарем судебного заседания Болотовой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:
Сорокина В.И., <данные изъяты>
<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд установил:
Сорокин В.И. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 35 минут Сорокин В.И., находясь около участка местности расположенного в 80 метрах юго-западного направления от <адрес> по <адрес> <адрес> согласно координат №, решил незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрести, путем присвоения найденного, вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в действующей редакции, является наркотическим средством, массой 6,92 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в действующей редакции, относится к крупному размеру.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, Сорокин В.И., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 35 минут, находясь около участка местности расположенного в 80 метрах юго-западного направления от <адрес> согласно координат №, путем присвоения найденного, незаконно приобрел вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в действующей редакции, является наркотическим средством, массой 6,92 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в действующей редакции, относится к крупному размеру, которое Сорокин В.И., действуя умышленно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он совместно с Свидетель №2, были задержаны сотрудниками полиции на участке местности расположенного в 70 метрах северо-западном направлении от <адрес> согласно координат №.
В момент задержания сотрудниками полиции Сорокин В.И., с целью избежания уголовной ответственности, ранее незаконно приобретенное без цели сбыта, для личного употребления вещество, содержание мефедрон (4-метилметкатинон), что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в действующей редакции, является наркотическим средством, массой 6,92 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в действующей редакции, относится к крупному размеру, положил в правый карман куртки, надетой на Свидетель №2
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 20 минут до 03 часов 35 минут в ходе личного досмотра Свидетель №2, произведенного в комнате разбора ОП № УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, сотрудниками полиции в правом кармане куртки, надетой на Свидетель №2, было обнаружено и изъято вышеуказанное, ранее незаконно приобретенное Сорокиным В.И. без цели сбыта, то есть для личного употребления, вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в действующей редакции, является наркотическим средством, массой 6,92 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в действующей редакции, относится к крупному размеру.
Подсудимый Сорокин В.И. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.276 УПК Российской Федерации были оглашены показания подсудимого, данные им на стадии предварительного расследования по уголовному делу.
Так, из показаний подсудимого Сорокина В.И., данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут к ним с Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которой он проживает совместно около 6 месяцев, приехала в гости ее знакомая Свидетель №1, по адресу: <адрес>. Ранее Свидетель №2 списывалась с ней в социальной сети «ВКонтакте», договаривались встретиться у них дома. В квартире находились Свидетель №1, Свидетель №2, и он. Находясь в квартире они разговаривали на разные темы. Около 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 предложила сходить в магазин за водкой и лимонадом, он и Свидетель №1 согласились и они отправились в магазин «24 часа», расположенный по адресу: <адрес>. В магазине они приобрели 1 бутылку водки объёмом 0,5 литров и бутылку лимонада объёмом 1,5 литра. После, Свидетель №2 предложила сходить погулять в лес, который находился недалеко от нашего дома, так как на улице была хорошая погода, Свидетель №1 и он согласились. Свидетель №2 вызвала такси и они отправились гулять в лес, находящийся около <адрес>». Прибыв к лесу, время было около 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, они пошли гулять. Они гуляли по лесу и по пути следования распивали водку с лимонадом, когда началась грязь, они отошли ближе к деревьям, и Свидетель №2 включила фонарик, чтобы лучше была видимость.
После, около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на расстоянии не более 100 метров от дороги около дерева он обнаружил неизвестный сверток, который в последствии он раскрыл и обнаружил, что внутри свертка находилось наркотическое вещество, понюхав его он понял, что это наркотическое средство - мефедрон и тогда у него появился умысел положить его к себе в карман для хранения и в последствии употребить. Он сказал Свидетель №2 и Свидетель №1, что очень рад, что нашел сверток с наркотическим веществом, Свидетель №2 и Свидетель №1 видели, как он его положил к себе в карман. После, по пути следования по тропинке, около деревьев он обнаружил ещё 7 свертков с наркотическим средством, которые он поднимал и клал к себе в карман куртки. Семь свертков он нашел на расстоянии 2-3 метров друг от друга и последний 8 сверток он обнаружил и поднял, а после подложил себе в карман куртки около 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ. После прогулки, они собрались ехать домой, Свидетель №2 вызвала такси, после чего к ним подъехал автомобиль, цвет и марку автомобиля он не помнит, они сели и отправились домой. Отъехав недалеко от леса их остановили сотрудники ДПС, которые представились, показали служебные удостоверения и стали проверять документы у водителя такси. После, сотрудник ДПС попросил Свидетель №1 выйти из автомобиля, он и Свидетель №2 сидели в машине, когда Свидетель №2 стала выходить из автомобиля такси, то он достал все 8 свертков с наркотическим средством, и положил в правый карман куртки Свидетель №2 и сказал ей, что если у него найдут наркотические средства, то его сразу же посадят, Свидетель №1 видела это. В присутствии 2 понятых сотрудники ДПС попросили их вывернуть все карманы, и когда Свидетель №2 вывернула правый карман куртки, то вытащила 8 свертков с наркотическим средством. После, сотрудники ДПС привезли их в ОП № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в присутствии 2 понятых были проведены личные досмотры каждого из них и при понятых у Свидетель №2 было изъято 8 свертков с наркотическими средствами. Он положил Свидетель №2 наркотические средства в карман потому, что он ранее привлекался к уголовной ответственности за хранение наркотических средств и не хотел, чтобы его посадили, а Свидетель №2 ранее не судима, поэтому он положил ей свертки в правый карман куртки. Вину в совершенном им преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Также пояснил, что изъятые дома предметы, это для употребления наркотических средств, по факту информации на телефоне его сожительницы, а именно – мест, где ранее были наркотики, он их приобретал с сотового телефона Свидетель №2 и приобретал исключительно для личного употребления <данные изъяты>
Оглашенные показания подсудимый Сорокин В.И. подтвердил в полном объеме, пояснил, что вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Оценив и проанализировав показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, суд принимает их в качестве доказательств его виновности.
Признавая показания Сорокина В.И., данные в ходе следствия при допросах, допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они подробны, последовательны и согласуются с другими исследованными судом доказательствами, получены без нарушений уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, ему разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ, а также то, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств даже в случае отказа от них. Замечаний по порядку проведения допросов ни от Сорокина В.И., ни от его защитника не поступало.
Вина подсудимого Сорокина В.И. в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, кроме его признательных показаний, подтверждается доказательствами, представленными органом расследования, и исследованными в суде, а именно:
Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что у неё есть подруга Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которой знакомы около 2 лет, находятся в дружеских отношениях, она ей доверяет. Также у неё есть парень – Сорокин Владислав Игоревич, ДД.ММ.ГГГГ, встречаются с ним около 3 лет, также вместе проживают по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут к ней в гости приехала Свидетель №1 по адресу: <адрес>, ранее они списывались с ней, договаривались встретиться у нее дома. В квартире была она, Свидетель №1 и ФИО6. Находясь в квартире они разговаривали на разные темы. Около 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она предложила сходить в магазин за водкой и лимонадом, все согласилась, они отправились в магазин «24 часа», расположенный по адресу: <адрес>. В магазине они приобрели 1 бутылку водки объёмом 0,5 литров и бутылку лимонада объёмом 1,5 литра. После, она предложила сходить погулять в лес, который находился недалеко от дома, так как на улице была хорошая погода, Свидетель №1 и ФИО6 согласились. Она вызвала такси и они отправились гулять в лес, находящийся около СНТ <адрес> Прибыв к лесу, время было около 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, они пошли гулять. Они гуляли по лесу и по пути следования распивали водку с лимонадом, когда началась грязь, они отошли ближе к деревьям, и она включила фонарик, чтобы лучше была видимость. После, около дерева ФИО6 обнаружил сверток с наркотическим средством, сказал, что он очень рад, так как он нашел его. После, по пути следования, ФИО6 обнаружил ещё 7 свертков с наркотическим средством. Пояснила, что ей было известно, что ранее ФИО6 был судим за хранение наркотических средств. Подняв свертки с наркотическим средством ФИО6 положил их к себе в карман. После прогулки, они собрались обратно к ним домой. Она вызвала такси, к нам подъехал автомобиль, цвет и марку автомобиля она не помнит. Они сели в машину и отправились домой. Отъехав недалеко от леса их остановили сотрудники ДПС, которые представились, показали служебные удостоверения и стали проверять документы у водителя такси. После, сотрудник ДПС попросил Свидетель №1 выйти из автомобиля, она и ФИО6 сидели в машине, когда Свидетель №1 стала выходить из автомобиля такси, то ФИО6 достал все 8 свертков с наркотическим средством, положил ей в правый карман куртки и сказал, что если у него найдут наркотические средства, то его сразу же посадят, Свидетель №1 увидела это. В присутствии 2 понятых сотрудники ДПС попросили их вывернуть все карманы, и когда она вывернула правый карман куртки, то вытащила 8 свертков с наркотическим средством. После, сотрудники ДПС привезли их в ОП № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в присутствии 2 понятых были проведены личные досмотры каждого из них и при понятых у неё было изъято 8 свертков с наркотическими средствами. ФИО6 положил ей свертки с наркотическими средствами для того, чтобы его не привлекли к уголовной ответственности, так как ранее он был уже судим за хранение наркотических средств <данные изъяты>
Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что у неё есть подруга Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, знакомы с ней около 2 лет, находятся в дружеских отношениях, доверяет ей. У Свидетель №2 есть парень – Сорокин В.И., дата рождения ей его неизвестна, знакома с ним через Свидетель №2, с ним общается только тогда, когда видится с Свидетель №2. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут она приехала к Свидетель №2 в гости по адресу: <адрес>, ранее они списывались с ней и договаривались встретиться у нее дома. В квартире была она, Свидетель №2 и ФИО6. Находясь в квартире они разговаривали на разные темы. Около 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 предложила сходить в магазин за водкой и лимонадом, она согласилась и они отправились в магазин «24 часа», расположенный по адресу: <адрес>. В магазине они приобрели 1 бутылку водки объёмом 1 литр и бутылку лимонада объёмом 1,5 литра. После, Свидетель №2 предложила сходить погулять в лес, который находился недалеко от их с ФИО6 дома. Так как на улице была хорошая погода, она согласилась. Свидетель №2 вызвала такси и они отправились в лес, находящийся около <адрес> Прибыв к лесу, время было около 00 часов 00 минут, они пошли гулять. Они гуляли по лесу и по пути следования распивали водку с лимонадом, когда началась грязь, они отошли ближе к деревьям, и Свидетель №2 включила фонарик, чтобы лучше была видимость. После, около дерева ФИО6 обнаружил сверток с наркотическим средством, и сказал, что он очень рад, так как он нашел его. По пути следования ФИО6 обнаружил ещё 7 свертков с наркотическим средством. Уточнила, что ей было известно, что ранее ФИО6 был судим за хранение наркотических средств. Подняв свертки с наркотическим средством, ФИО6 положил их к себе в карман. После прогулки они собрались обратно домой к Свидетель №2, она вызвала такси, к ним подъехал автомобиль, цвет и марку автомобиля она не помнит. Они сели и отправились домой к Свидетель №2. Отъехав недалеко от леса их остановили сотрудники ДПС, которые представились, показали служебные удостоверения и стали проверять документы у водителя такси. После, сотрудник ДПС попросил её выйти из автомобиля, Свидетель №2 и ФИО6 сидели в машине. Когда Свидетель №2 стала выходить из автомобиля такси, то ФИО6 положил ей в куртку все 8 свертков с наркотическим средством, она увидела это. В присутствии 2 понятых сотрудники ДПС попросили их вывернуть все карманы, и когда Свидетель №2 вывернула правый карман куртки, то вытащила 8 свертков с наркотическим средством. После, сотрудники ДПС привезли их в ОП № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в присутствии 2 понятых были проведены личные досмотры каждого из них и при понятых у Свидетель №2 было изъято 8 свертков с наркотическими средствами. Для чего ФИО6 положил Свидетель №2 свертки с наркотическими средствами, ей неизвестно <данные изъяты>
Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут она находилась около <адрес>, то есть у отдела полиции № УМВД России по <адрес>, к ней подошел сотрудник полиции и предъявил ей удостоверение и попросил поучаствовать в следственном действии, а именно в ходе личного досмотра лица. Так как она располагала свободным временем, она согласилась исполнить свой гражданский долг. После также была приглашена еще одна девушка, которая также согласилась поучаствовать в следственном действии, а именно при произведении личного досмотра, с целью изъятия наркотических средств. После чего, они прошли в комнату разбора, расположенную на 1 этаже отдела полиции № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, там находилась ранее не знакомая ей женщина, которая в её присутствии и в присутствии второго понятого по просьбе сотрудников полиции представилась как Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и пояснила, что при ней имеется наркотические средства. Далее из правого наружного кармана куртки было изъято следующее: сотовый телефон марки «Realme», 6 белых свертков в гипсе, 2 Zip-пакетика с веществом белого цвета. После все данные предметы были упакованы в два конверта белого цвета и все участники расписались на печатях, которыми опечатали упаковки. После ей и второму понятому предложили поучаствовать еще в одном мероприятии, а именно произведении личного досмотра, и так как они располагали свободным временем, то они согласились. После была приглашена девушка, которая в её присутствии и в присутствии второго понятого по просьбе сотрудников полиции представилась как Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и пояснила, что при ней не имеется ни каких веществ, запрещенных в гражданском обороте. Далее был изъят сотовый телефон марки «iPhone 11» в корпусе черного цвета, в чехле серого цвета. После сотовый телефон был упакован в конверт белого цвета и все участники расписались на печати, которой опечатали упаковку. Хочет пояснить, что второго понятого она ранее не знала, а также она не знала девушек, личные досмотры которых были проведены <данные изъяты>
Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 00 минут заступил на суточное дежурство. Во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут в составе экипажа № совместно со старшим лейтенантом полиции ФИО10 при патрулировании ими было остановлено транспортное средство «LADA VESTA GFL 110», государственно регистрационный знак № регион, под управлением Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также в салоне данного автомобиля ехало 3 пассажира на заднем сидении. Слева на заднем пассажирским сидением находилась Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, посередине находилась Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а справа находился Сорокин В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Пассажиры на заднем сидении заметно нервничали, на вопрос откуда они едут пояснили, что гуляли по лесу и наслаждались погодой, а после едут домой. После чего были приглашены двое понятых и произведен досмотр Сорокина В.И., и транспортного средства «LADA VTSTA GFL 110», государственный регистрационный знак Р № регион, во время которых запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ обнаружено не было. На вопрос есть ли у девушек что-либо запрещенное в гражданском обороте Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пояснила, что в правом кармане куртки, которая на ней, имеются свертки, которые Сорокин В.И. обнаружил в лесополосе. После чего все граждане были доставлены в ДЧ ОП № для дальнейшего разбирательства. В ОП № были произведены личные досмотр Свидетель №1, и Свидетель №2 Далее, как ему стало известно, у Свидетель №2 в правом кармане куртки, надетой на ней, было обнаружено и изъято 6 свертков белого цвета, также два пакета ЗИП-лок с порошкообразным веществом белого цвета внутри. После проведенных осмотров к Свидетель №2 и Сорокину В.И. были применены спец средства наручники. По окончанию всех досмотров он услышал разговор между Свидетель №2 и Сорокиным В.И., в ходе которого понял, что данные свертки и пакетики принадлежат Сорокину В.И., и это он ей их положил в карман, так как испугался уголовной ответственности <данные изъяты> аналогичные обстоятельства инспектор специализированного взвода полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО10 отразил в рапорте от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в КУСП за № <данные изъяты>
Из протокола личного досмотра Свидетель №2 судом установлено, что в ходе личного досмотра, произведенного в период времени с 03 часов 20 минут до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ОП-№ УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в правом кармане куртки Свидетель №2 обнаружено 6 белых свертков в гипсе в zip-пакетах, 2 zip-пакета с веществом белого цвета, сотовый телефон Realmi <данные изъяты> которые в дальнейшем были изъяты и упакованы в конверты, о чем составлен соответствующий протокол <данные изъяты>
Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что в представленных на исследование веществах из двух пакетов содержится мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам, согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса веществ: 0,87 г.; 0,87 г. В ходе исследования израсходовано по 0,01 г. от каждого вещества <данные изъяты>
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицы к нему судом установлено, что был осмотрен кабинет № ОП№ УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе осмотра кабинета извлеченный из лежащего на правом столе бумажного конверта белого цвета с оттисками печати, пояснительной надписью, сотовый телефон Realmi в корпусе серебристого цвета прямоугольной формы с прозрачным чехлом-бампером. Участвующая в осмотре Свидетель №2 указала пароль, пояснила, что переписки, связанные с заказом и приобретением наркотических средств, находятся в мессенджере «Телеграмм», осуществлял заказы и приобретение наркотических средств Сорокин В.И. через принадлежащий ей сотовый телефон, так как у него отсутствуют сотовый телефон. Далее Сорокин В.И., также участвующий при осмотре, пояснил, что вся информация находится в приложении «Галерея», а также в мессенджере <данные изъяты> Телефон разблокирован, в приложение «Галерея» во вкладке «Недавно удаленные» обнаружено 6 фотографий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Сорокиным В.И. и Свидетель №2 даны пояснения по данным фотографиям. Далее Сорокин В.И. пояснил, что информация по заказу наркотических средств находится в диалоге в мессенджер «Телеграмм» с пользователем <данные изъяты> после чего осуществлен вход в диалог с пользователем <данные изъяты> диалог зафиксирован на фото-таблицу. Далее, Сорокин В.И. пояснил, что оплату он производил через <данные изъяты>», информация имеется в диалоге с пользователем <данные изъяты> после осуществлен вход в диалог с пользователем <данные изъяты> диалог фиксируется на фото-таблицу» <данные изъяты>
Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что в ходе обыска в жилище Сорокина В.И., по адресу: <адрес>, произведенного ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут, изъяты: ложка из фольги, колпак из фольги <данные изъяты>
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что на внутренней поверхности металлического предмета и поверхности фрагмента фольги обнаружены производное N-метилэфедрона, относящийся к наркотическим средствам, согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что в представленных на исследование веществах содержится мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам, согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса веществ: 0,86 г.; 0,86 г.; 0,77 г.; 0,84 г.; 0,88 г.; 0,91 г.; 1,02 г.; 0,76 г. В ходе исследования израсходовано по 0,01 г. от каждого вещества <данные изъяты>
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицы к нему судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 10 минут до 12 часов 40 минут с участием свидетеля Свидетель №2 был осмотрен участок местности вблизи <адрес> В ходе осмотра места происшествия свидетель Свидетель №2 указала на участок местности, расположенный в 70 метрах в северо-западном направлении от <адрес> (согласно координатам №), и пояснила, что именно находясь на данном участке их остановили сотрудники полиции. Также свидетель Свидетель №2 указала на участок местности в 80 метрах в юго-западном направлении от <адрес> где обвиняемый Сорокин В.И. нашел свертки с наркотическим веществом, и пояснила, что именно на данном участке местности обвиняемый Сорокин В.И., нашел и присвоил себе свертки <данные изъяты>
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что была осмотрена комната разбора, расположенная на № этаже ОП № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> <данные изъяты>
Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что были осмотрены сотовый телефон марки IPhone 11 в корпусе черного цвета, в чехле серого цвета, в котором значимой информации для дела не обнаружено, телефон Realmi в корпусе серебристого цвета прямоугольной формы с прозрачным чехлом-бампером. Введен цифровой пароль, в приложение «Галерея» во вкладке «Недавно удаленные» обнаружено 6 фотографий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В мессенджер <данные изъяты> обнаружен диалог с пользователем <данные изъяты> а также с пользователем <данные изъяты> В диалоге с пользователем <данные изъяты> обнаружена переписка по факту оплаты наркотических средств. В приложение «2Гис» значимой информации для дела не обнаружено <данные изъяты> Осмотренные сотовые телефоны признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, что отражено в соответствующем постановлении <данные изъяты>
Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что в присутствии двух понятых старшим следователем СО ОП № СУ УМВД России по <адрес> осмотрены: 7 пакетиков из полимерного прозрачного материала, в верхних частей которых имеются застежки, в одном из данных пакетиков имеется два полимерных пакетиках с контактной застежкой. В пакетиках имеется кристаллическое вещество, сухое на ощупь, белого цвета со специфическим запахом; три марлевых тампона, обернутые в бумагу белого цвета – смывы рук Свидетель №1; три марлевых тампона, обернутые в бумагу белого цвета – смывы рук Свидетель №2; три марлевых тампона, обернутые в бумагу белого цвета – смывы рук Сорокина В.И.; объект в виде ложки, выполненный из фольги серебристого цвета; колпак, выполненный из фольги серебристого цвета со следами горения во внутренней части колпака. <данные изъяты>
Оценив в совокупности вышеприведенные доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, суд признает каждое из них допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, поскольку они согласуются между собой, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности Сорокина В.И. в совершении преступления, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора.
Нарушений установленного уголовно-процессуальным законодательством порядка собирания и закрепления доказательств не допущено.
Исследовав, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что вина Сорокина В.И. доказана.
Правдивость показаний подсудимого, свидетелей у суда сомнений не вызывает, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются и подтверждаются и иными, приведенными выше доказательствами, и, не доверять им, у суда оснований нет.
Действия подсудимого Сорокина В.И. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
В судебном заседании достоверно установлено, что умысел подсудимого был направлен на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств.
Изъятое у Сорокина В.И. вещество относится к наркотическим средствам, согласно Списку I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, которое Сорокин В.И. незаконно приобрел и хранил, относится к крупному размеру.
Вид и размер запрещенного к обороту наркотического средства подтвержден соответствующим заключением эксперта.
Допустимость проведенной по уголовному делу экспертизы у суда сомнений не вызывает, поскольку она проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, компетентным лицом, имеющим стаж экспертной работы. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется.
При назначении наказания подсудимому Сорокину В.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Сорокина В.И. и на условия жизни его семьи.
В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ совершённое Сорокиным В.И. преступление относится к категории тяжких.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, его повышенной степени общественной опасности, суд не усматривает.
Из показаний свидетеля ФИО11, допрошенной в судебном заседании по ходатайству стороны защиты, следует, что она является бабушкой ФИО12, до 18 лет являлась его опекуном, он проживал с ней, отдельно проживает в течение последнего года. Сорокин В.И. <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>. До привлечения внука к уголовной ответственности не знала о том, что он употребляет наркотические средства, проводит с ним беседы по данному поводу.
Сорокин В.И. ранее судим, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется посредственно, в нарушении общественного порядка, в употреблении спиртных напитков, наркотических и психотропных веществ замечен не был, жалоб на него не поступало <данные изъяты> вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.
Психическое состояние подсудимого, исходя из материалов уголовного дела, учитывая его поведение в судебном заседании, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.
Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его бабушки, оказание ей финансовой и посильной помощи в быту, оказание помощи в воспитании младшего брата, молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сорокина В.И., судом не установлено.
Учитывая все смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, то, что подсудимый Сорокин В.И. вину осознал, раскаялся в содеянном, в целом характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества, применив к нему в соответствии со ст.73 УК РФ условное осуждение, учитывая при этом требования ч.1 ст.62 УК РФ.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.
Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом смягчающих обстоятельств, имущественного положения подсудимого, суд считает возможным не назначать, полагая достаточным и отвечающим требованиям разумности и справедливости основное наказание.
Подсудимому Сорокину В.И. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он задержан ДД.ММ.ГГГГ. С учетом вида назначаемого наказания необходимо изменить данную меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд приговорил:
Сорокина В.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Сорокину В.И. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 3 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Контроль за поведением осуждённого возложить на специализированный государственный орган по месту жительства Сорокина В.И.
Возложить на Сорокина В.И. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведение условно – осужденных по месту жительства, куда один раз в месяц являться для регистрации; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведение осужденных, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» на наличие алкогольной и наркотической зависимости, предоставив об этом справку в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно – осужденного, и, в случае необходимости, пройти курс лечения в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», предоставив об этом справку в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно – осужденного.
Меру пресечения Сорокину В.И. в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.
В случае отмены условного осуждения зачесть Сорокину В.И. в срок отбывания наказания период времени содержания ее под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
8 свертков с порошкообразным веществом белого цвета, мефедрон (4-метилметкатинон) массами 0,85г; 0,85г; 0,76г; 0,83г; 0,87г; 0,90г; 1,01г; 0,75г, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №2, проведенного в комнате разбора Отдела полиции № УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> смывы рук Сорокина В.И., Свидетель №2, Свидетель №1 - передать руководителю СО ОП № СУ УМВД России по <адрес> для решения вопроса о приобщении к материалам уголовного дела, возбужденного в отношении неустановленного лица;
ложку из фольги, колпак из фольги, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в <адрес>, - уничтожить, сотовый телефон «iPhone 11», imei 1 №; imei 2 № в корпусе черного цвета, с чехлом – считать возвращённым по принадлежности свидетелю Свидетель №1;
сотовый телефон «Realmi», imei 1: №, imei 2: № в корпусе серебристого цвета, с чехлом – вернуть по принадлежности свидетелю Свидетель №2
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Тюменский областной суд с момента провозглашения, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд <адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.
Председательствующий В.С. Мартынова