ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
28 июля 2026 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мартыновой В.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского АО <адрес> Каптировской И.Е., потерпевшего Потерпевший №1, представителя потерпевшей Потерпевший №2 – адвоката ФИО9, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Ослануса А.В., защитника – адвоката Кулика А.Ю., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Болотовой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении:
Ослануса А.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.216 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд установил:
Осланус А.В. в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ и приказом (распоряжением) о приеме работника на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в АУП Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ОГРН № (далее по тексту - ООО «<данные изъяты>», Общество) на должность заместителя генерального директора.
Согласно разделу 2 (права и обязанности Сторон) трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ Осланус А.В. обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности в соответствии с требованиями должностной инструкции; организовывать деятельность всех подчиненных подразделений Общества для выполнения ими возложенных на них функций; организовать проверку знаний сотрудников по охране труда и технике безопасности, соблюдение ими требований по охране труда, производственной санитарии, пожарной безопасности и обеспечению безопасности труда.
На основании раздела 1 (общие положения) должностной инструкции заместителя генерального директора Осланус А.В. в своей работе руководствуется законодательными актами РФ; уставом Общества; локальными нормативными актами Общества; настоящей должностной инструкцией (п. 1.5.); Должен знать действующее законодательство РФ: гражданское, административное, трудовое и налоговое в части, регламентирующей деятельность Общества; основы экономики, организации труда и управления; нормативные документы по вопросам основной деятельности Общества; нормативные и методические документы, назначение, технико-эксплуатационные характеристики и правила технической эксплуатации технологического оборудования, автомобильного транспорта, дорожных и строительных машин, применяемых на производстве (п. 1.6.).
В соответствии с разделом 2 (функциональные обязанности) должностной инструкции заместителя генерального директора Осланус А.В. обязан: организовывать деятельность всех подчиненных подразделений Общества для выполнения ими возложенных на них функций; работу по изучению должностными лицами Общества нормативных правовых актов, относящихся к их трудовой деятельности; обеспечение здоровых и безопасных условий труда для сотрудников Общества, контроль соблюдения ими требований законодательства и нормативных правовых актов по охране труда (п. 2.1.); Осуществлять руководство деятельностью всех подчиненных подразделений Общества для выполнения ими возложенных на них функций; руководство производственно-технической деятельностью автомобильного транспорта, дорожных и строительных машин, технологического оборудования (п. 2.3.); Контролировать выполнение сотрудниками Общества Правил внутреннего трудового распорядка, должностных инструкций, соблюдение ими трудовой и производственной дисциплины; соблюдение правил и норм по охране труда, технике безопасности, пожарной безопасности, а также требований природоохранных, санитарных и других органов (п. 2.4).
Согласно раздела 4 (ответственность) должностной инструкции заместителя генерального директора Осланус А.В. несет дисциплинарную или иную ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ за ненадлежащее исполнение обязанностей. Изложенных в должностной инструкции (п. 4.1); несоблюдение правил и норм охраны труда, пожарной безопасности, правил внутреннего трудового распорядка и режима конфиденциальности (п. 4.2).
Согласно ст. 214 Трудового кодекса Российской Федерации следует, что обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан создать безопасные условия труда исходя из комплексной оценки технического и организационного уровня рабочего места, а также исходя из оценки факторов производственной среды и трудового процесса, которые могут привести к нанесению вреда здоровью работников. Работодатель обязан обеспечить: безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов; создание и функционирование системы управления охраной труда; соответствие каждого рабочего места государственным нормативным требованиям охраны труда; систематическое выявление опасностей и профессиональных рисков, их регулярный анализ и оценку; проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда; в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, организацию проведения за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, других обязательных медицинских осмотров; недопущение работников к исполнению ими трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обучения по охране труда, в том числе обучения безопасным методам и приемам выполнения работ, обучения по оказанию первой помощи пострадавшим на производстве и проверки знания требований охраны труда, обязательных медицинских осмотров; приостановление при возникновении угрозы жизни и здоровью работников производства работ, а также эксплуатации оборудования, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности, оказания услуг до устранения такой угрозы; при производстве работ (оказании услуг) на территории, находящейся под контролем другого работодателя (иного лица), работодатель, осуществляющий производство работ (оказание услуг), обязан перед началом производства работ (оказания услуг) согласовать с другим работодателем (иным лицом) мероприятия по предотвращению случаев повреждения здоровья работников, в том числе работников сторонних организаций, производящих работы (оказывающих услуги) на данной территории.
В соответствии с приказом генерального директора ООО «<данные изъяты>» «О возложении обязанностей специалиста по охране труда» от ДД.ММ.ГГГГ на заместителя генерального директора ООО «<данные изъяты>» возложены обязанности специалиста по охране труда, в том числе обеспечение обучения работников организации по охране труда и оказанию первой помощи пострадавшим; обеспечение осуществления контроля за соблюдением работниками требований охраны труда; контроль за обеспечением, выдачей, хранением и использованием средств индивидуальной коллективной защиты, их исправностью и правильным применением; организация и проведение проверки состояния охраны груда в организации. То есть Осланусу А.В. делегированы вышеуказанные положения ст. 214 ТК РФ.
Таким образом, в соответствии с занимаемой Осланусом А.В. должностью, нормами действующего законодательства, условиями договоров, приказов и локальных нормативно-правовых актов на последнего были возложены обязанности по соблюдению всех установленных правил охраны труда и безопасности при ведении строительных и иных работ сотрудниками Общества.
ФИО5 в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ и приказом о приеме работника на работу 53-ПР от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в должность водителя автомобиля дорожного участка ООО «<данные изъяты>». Согласно должностной инструкции водителя автомобиля на ФИО5 возложены обязанности по управлению автомобилями организации, осуществлению технической эксплуатации и технического обслуживания, ремонт автомобилей, осуществление ежедневного технического обслуживания вверенного автомобиля, выявление и своевременное устранение технических неисправностей автомобиля.
Потерпевший №1 в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ и приказом о приеме работника на работу 35-ПР от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в должности тракториста-машиниста 4 разряда дорожного участка ООО «<данные изъяты>». Согласно должностной инструкции тракториста-машиниста на Потерпевший №1 возложены обязанности по управлению тракторами различных систем, осуществлению технической эксплуатации и технического обслуживания, ремонт трактора, осуществление ежедневного технического обслуживания вверенной техники, выявление и своевременное устранение технических неисправностей, возникающих в процессе эксплуатации трактора.
Статья 37 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности.
В соответствии с п. 6, 56, 75.1 приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н "Об утверждении Правил по охране труда на автомобильном транспорте" работодатель обязан обеспечить: эксплуатацию, техническое обслуживание, ремонт и проверку технического состояния транспортных средств в соответствии с требованиями Правил, иных нормативных правовых актов, содержащих государственные нормативные требования охраны труда, и технической (эксплуатационной) документации организации-изготовителя; обучение работников по охране труда и проверку знаний требований охраны труда; контроль за соблюдением работниками требований инструкций по охране труда; техническое обслуживание и ремонт транспортных средств должны производиться в ремонтномеханических мастерских, постах, оснащенных необходимыми оборудованием, устройствами, приборами, инструментом и приспособлениями. Во время работы на линии водителю разрешается устранять неисправности, не требующие разборки механизмов. В остальных случаях для проведения ремонтных работ транспортное средство должно быть отбуксировано в ремонтно-механическую мастерскую; запрещается работать, лежа на полу (на земле) без ремонтного лежака;
Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут до 17 часов 13 минут Осланус А.В., находясь на территории производственной базы ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> выполняя свои трудовые функции и должностных обязанности, являясь ответственным лицом по охране труда и безопасному производству работ допустил к самостоятельной работе без обучения по программам по охране труда, а также без проведения обязательного предварительного (периодического) медицинского осмотра и обязательного психиатрического освидетельствования водителя автомобиля ФИО5, тракториста-машиниста Потерпевший №1, которые приступили к ремонту вверенного транспортного средства, выполняя свои должностные обязанности.
В свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут до 17 часов 13 минут заместитель генерального директора ООО «<данные изъяты>» Осланус А.В., находясь на территории производственной базы ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, будучи лицом, ответственным за организацию работы по охране труда и безопасному производству работ, в нарушение вышеуказанных требований законодательства Российской Федерации, нормативно-правовых актов, договоров, соглашений и приказов, действуя неосторожно, проявив преступную небрежность, не предвидев при этом возможность наступления общественно-опасных последствий своего бездействия в виде причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 и смерти ФИО5, но при необходимой внимательности и предусмотрительности он мог и должен был предвидеть наступление этих общественно-опасных последствий, достоверно зная, что на Потерпевший №1 и ФИО5 в соответствии с должностной инструкцией возложены обязанности по осуществлению технического обслуживания и ремонта автомобилей, осознавая, что выполняемые работы производятся на ремонтно-механических постах, которые не оснащены необходимыми оборудованием, устройствами, приборами, инструментом и приспособлениями, допустив Потерпевший №1 и ФИО5 к самостоятельному исполнению трудовых обязанностей без обучения по программам по охране труда, без прохождения обязательного предварительного (периодического) медицинского осмотра и обязательного психиатрического освидетельствования, тем самым создал риск и опасность производственного травмирования работников, вследствие чего ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 13 минут Потерпевший №1 и ФИО5, находясь на территории производственной базы ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе выполнений трудовых функций в интересах ООО «<данные изъяты>» получили поражение техническим электричеством в виду выполнения вышеуказанных работ с неочищенным от снега транспортным средством и повышенным влажности помещения, где производились указанные работы.
В результате вышеназванных нарушений и бездействия Ослануса А.В., водитель автомобиля ФИО5 получил поражение техническим электричеством, повлекшее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, в результате которого смерть последнего наступила не позднее 17 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, на территории производственной базы ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> Машинист-тракторист Потерпевший №1 получил поражение техническим электричеством, в виде изменения состояния здоровья, угнетение сознания до уровня сопор - кома, с последующим восстановлением сознания, ажитацией и психомоторным возбуждением; артериальная гипертензия до 230/110 мм рт. ст., тахикардия до 140 ударов в минуту; тахипноэ до 22 в минуту, эпизод снижения сатурации (SpO2) до 92%, повлекшее тяжкий вред здоровью по признаку развития угрожающего жизни состояния (кома).
При ознакомлении с материалами дела Осланус А.В. заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании Осланус А.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство, заявленное на стадии предварительного следствия, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осланус А.В. пояснил, что осознает характер и последствия удовлетворения ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником. Осланус А.В. пояснил, что существо обвинения ему понятно и он согласен с ним в полном объеме.
Защитник подсудимого - адвокат Кулик А.Ю. поддержал ходатайство подсудимого Ослануса А.В. об особом порядке принятия судебного решения.
В материалах уголовного дела имеется заявления от потерпевшей Потерпевший №2, которая не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Представитель потерпевшей Потерпевший №2 – адвоката ФИО9 в судебном заседании также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, указав, что его позиция согласована с представляемым им лицом. Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Принимая во внимание, что Осланус А.В. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны государственного обвинителя, защитника, потерпевших отсутствуют возражения о рассмотрении уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ.
Обвинение, предъявленное Осланусу А.В., обоснованно, его вина в совершении преступления подтверждается собранными по делу в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимого Ослануса А.В. по ч.2 ст.216 УК РФ – нарушение правил безопасности при ведении строительных и иных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, повлекшее по неосторожности смерть человека.
В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, при назначении Осланусу А.В. вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законодателем, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, к категории средней тяжести, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности виновного, суд не усматривает.
Судом исследованы данные о личности Ослануса А.В., который ранее не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства в <адрес>, женат, трудоустроен, <данные изъяты> <данные изъяты> по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей на него за период проживания не поступало, в употреблении наркотических средств без назначения врача замечен не был, к административной и уголовной ответственности не привлекался <данные изъяты> награжден многочисленными благодарностями (<данные изъяты> вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.
Психическое состояние подсудимого у суда сомнения не вызывает, исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, на учете у врача-психиатра он не состоит, вследствие чего в отношении совершенного преступления является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.
Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснения, данные при опросе до возбуждения уголовного дела (<данные изъяты> расценивает в качестве явки с повинной, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им финансовой и посильной помощи, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, выразившиеся в принесении извинений потерпевшим, возмещении расходов на организацию похорон, лечение, участие в благотворительной и волонтерской деятельности, помощь СВО.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ослануса А.В., судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Учитывая все смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, его личность, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества, применив к нему в соответствии со ст.73 УК РФ условное осуждение, учитывая при этом требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Кроме того, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд находит возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.
Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ослануса А.В. подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Ослануса А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Осланусу А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
В соответствии с ч. 3 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Контроль за поведением осуждённого возложить на специализированный государственный орган по месту жительства Ослануса А.В.
Возложить на Ослануса А.В. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведение условно – осужденных по месту жительства, куда один раз в месяц являться для регистрации; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведение условно-осужденных.
Меру пресечения Осланусу А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления – отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: сетевой кабель с вилкой и прожектором, сетевой удлинитель, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Ленинскому административному округу <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> по адресу: <адрес>, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в <адрес> областной суд со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи апелляционной жалобы, представления в Ленинский районный суд <адрес>.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.
Судья В.С. Мартынова