ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2026 года г.Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Павлова И.Г., с участием: государственного обвинителя - помощников прокурора Восточного АО г.Тюмени Демьяновой Л.В., потерпевшей ФИО1 подсудимого Мустафина М.М., защитника – адвоката Княжева А.А., <данные изъяты> при секретаре судебного заседания Доденковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Мустафина М.М. , <данные изъяты>
<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ года около 15 часов 00 минут Мустафин М.М., находясь около <адрес>, нашел ранее утерянную ФИО1. банковскую карту банка <данные изъяты>) № №, привязанную к банковскому счету Банк <данные изъяты>) № №, принадлежащему ФИО1., на котором находились денежные средства, принадлежащие последней.
После чего, Мустафин М.М. ДД.ММ.ГГГГ года около 15 часов 00 минут, находясь около <адрес>, решил совершать тайное хищение денежных средств с банковской карты банка <данные изъяты>) № №, привязанную к банковскому счету <данные изъяты>) № № принадлежащему ФИО1., на котором находились денежные средства, принадлежащие последней.
Так, ДД.ММ.ГГГГ года около 15 часов 18 минут Мустафин М.М., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета принадлежащего ФИО1 из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину и желая того, понимая, что имеет доступ к управлению банковским счетом <данные изъяты>) № № привязанный к банковской карте банка <данные изъяты>) № №, принадлежащего ФИО1 находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> путем проведения двух транзакций на сумму 75 рублей и 120 рублей, а всего на общую сумму 195 рублей, оплатил товар, приобретенный им в указанном магазине безналичным расчетом с использованием банковской карты банка <данные изъяты>) № № привязанной к банковскому счету <данные изъяты>) № №, принадлежащему ФИО1., на котором находились денежные средства, принадлежащие последней.
После чего, Мустафин М.М., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета принадлежащего ФИО1., из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину и желая того, ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 15 часов 27 минут до 15 часов 41 минуты, находясь в помещении магазина <данные изъяты>», расположенный по адресу<адрес>, путем проведения двух транзакций на сумму 48 рублей 99 копеек и 489 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 538 рублей 98 копеек, оплатил товар, приобретенный им в указанном магазине безналичным расчетом с использованием банковской карты банка <данные изъяты>) № №, привязанной к банковскому счету <данные изъяты>) № № принадлежащему ФИО1, на котором находились денежные средства, принадлежащие последней.
После чего, Мустафин М.М., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета принадлежащего ФИО1 из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину и желая того, ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 25 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> путем проведения четырех транзакций на сумму 36 рублей 11 копеек, 409 рублей 99 копеек, 894 рубля 45 копеек и 350 рублей, а всего на общую сумму 1 690 рублей 55 копеек, оплатил товар, приобретенный им в указанном магазине безналичным расчетом с использованием банковской карты банка <данные изъяты> № №, привязанной к банковскому счету <данные изъяты>) № №, принадлежащему ФИО1., на котором находились денежные средства, принадлежащие последней.
После чего, Мустафин М.М., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета принадлежащего ФИО1., из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину и желая того, ДД.ММ.ГГГГ года около 16 часов 51 минуты, находясь в помещении магазина «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> путем проведения двух транзакций на сумму 229 рублей 98 копеек и 510 рублей, а всего на общую сумму 739 рублей 98 копеек, оплатил товар, приобретенный им в указанном магазине безналичным расчетом с использованием банковской карты банка Банк <данные изъяты>) № №, привязанной к банковскому счету Банк ВТБ (ПАО) № №, принадлежащему ФИО1., на котором находились денежные средства, принадлежащие последней.
После чего, Мустафин М.М., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета принадлежащего ФИО1 из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину и желая того, ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 17 часов 03 минут до 20 часов 31 минуты, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> путем проведения семи транзакций на сумму 849 рублей 24 копейки, 340 рублей, 945 рублей 18 копеек, 409 рублей 99 копеек, 700 рублей, 309 рублей 95 копеек и 454 рубля 97 копеек, а всего на общую сумму 4 009 рублей 33 копейки, оплатил товар, приобретенный им в указанном магазине безналичным расчетом с использованием банковской карты банка <данные изъяты>) № №, привязанной к банковскому счету <данные изъяты>) № №, принадлежащему ФИО1., на котором находились денежные средства, принадлежащие последней.
После чего, Мустафин М.М., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета принадлежащего ФИО1 из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину и желая того, ДД.ММ.ГГГГ года около 09 часов 18 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, путем проведения одной транзакций на сумму 58 рублей, пытался оплатить товар безналичным расчетом с банковской карты <данные изъяты> № № привязанной к банковскому счету <данные изъяты>) № №, принадлежащему ФИО1., на котором находились денежные средства, принадлежащие последней, однако Мустафин М.М. довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счет до конца не смог, по не зависящим от него обстоятельствам, так как на балансе банковского счета отсутствовала указанная сумма денежных средств, необходимая для оплаты товара.
Таким образом, Мустафин М.М., действуя умышленно, в период времени с 15 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ года до 09 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ года, тайно похитил с банковской карты <данные изъяты> №, привязанной к банковскому счету Банк <данные изъяты> № №, принадлежащему ФИО1., денежные средства путем оплаты приобретенного им товара безналичным расчетом, причинив своими преступными действиями ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 7 173 рубля 84 копейки, а в случае доведения своего преступного умысла до конца мог причинить своими преступными действиями ФИО1. материальный ущерб на общую сумму 7 231 рубль 84 копейки, который для неё является значительным, так как её ежемесячный доход составляет 18 000 рублей.
С указанным обвинением подсудимый Мустафин М.М. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным. Воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.
По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.276 УПК Российской Федерации были оглашены показания подсудимого Мустафина М.М., данные в период досудебного производства по уголовному делу.
Допрошенный в качестве подозреваемого Мустафина М.М. от ДД.ММ.ГГГГ года, показал, что ДД.ММ.ГГГГ года он проходил мимо остановочного комплекса «<данные изъяты>», за которым около 15 часов 00 минут увидел банковскую карту «<данные изъяты>», темного синего цвета, название банка он не запомнил, не помнит была ли карта именная или нет. Он понимал, что карту кто-то обронил и что она ему не принадлежит, но решил взять карту, так как предполагал, что на карте могут быть находится денежные средства и он может совершить покупки по данной карте. С вышеуказанной картой он прошел в магазин <данные изъяты>), расположенный по адресу <адрес>, где приобрел этиловый спирт и пачку сигарет, и совершил 2 покупки при помощи найденной банковской карты, оплаты прошли, карту при совершении покупок он приложил к терминалу, в это время он был один. По времени было около 15 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ года. После чего, он прошел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу <адрес> и там он снова выбрал товар — спиртные напитки и совершил две покупки, приложив к терминалу найденную им банковскую карту, оплаты прошли, по времени было около 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года. После чего, он прошел в магазин <данные изъяты>», расположенный по адресу <адрес> и там он выбрал товар — алкоголь, продукты питания, и прошел на кассу, где при помощи найденной им банковской карты совершил 4 операции, по времени было около 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года, операции прошли, в это время он также был один. После чего, он прошел в магазин «<данные изъяты> расположенный по адресу <адрес> и там совершил покупку товаров — продуктов питания, совершил две покупки по найденной им банковской карте через терминал, оплата прошла, по времени было около 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ года. После чего, он прошел в магазин «<данные изъяты> расположенный по адресу <адрес> и там он выбрал товар — алкоголь, продукты питания, и прошел на кассу, где при помощи найденной им банковской карты совершил 7 операций в период с 17 часов минут до 20 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ года, при этом из магазина он уходил и возвращался. Все операции прошли, в это время он также был один. После чего, ДД.ММ.ГГГГ года около 09 часов 10 минут он находился около <адрес> он прошел в магазин «<данные изъяты> расположенный по адресу <адрес> и там он выбрал жевательную резинку, и хотел около 09 часов 18 минут совершить покупку по банковской карте, но оплата не прошла, как он понял, на карте закончились денежные средства, в связи с чем он покупку оплатить не смог, и выйдя из магазина выбросил банковскую карту в мусорный бак. Хочет уточнить, что у него в пользовании имеются банковские карты банка «<данные изъяты>» красного цвета», <данные изъяты>», которые у него лежат всегда в кардхолдере, и перепутать их с найденной им банковской картой он не мог, так как ее он положил отдельно в карман. Искать владельца карты он не пытался, понимал, что карта ему не принадлежит, и что совершать покупки по ней не имеет права. Вину в том, что с чужой карты совершил покупки и похитил денежные средства признает в полном объеме, раскаивается. Больше преступлений он не совершал. (т.1 л.д. 47-50).
Допрошенный в качестве обвиняемого Мустафина М.М. от ДД.ММ.ГГГГ года дал показания аналогичные показаниям в качестве подозреваемого. Вину признал в полном объеме в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 131-134).
Оглашенные показания подсудимый полностью подтвердил.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при допросе подсудимого в ходе предварительного расследования суд не находит. Показания он давал добровольно, в присутствии защитника.
Кроме признания подсудимым своей вины в инкриминируемом ему деянии, его вину подтверждают показания потерпевшей ФИО1 и исследованные в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах уголовного дела.
Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО1. показала, что ДД.ММ.ГГГГ г. она утром бегала в сквере «<данные изъяты>», расположенном в районе улиц <адрес> и потеряла свою банковскую карту <данные изъяты>. Обнаружила пропажу только ДД.ММ.ГГГГ г. и зайдя в мобильное приложение банка увидела, что на счете нет денежных средств. После чего она сходила в банк, взяла там выписку по движению денежных средств и обратилась в полицию. С её банковского счёта было похищено 7 173 рубля 84 копейки, а так же была попытка оплаты товара, но платёж не прошёл. При этом общий ущерб бы составил 7 231 рубль. Преступными действиями подсудимого ей причинён значительный материальный ущерб, поскольку она является безработной, получает пособие в размере 18 000 рублей и оплачивает ежемесячные коммунальные платежи в размере около 8 000 рублей. Подсудимый полностью возместил ей причинённый ущерб. Претензий к нему она не имеет.
По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания потерпевшей ФИО1 данные в ходе предварительного следствия.
Допрошенная в ходе предварительного следствия потерпевшая ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ показала, что у неё в пользовании находилась дебетовая банковская карта банка <данные изъяты>» № № привязанная к счету № №, открытому на моё имя в <данные изъяты>». Указанная банковская карта была в корпусе темного цвета, точный цвет не помнит. ДД.ММ.ГГГГ года около 08 часов 00 минут она для оплаты проезда она начала искать вышеуказанную банковскую карту дома, однако не нашла её. После чего, находясь дома она зашла в личный кабинет мобильного приложения банка <данные изъяты>», установленного в её мобильном телефоне, где обнаружила следующие несанкционированные ею операции:
1) ДД.ММ.ГГГГ года в 15:18 (местное время) оплата на сумму 75 рублей в магазине «<данные изъяты>
2) ДД.ММ.ГГГГ года в 15:18 (местное время) оплата на сумму 120 рублей в магазине «<данные изъяты>
3) ДД.ММ.ГГГГ года в 15:27 (местное время) оплата на сумму 48,99 рублей в магазине <данные изъяты>
4) ДД.ММ.ГГГГ года в 15:41 (местное время) оплата па сумму 489,99 рублей в магазине «<данные изъяты>
5) ДД.ММ.ГГГГ года в 16:15 (местное время) оплата на сумму 36,11 рублей в магазине «<данные изъяты>
6) ДД.ММ.ГГГГ года в 16:15 (местное время) оплата на сумму 409,99 рублей в магазине <данные изъяты>
7) ДД.ММ.ГГГГ года в 16:23 (местное время) оплата на сумму 894,45 рублей в магазине «<данные изъяты>
8) ДД.ММ.ГГГГ года в 16:25 (местное время) оплата на сумму 350 рублей в магазине «<данные изъяты>
9) ДД.ММ.ГГГГ года в 16:51 (местное время) оплата на сумму 229,98 рублей в магазине <данные изъяты>
10) ДД.ММ.ГГГГ года в 16:51 (местное время) оплата па сумму 510 рублей в магазине «<данные изъяты>
11) ДД.ММ.ГГГГ года в 17:03 (местное время) оплата па сумму 849,24 рублей в магазине <данные изъяты>
12) ДД.ММ.ГГГГ года в 17:07 (местное время) оплата на сумму 340 рублей в магазине «<данные изъяты>
13) ДД.ММ.ГГГГ года в 19:15 (местное время) оплата на сумму 945,18 рублей в магазине «<данные изъяты>
14) ДД.ММ.ГГГГ года в 19:16 (местное время) оплата на сумму 409,99 рублей в магазине «<данные изъяты>
15) ДД.ММ.ГГГГ года в 19:16 (местное время) оплата на сумму 700 рублей в магазине «<данные изъяты>
16)ДД.ММ.ГГГГ года в 20:27 (местное время) оплата на сумму 309,95 рублей в магазине <данные изъяты>
17) ДД.ММ.ГГГГ го/да в 20:31 (местное время) оплата на сумму 454,97 рублей в магазине «<данные изъяты> Далее она перевела оставшиеся денежные средства на указанной банковской карте в сумме 4218 рублей 30 копеек на принадлежащую ей банковскую карту «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ года в 09:18 (местное время) была попытка оплаты на сумму 58 рублей в магазине <данные изъяты>», номер терминала №) с вышеуказанной карты «<данные изъяты>
В последний раз утерянную карту она видела ДД.ММ.ГГГГ года около 13:53, когда использовала её для оплаты в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> После чего она убрала банковскую карту в свою сумку. Утерять банковскую карту она могла либо в вышеуказанном магазине, либо ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, когда была на пробежке в сквере <данные изъяты> г. Тюмени, поскольку сумка с банковскими картами была с ней, возможно, что банковская карта могла выпасть у неё из сумки когда она доставала свой телефон, который также у неё хранится в сумке. Таким образом, ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 7 173 рубля 84 копейки, который для неё является значительным, поскольку она официально не трудоустроена, официально зарегистрирована в качестве безработной. Пособие по безработице она получила ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 6 089,67 рублей; ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 11 923,96 рублей, в связи с чем её ежемесячный семейный доход составляет около 18 000 рублей, ипотечных обязательств у неё нет (л.д. 78-51).
Протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором ФИО1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 18 минут до 20 часов 31 минуты, находясь в неизвестных ей местах г. Тюмени, похитило с её банковского счета <данные изъяты> денежные средства в сумме 7173 рубля 84 копейки, чем причинило ей значительный материальный ущерб (л.д. 5)
Скриншоты по банковской карте <данные изъяты>) № № привязанной к банковскому счету № открытого на имя ФИО1 (л.д. 11-16)
Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому было осмотрено помещение магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 118-122).
Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому было осмотрено помещение магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> В ходе осмотра изъят CD – диск с видеозаписью, 11 чеков от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-22).
Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому было осмотрено помещение магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъят CD – диск с видеозаписью, чеки от ДД.ММ.ГГГГ №№ 307, 308 (л.д. 24-28).
Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому было осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу<адрес> В ходе осмотра изъят CD – диск с видеозаписью, 2 кассовых чека от 24.05.2026 (л.д. 30-34)
Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> В ходе осмотра изъят CD – диск с видеозаписью (л.д. 36-38).
Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года с участием подозреваемого Мустафина М.М., согласно которому осмотрены изъятые в ходе осмотра мест происшествия СД-диски с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ года с магазина <данные изъяты> по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года с магазина «<данные изъяты> по адресу <адрес> с записями от ДД.ММ.ГГГГ года с магазина «<данные изъяты>», по адресу <адрес> на которых подсудимый производит оплату с помощью найденной им банковской карты принадлежащей потерпевшей ФИО1., СД-диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ года с магазина «<данные изъяты> по адресу <адрес>, на которой подсудимый пытался совершить оплату с помощью найденной им банковской карты принадлежащей потерпевшей ФИО1 но платеж по карте не прошел (л.д. 51-53). После осмотра СД-диски признаны и приобщены к уголовному едлу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 54-55).
Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому было осмотрен участок местности расположенный около <адрес>, где Мустафин М.М. нашел банковскую карту потерпевшей (л.д. 71-75).
Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому осмотрено: 1) выписка по банковской карте <данные изъяты>) № № привязанной к банковскому счету № № открытого на имя ФИО1
В ходе осмотра выписки установлены следующие операции по списанию денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ:
в 13 часов 18 минут (время МСК) на сумму 75 рублей в «<данные изъяты> в 13 часов 18 минут (время местное) на сумму 120 рублей в «<данные изъяты> в 13 часов 27 минут (время МСК) на сумму 48,99 рублей в <данные изъяты> в 13 часов 41 минуту (время МСК) списание на сумму 489,99 рублей в «<данные изъяты> в 14 часов 15 минут (время МСК) списание на сумму 36,11 рублей в «<данные изъяты> в 14 часов 15 минут (время МСК) списание на сумму 409,99 рублей в «<данные изъяты> в 14 часов 23 минуты (время МСК) списание на сумму 894,45 рублей в «<данные изъяты> в 14 часов 25 минут (время МСК) списание на сумму 350 рублей в «<данные изъяты> в 14 часов 51 минуту (время местное), списание на сумму 229,98 рублей в «<данные изъяты> в 14 часов 51 минуту (время МСК) списание на сумму 510 рублей в «<данные изъяты> в 15 часов 03 минуты (время МСК) списание на сумму 849,24 рублей в «<данные изъяты> в 15 часов 07 минут (время МСК) списание на сумму 340 рублей в «<данные изъяты> в 17 часов 15 минут (время МСК) списание на сумму 945,18 рублей в «<данные изъяты> в 17 часов 16 минут (время МСК) списание на сумму 409,99 рублей в «<данные изъяты> в 17 часов 16 минут (время МСК) списание на сумму 700 рублей в «<данные изъяты> в 18 часов 27 минут (время МСК) списание на сумму 309,95 рублей в «<данные изъяты> в 18 часов 31 минуту (время МСК) списание на сумму 454,97 рублей в «<данные изъяты>
Кроме того, осмотрены 18 скриншотов с мобильного приложения банка <данные изъяты>», подтверждающие списание денежных средств с банковской карты <данные изъяты> № привязанной к банковскому счету № № открытого на имя ФИО1. в различных магазинах на следующие суммы:
- ДД.ММ.ГГГГ года в 15 часов 18 минут (время местное) списание на сумму 75 рублей в «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ года в 15 часов 18 минут (время местное) списание на сумму 120 рублей в «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ года в 15 часов 27 минут (время местное) списание на сумму 48,99 рублей в «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ года в 15 часов 41 минуту (время местное) списание на сумму 489,99 рублей в «<данные изъяты>»; - 24.05.2026 года в 16 часов 15 минут (время местное) списание на сумму 36,11 рублей в <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ года в 16 часов 15 минут (время местное) списание на сумму 409,99 рублей в «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ года в 16 часов 23 минуты (время местное) списание на сумму 894,45 рублей в «<данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ года в 16 часов 25 минут (время местное) списание на сумму 350 рублей в «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ года в 16 часов 51 минуту (время местное) списание на сумму 229,98 рублей в «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ года в 16 часов 51 минуту (время местное) списание на сумму 510 рублей в <данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ года в 17 часов 03 минуты (время местное) списание на сумму 849,24 рублей в «<данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ года в 17 часов 07 минут (время местное) списание на сумму 340 рублей в «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ года в 19 часов 15 минут (время местное) списание на сумму 945,18 рублей в «<данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ года в 19 часов 16 минут (время местное) списание на сумму 409,99 рублей в <данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ года в 19 часов 16 минут (время местное) списание на сумму 700 рублей в <данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ года в 20 часов 27 минут (время местное) произошло списание на сумму 309,95 рублей в «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ года в 20 часов 31 минуту (время местное) списание на сумму 454,97 рублей в «<данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ года в 09 часов 18 минут (время местное), попытка списаний денежных средств в сумме 58 рублей в магазине «<данные изъяты>».
Кроме того, осмотрены 11 кассовых чеков, изъятых в ходе осмотра места происшествия в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, а именно: кассовый чек №1 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36,11 рублей; кассовый чек №2 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 409,99 рублей; кассовый чек №3 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 894,45 рублей; кассовый чек №4 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 350 рублей; кассовый чек №5 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 849,24 рублей; кассовый чек № 6 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 340 рублей; кассовый чек № 7 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 945,18 рублей; кассовый чек №8 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 409,99 рублей; кассовый чек №9 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700 рублей; кассовый чек №10 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 309,95 рублей; кассовый чек №11 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 454,97 рублей.
Кроме того, осмотрены 2 кассовых чека, изъятые в ходе осмотра места происшествия в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, а именно: кассовый чек №1 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 229,98 рублей; кассовый чек №2 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 510 рублей.
Кроме того, осмотрены 3 кассовых чека, изъятые в ходе осмотра места происшествия в магазине «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес> а именно: кассовый чек №1 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 849,99 рублей; кассовый чек №2 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 48,99 рублей; кассовый чек №3 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 489,99 рублей (л.д. 89-115).
После осмотра указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 116-117).
Оценив приведенные выше доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к убеждению, что в совокупности они являются достаточными для вывода о виновности подсудимого Мустафина М.М. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.
Причин для оговора подсудимого со стороны потерпевшей судом не установлено, доказательств этому не представлено.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при допросе потерпевшей в ходе предварительного расследования, суд не находит, в связи с чем, её показания могут быть взяты в основу приговора.
Суд квалифицирует действия Мустафина М.М. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков; преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
В судебном заседании достоверно установлен квалифицирующий признак совершения преступления «с банковского счета», так как подсудимый путем бесконтактной оплаты покупок с использованием банковской карты банка <данные изъяты>», принадлежащей ФИО1 тайно похитил со счета, открытого на имя последней, денежные средства, которыми распорядился по своему усмотрению, а также пытался похитить ещё часть денежных средств потерпевшей, что свидетельствует о том, что он действовала из корыстных побуждений.
Довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у потерпевшей, подсудимый не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как на расчётном счете потерпевшей было недостаточно денежных средств.
Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», также нашёл своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку потерпевшая ФИО1. является безработной, получает пособие в размере 18 013 рублей 63 копейки и имеет обязательные ежемесячные платежи в виде коммунальных услуг 7 000 рублей.
Суд пришел к такому выводу из исследованных в судебном заседании показаний и самого подсудимого Мустафина М.М., который не отрицает хищение денежных средств с банковского счёта потерпевшей, которые являются последовательными, объективно согласуются с показаниями потерпевшей, о том, что у последней с банковского счета были похищены денежные средства в сумме 7 173 рубль 84 копейки, и было покушение на хищение денежных средств на сумму 58 рублей, а также исследованных и приведенных выше показаний потерпевшей, письменных материалов уголовного дела, свидетельствующих о наличии денежных средств на счете потерпевшей и последующем их хищении и попытке хищения в суммах, указанных потерпевшей.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также их влияние на исправление осужденного.
Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, на <данные изъяты> (л.д.144). Вследствие чего в отношении совершенного преступления он является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.
Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого в соответствии с ч.1, 2 ст.61 УК Российской Федерации, суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, <данные изъяты>
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Подсудимый Мустафин М.М. <данные изъяты>
Принимая во внимание данные о личности подсудимого Мустафина М.М., учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также поведение подсудимого после совершения преступления, суд приходит к выводу, что данные обстоятельства в своей совокупности являются исключительными, уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, и полагает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст.64 УК Российской Федерации, в виде штрафа.
Данное наказание по мнению суда будет справедливым и послужит исправлению осужденного и будет достаточным предупреждением совершения им новых преступлений.
Следовательно при назначении наказания подсудимому, суд не учитывает требования ч.1 ст.62 и ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При этом, учитывая все фактические обстоятельства совершения подсудимым преступления, данные о его личности, добровольное возмещение потерпевшей причинённого преступлением вреда и другие смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, вид и размер назначенного ему наказания, суд, руководствуясь ч.6 ст.15 УК РФ, считает возможным изменить категорию совершенного подсудимым преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.
Руководствуясь положениями, предусмотренными ч. 4 ст. 74 УК РФ, учитывая вышеизложенное, условное осуждение Мустафину М.М. по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает возможным сохранить, оставив его на самостоятельное исполнение.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
МУСТАФИНА М.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Мустафиным М.М. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.
Реквизиты, необходимые для перечисления суммы штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК Российской Федерации осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Разъяснить, что на основании ч. 5 ст. 46 УК Российской Федерации, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа это наказание заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК Российской Федерации. Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в установленный ст. 31 УИК Российской Федерации срок.
Меру пресечения осужденному Мустафину М.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора суда в законную силу, после отменить.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ – исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.
Председательствующий /подпись/ И.Г. Павлов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>